「誰がロシアを怪物にしたか?」。ロシアの陰謀論と行動についての小泉先生の見解
- dragoner_JP
- 34545
- 19
- 75
- 23
.@CCCP1917 承前)未承認国問題についても、主権、領土、国民の三要素を満たしながらも恣意的判断がされているのは言うまでもありません。その点では先生の姿勢の様に、どちらにも肩入れし、どちらにも非難するというのが現実的なのかも知れません。続
2015-05-10 12:22:54.@CCCP1917 承前)また、ご指摘の中国のハイブリッド戦について。中国は中国なりの理屈を持っていますが、日本はあまりロシアに肩入れできないのも確かですね。この点では鳩山氏一行のクリミア訪問はともかく、帰国後にスピーカーになっているのはかなり下手を打っていると感じます。続
2015-05-10 12:26:19.@CCCP1917 承前)機会がありましたら、引き続きご教示頂きたく思います。本当にありがとうございました。まずは無事のご帰国を祈念しております。了 …って、私が「無事のご帰国を」なんて言うと、洒落にならないですか?(苦笑
2015-05-10 12:28:17@hitononaka こちらこそありがとうございます。いつも何かと勉強させて頂いておりますので、今回の件も頂いたご意見に対する私からのレスポンスということで悪しからずご理解下さい。あと飛行機が「事故」に遭わないようお祈り下されば幸いです
2015-05-10 18:41:05@CCCP1917 いえいえ、レスポンスどころか、お伺いしたかった事が全て抑えられていたので、改めて納得感服した次第。引き続きご教示の程、宜しくお願い致します。 寧ろ飛行機搭乗前の方が…空港に向かうタクシーとか、アエロエクスプレスとか、軽食に摂る寿司とか紅茶とか…
2015-05-10 18:45:37@CCCP1917 「アラブの春」はできる範囲で状況を追っていましたが、発端の煽り方から始まり、特にカダフィ政権追い込みにかけての西側諸国の動きは国際的なバランスを欠いていたようにしか見えませんでした。これも文書、発言上の証拠があるわけではないので無理目というべきでしょうか
2015-05-10 20:11:10@decocooln ありがとうございます。もちろんどこの国/勢力も都合の悪い体制を倒すための支援や介入はしている訳ですが、ロシアが最近言っているのは、これが西側による「形を変えた侵略」であるというかなり陰謀論的な世界観なのです。さすがにこれは荒唐無稽としか言えないと思います
2015-05-10 20:15:47特に国際情勢とかについて印象でものを語るのは良くないし、自分がアラブに変な思い入れを持ってるのは重々わかってるのだけど、「アラブの春」からの顛末をずっと見続けた自分の印象がそんなに間違ってるとはあんまり思えなくて。
2015-05-10 20:16:03@decocooln 私はアラブ地域の専門家ではないので何とも言えないですが、少なくとも旧ソ連圏でのカラー革命についてはすでに英語でも日本語でもいくつか優れた研究があり、そのいずれもが「西側による陰謀」説を支持していません。今回のウクライナ危機もそうであろうと現時点では見ています
2015-05-10 20:17:12@CCCP1917 突然の質問に丁寧なリプありがとうございます。現状、ロシアが国際社会的に追い込まれかねない図式が多く目に付く気がするのですが、その状況への証言としての反論を(大分水増しして)行っているような印象を持っていました。(続
2015-05-10 20:19:03@decocooln ついでながらカラー革命については、今のところ以下の書物がよくまとまっていると思います。Lincoln Mitchell, The Color Revolutions. University of Pennsylvania Press, 2012.
2015-05-10 20:20:09@CCCP1917 実際、ロシアの急激な追い込みはバランス的にも危険な側面が強いように思いますし、ロシア自体がそれ程容易な相手ではないとは思っていますが、西側の経済の不安定さがそれを促しているような印象は強いです。
2015-05-10 20:21:15@CCCP1917 カラー革命の方は知識真っ白なのですが、確かにざっとぐぐった限りでは「西側による陰謀」説は厳しいように思います。ご教示頂いた文献を読んでみたいと思います。
2015-05-10 20:23:56@decocooln ロシアは対外的なレバレッジに乏しいので追い込まれるといきなり強硬な手段に訴える傾向はたしかにあろうかと思います。ただし何を以て追い込まれたとするかはロシアの主観的な勢力圏思想に基づく部分が大ですから、それによって国際秩序が犠牲になるべきではないと考えます
2015-05-10 20:24:24@CCCP1917 単なる印象論に対し、丁寧なリプ、ほんとうに勉強になります。個人的にここで気になるのは、現状の「国際秩序」そのものがかなり安定感を失い、恣意性を帯びてきていないだろうか、ということです。何を持ち、誰にとっての秩序なのかが問われる局面があろうかと思います。
2015-05-10 20:28:09@decocooln そこまで行くともう私も完全に専門を外れますが、ロシア側が現在の国際秩序に不満を持っていることは事実であろうと思います。問題は、それが現在の秩序の修正要求なのか、根本的な秩序変更要求まで行くかですね。私はおそらく、ロシアはまだ前者に留まっていると見ています
2015-05-10 20:30:34@CCCP1917 ロシアはまだ前者に留まっているとの件、同感です。いろいろ考えさせられました。ありがとうございます!
2015-05-10 20:34:14