@maxbreakerz2mei WSにも一応、フロアルールはあるのですが、紳士的とは何かとか言う事は詳しく説明すべきなんですかねぇ?
2015-05-12 17:05:18@maxbreakerz2mei とは言え、何処まで書くべきかは難しい所ですしねぇ・・・紳士的である事の説明って本当に難しいのですが、やっぱり入れるべきなんですかね。ただ、そうなるとそれ以外の事は良いのだ、となりそうなので、結局はジャッジがしっかりしろって話になりそうで。
2015-05-12 23:20:03結局の所、紳士的云々の話は色々と考えたのだけど、フロアルールに紳士的たれってあるのに、それをわざわざ関係者に対して否定するってのは、ジャッジの啓蒙が甘いって事になりそうで。で、話が2ホップ位飛ぶんだけど、啓蒙の為にはジャッジが尊敬される様な体制が必要だよなあ、と思う訳で。
2015-05-12 23:31:49自分が尊敬出来る様な存在か、とかは分からないけど、D-0では一目置いてくれる人も居たし、そこは上手く行った部分なのだろうなあ、と思った。MtGに於いては、尊敬されているかは分からないけど、ジャッジとプレイヤーの関係は概ね、それなりに、良好ではあるとは思える。
2015-05-12 23:36:12ルールで具体例を挙げて非紳士的行為を禁止にすることと、互いを理解し、補完してプレイする姿勢をユーザー達が持つことは無関係ではないが、イコールではない。後者のが遥かに困難。そして最も重要なのが、後者を作るための手段として「紳士的であろう」という言葉だけの主張がほぼ無意味という点。
2015-05-12 23:40:54@sekia_xj むー、そうだとしたら、フロアルール側からは何を訴えるべきなんですかね? それと、コントロールがある程度上手く行っていると思われるTCGとは何が違うのでしょう?
2015-05-12 23:52:26@yoo_kis 法律と道徳の問題だと思います。ルールは破れば罰則があり、プレイヤーは罰則を嫌ってルールを守ります。ルールに定義されていない部分において、道徳は破っても罰則はありませんが、それでも譲り合う人は譲り合います。ルールで道徳を訴えるのは難しいと思います。
2015-05-12 23:59:22