-
- いいね！0
Ktz
@ktz_alias
アセンブリ名を、～.Coreにした上で、名前空間を～.Core.Modelにするかな。なんとなく。 twitter.com/ugaya40/status…
2015-05-14 17:21:51
尾上 雅則
@ugaya40
Model.Core派だったけど、社内議論に負けつつあってCore.Modelでいいような気がしてきた。けど、なんか昔MVVM絡みの議論だとかLivetの構成だとかで散々考えたり議論したことがあってここら辺の自分の直観の精度高い気がするから昔の議論の流れ思い出そうとしてる
2015-05-14 17:10:07
尾上 雅則
@ugaya40
Modelは独立した責務じゃなくて、あくまでアプリ全体からPresentationPlatformを分離したもんだって前提にたって考えているんだけどな
2015-05-14 17:21:56
尾上 雅則
@ugaya40
そしてCore.ViewModelなんて絶対に存在しない。Core.Model/Model.Coreは、かならずPlatform.ModelでラップしてModelになる
2015-05-14 17:22:37
こくぶん
@masak
パッケージ(アセンブリ)名に"Core"と付ける事とnamespaceに"Core"と付ける事は意味が違いますよね。実際、"Microsoft ASP.NET Identity Core"はnamespace的には"Core"付いてないですし。
2015-05-14 17:23:11
白い高野さん
@masaru_b_cl
あ、でも Microsoft.AspNet.Identity.Coreっていう名前空間はないのか > msdn.microsoft.com/en-us/library/…
2015-05-14 17:23:34
Kentaro Inomata
@matarillo
（ADO .NETなんかはSystem.Data.Common なんだけど）CommonじゃなくCoreを選ぶ背景には、きっと何かしらのイメージがあるのだろう
2015-05-14 17:25:15
Kei Nakazawa
@muo_jp
全然関係ないけど、.NET方面は System.Text.JsonとかSystem.Data.SQLiteとか平気でSystem名前空間にサードパーティのライブラリぶら下げてくる習慣なんなのって思ってる
2015-05-14 17:26:43
Atsushi Eno
@atsushieno
.NET 1.1の頃にSystem.Data.OracleClientとか作っちゃった時点でもうアレよねー。あの頃からSystem.*ネーミングは一切信用しなくなった。
2015-05-14 17:28:24
Atsushi Eno
@atsushieno
@haxe そうですけど、その事実が関係あると思われているということは、「MSが実装したからSystemでもおっけー」っていう前提があるような気がします。
2015-05-14 17:33:26
尾上 雅則
@ugaya40
アセンブリを自由に分ける障害になってはならないし、意味的にもiOS(Android).Modelは確定なのよね。Model.iOS(Android)ケースだけはない
2015-05-14 17:34:36
白い高野さん
@masaru_b_cl
Microsoft.Owin.Securityは、コアは打ち止め、外部サービス毎にMicrosoft.Owin.Security.Twitter/Facebookとか生やしてる感じですね msdn.microsoft.com/en-us/library/…
2015-05-14 17:35:24