憲法についての禅問答に付き合ってみた

ＪＡＭ @fshjam

んぢゃこれが 中落ちという事で💧 それは正に非成文法 英米式の法形態ならば 礎と言い切っても 良いかもしれないけど 近代国家全般の礎とは 言い切れないと思う @djkatsu_jp

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

@fshjam 英米式を例にしてますけど、英国の憲法の大半は慣習法だということはご存知の上でそう言ってるんですよね？

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

@fshjam あとすっかり忘れていましたが、あなたの言ってる「答え」については、あなたの主義思想に関係なく客観的にそれを明示した資料が存在していて言ってますよね？

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp 気に入らないなら いつでも止めてくれて 良いよ 英米が 慣習法で成立するのは 正に慣習法そのものの下に 礎があるからさ

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp ソース？ プラトンと ハイデガーあたりを 片っぱしから読んでみたら？ 普通に出てるよ💧

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

@fshjam 気に入らないとは一言も言ってないじゃないですか。あなたの頭の中以外に根拠はあるんですよね？って言ってるだけですよ。 はぁ、慣習法の下にキリスト教の道徳があるとでも？

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp 本当のホントにラスト！ （と、自分に言い聞かせる） 宗教・道徳を礎に置くと fundamentalism を引き起こす 絶対に同意出来ないね って事を自民党が 推進する社会💧

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp あ、あとルソーか💦 #追伸

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

@fshjam はぁ、人を小馬鹿にするの好きですね。「尊厳」ですか？

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

@fshjam あなたが正解を明確に提示できないということは理解できました。ご高説に感謝します。あなたから方法論の一つでも聞ければもっと楽しかったとも思いますが、非常に残念です。

ＪＡＭ @fshjam

@djkatsu_jp 本気で残念なら 五反田のゲンロンカフェでも 行ってくれば？ あずまんならもっと気の利いた 答えが出せるよ ニコ生もあるし 俺の言いたいのは ・憲法と慣例は切り離せないが、慣例が憲法（規則）を覆い尽くす社会は恐ろしい …って事だ。

マサキング＠おむすびフォーム @djkatsu_jp

@fshjam ここまで引っ張ってそれですか？そんなことは昨日お伺いしてるので、それ以外のものが出てくると期待していたんですけどね。あなたが期待外れという意味で残念ですよ。

ＪＡＭ @fshjam

な？ 何処までも 感想しか言えないだろ お前らはな @reflec_selia @djkatsu_jp

ＪＡＭ @fshjam

だって感想だろ？ 俺がそう言ったから 彼ら @reflec_selia @djkatsu_jp の発言が 「感想」になった訳ではない これは客観的な事実だ