2015年5月17日

【ご要望通り】勇者現る【まとめました】

まとめろってことみたいなのでまとめました
1
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

この人「まとめてみた」に載ってたからこんなに討論してたら「勇者現る」かと言って俺もまとめに載っちゃうかもなー。キャッ///いや、でもリア友まとめとか読むしまさかバレる!?絶対やめてください。ホント冗談とかじゃなくて。ホント調子乗ってすみませんっした!!「押すなよ?」じゃないです

2015-05-17 00:22:50

ということなので、ご要望通りまとめてみました。

JAM @fshjam

Twitterはシステム上 私の発言を 三億人が閲覧出来るSNS 少なくとも 私に謝辞はいりませんよ 初めまして @0seimeisan0 さん 私の回答は バッサリ言うとこうです…

2015-05-16 22:35:28
JAM @fshjam

@0seimeisan0 その判断は私がします 「提案自体が'no thank you' 」 ですね

2015-05-16 22:37:28
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam なるほど。でしたらそのように伝えた方がよかったのでは?「オマエではない」のところに棘があるように捉えられますし、ご自身の中でも「提案してきた」と理解しているようですので「決定」と飛躍して言ってしまうと相手を混乱させるかと。

2015-05-16 22:43:52
JAM @fshjam

@0seimeisan0 私は彼女 @yuu_2529 (彼?)のTLで貴方が私に(良し悪しは兎も角)関心がある事を確認した後、メッセージを送りました。それが私のマナーでありルールです。しかしそれはあくまで私のルールですから、私がそれを貴方に強いる事はありません

2015-05-16 22:46:26
JAM @fshjam

@0seimeisan0 あぁ アレは昨日から連発していた 私の“決め台詞”なのです 彼女?を信頼して ブラックジョークも含ませてコメントしたつもりだったのですが…

2015-05-16 22:49:37
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam ブラックジョーク(以下BJ)でしたか。しかし彼女は「ちょっと待って、今の言い方は見過ごせないな」と言う感じで話に割ってきていたようなのでそこでのBJは好感度を下げる発言だったかと。過ぎてしまった問題なのでBJに対しての弁論(?謝罪?)はあると関係の修復になるかと。

2015-05-16 23:09:52
JAM @fshjam

@0seimeisan0 てかまぁ詳細に書くと「no thank you」の方が余程オモい表現だと僕は思います。今回(恐らく)formalな対応が適当と思われる貴方から質問を受けましたからformalに返信しましたけどね。

2015-05-16 23:10:06
JAM @fshjam

@0seimeisan0 カブりましたね(笑) 私はこう思います twitter.com/fshjam/status/…

2015-05-16 23:12:34
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam そうですね。ですがBJも内容は「拒絶」でしたので「そうですね。その考えは有りだと思います」みたいな相手の発言を受け入れるような言葉が適切かと。

2015-05-16 23:16:30
JAM @fshjam

@0seimeisan0 貴方のルールは貴方のものです

2015-05-16 23:18:26
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam 「拒絶」による反応はおそらくどなたでも同じかと。さきほどの提案は相手を今回の相手でのケースでのものですので相手や発言によっては別にふさわしい対応があったかと。(言葉足らずで申し訳ありません

2015-05-16 23:22:27
JAM @fshjam

えっとですね💧 拒絶してる訳ではないんです 極めて文書通りに 貴方のルールを尊重してます 只、私のルールとは 少し違う様です @0seimeisan0

2015-05-16 23:27:34
JAM @fshjam

publicで 情報交換している訳ですから ルールの擦り合わせは 極めて重要だと思います 只、無理に合わせるつもりも 又、合わして頂く事を強要する つもりもないです @0seimeisan0

2015-05-16 23:28:53
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam 私もルールの擦り合わせは重要だと思います。そして貴方がご自身のルールを変えてまで他人のルールに乗るつもりは無いという意思を持っていることもコレまでの会話で理解しました。 (続

2015-05-16 23:32:55
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam 非常に余計なお世話だと思われるかと思いますが、ご自信のルールが「一般的なルール」と違うということを踏まえて会話のを飛ばした方がいいのではと感じました。 先ほどの「拒絶」とは「貴方の発言したBJに対して相手が感じた貴方の意思」です。 (続

2015-05-16 23:36:29
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam ルールが違うため発言に対する意思に齟齬が出ています。 今貴方は「(BJで)拒絶の意思は示していない」と言いましたが、相手や第3者である私も「BJに拒絶の意思があった」と感じました。 初対面なのに失礼な発言申し訳ありません。

2015-05-16 23:38:56
JAM @fshjam

先に 謝辞は結構だと申しましたが 謝辞なさりたい貴方の意思は 尊重したいとも思います 質問があります @0seimeisan0 さんの言う所の 「一般的なルール」の …その「礎」は何ですか?

2015-05-16 23:42:12
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam 貴方が考えてるルールの定義を「全国(世界)○○万人にやってみました」とやって大半を占めるであろうルールのことです。

2015-05-16 23:45:42
JAM @fshjam

@0seimeisan0 …ん?💧 (・_・「平均」てコト?

2015-05-16 23:47:11
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam 「平均」という言葉が正しいのかどうか分かりません。 が今回のことで言うのなら「BJ『お前の~』にどんな意思が感じられるか、○○人に~」で大半を占める感情です。

2015-05-16 23:49:59
JAM @fshjam

@0seimeisan0 違うか? majorityのルールこそが 貴方のルールなのかしら? ならminorityは虐げられ 続けますね? 僕のルールとは 違う様です

2015-05-16 23:50:40
JAM @fshjam

@0seimeisan0 やはり majorityが支配する ルールですね?

2015-05-16 23:51:32
惰眠厨せーめーさん @0seimeisan0

@fshjam あなたの指しているルールと言うものが何を指しているのか分かりませんが、貴方に独自のルールがある以上相手にも独自のルールがあります。貴方は自分のルールに乗っ取ってBJを「拒絶ではない」と感じたかもしれませんが、他の人のルールに乗っ取ると「拒絶された」と感じるかも(続

2015-05-16 23:54:00
残りを読む(40)

コメント

JAM @fshjam 2015年5月17日
…で実際、僕の言う通りどこもかしこも議論ではなくて、自分らの正当性を訴えるだけの大声選手権ばかりやってるだろ?間違っているかね?この見解てさ?
0