2015.5.16報道【フィンランドの電力会社　安全対策費用増で原発新設を断念。「原発が他の発電より一番安い」と試算した日本の「安全度」は?】rimaさんのツイートまとめ

rima @rima_risamama

フィンランドの電力会社　安全対策費用増で原発新設を断念。「原発が他の発電より一番安い」と試算した日本の「安全度」は? financegreenwatch.org/jp/?p=51658 pic.twitter.com/OzT09lrcTD

拡大

rima @rima_risamama

引用: 「フィンランドの電力会社テオリスーデン・ボイマ（TVO）は、同国西部オルキルオト原発に予定していた4号機の建設計画を断念することを決めた。 先に着工した3号機が安全対策の追加等でコストアップ、工期延長が相次ぎ、4号機の建設見通しがつかなくなったため。」

rima @rima_risamama

引用: 「安全度に配慮した原発がコストアップし、建設を担当した企業(仏アレバ)は経営不振、発注した電力会社も追加建設を断念するという展開は、必要な安全対策を施せば、原発の費用は他の発電設備に比べてかなりの割高になることを意味している。」

rima @rima_risamama

引用: 「しかし、日本では、先に経済産業省が「原発コストがもっとも安価」という試算を公表、審議会も了承するという流れになっている。原発の方式が異なるとはいえ、日本の原発がEPRに比べて、安全性が高いとはいえないのも事実。」

rima @rima_risamama

引用: 「福島事故を経て、世界中で原発の安全に対する要求は一段と高まっている。欧州で現在、建設中の原発は、オルキルオトとフラマンビルの二基だけだ。米国でも、スリーマイル島事故以来、原発の新増設はない。英国で議論になっているヒンクリーポイント原発は膨大な国費を投じてまでも」

rima @rima_risamama

引用: 「建設しようとして、オーストリアなどEU内の他国から不公正競争につながる政府補助金だとして、欧州裁判所に提訴されている。 世界中が「安全性の高い原発」を志向し、そのコスト増で、原発新設を断念する傾向が定着している。それなのに、福島事故を引き起こした日本だけが、」

rima @rima_risamama

引用: 「安全性への投資を抑えた原発を掲げて「原発コストはもっとも安い」と政府が宣伝ている。さらに、2030年の原発比率を実質的に福島事故前の水準とほとんど変わらない20～22％に戻そうとする構図は、国民無視・安全性軽視の「異質なニッポン」に映る。」