そしたら屋根なしって発表があって

Naotaka Fujii @NaotakaFujii

国立競技場は何十年も使うけど、科研費は毎年同じ額かかるんだよ。

yoshihide asaco @asaco4

知りませんでした。。調べた所2011年で2633億円。RT @NaotakaFujii 国立競技場は何十年も使うけど、科研費は毎年同じ額かかるんだよ。

日埜直彦 @naohikohino

リベスキンドのコンペ案から、現在の「フリーダム・タワー」への変遷。これもまぁたいがい酷かったなぁ。 pic.twitter.com/ryiamatwe2

拡大

YutaTanaka @omom398

@_HATORI_ 返信ありがとうございます。載っていないと思います。 あの言説は事実ではなくあくまで仮説であり、その仮説が破綻した場合、様々な発言や代替案はその意味を失いそうですね。

yoshihide asaco @asaco4

確かに…。 twitter.com/naohikohino/st…

日埜直彦 @naohikohino

@asaco4 これ見ると、コンペ案が出来た方が良かったかというとそうでもないけど、でもまぁ泥仕合が酷かった。google.com/search?q=singa…

yoshihide asaco @asaco4

@naohikohino まさにそういう話ですよね。当初の案がいいとはぼくも思えませんが、あれは酷かった…。あちらは経済合理性の追求という部分が一番大きい要因だろうから、新国立とは違いますが、似たような泥仕合になりそうな。。

羽鳥　達也　Tatsuya Hatori @_HATORI_

@omom398 なるほど。＜あくまで仮説に過ぎない。＞ というような書き方がされていればいいですけどね。そんなことないんでしょうけど。

羽鳥　達也　Tatsuya Hatori @_HATORI_

@YOSHIMASAKATAYA なるほど、では息を止めて見てみます。

YutaTanaka @omom398

@_HATORI_ 週刊誌的に人々を煽るのが目的だとすると、「カンケイシャ」を引き合いに、事実として書きそうですね。あくまで仮説であり、新国立競技場の問題を相対化する必要悪であると捉えて、これからもこの問題を考えていきたいと思います。 返信ありがとうございました。

羽鳥　達也　Tatsuya Hatori @_HATORI_

@omom398 週刊誌的に人々を煽る手法や、その相対化のやり方自体も、このこの問題と同様に相対化した方がいいのではないかと。では。

豊田啓介ゆるふわ系総研 @toyoda_noiz

槇さんには最後まで尊敬できる槇さんでいて欲しかったなあ。

日埜直彦 @naohikohino

およそ権威というものが失墜した後に、信託を受けたとの事実性から来る自負をもってイニシアティブを取る権力が、無論それはそれなりの一定の正当性があるとしてもその信託自体がある制度によってなりたっている、という基底に想いを致さぬところで、限界に行き当たっているということですかね。

日埜直彦 @naohikohino

限界は言い過ぎか。齟齬程度のことで、オタオタしない面の皮の厚さをまずよく見てみましょう。