オスプレイの事故率に関する資料を提出することは「資料がヘイト集団に都合よく使われてから社会人として無責任」?
- marlboro1day20
- 12891
- 1
- 2
- 19
@kazumyagu2 断れますよ。特に理由が無ければ断らないだけで。例えば用も無いのに首相官邸のヘリポートに降りたいと要求してきても断られます。ほうら、自由でも何でもない。
2015-05-20 06:52:44@kazumyagu2 大勢の第三者が見て判断して貰えればいいので、貴方の評価などどうでもいいし、気にしません。私は安全性に付いては資料を提示しただけなので、何の責任もありませんよw
2015-05-20 06:54:09馬鹿ですか?数学の確率論の話じゃありません。国民の命が関わってるんですよ。オスプレイがなければ日本で事故が起きる確率は絶対にゼロです。でも導入すれば、次の事故は日本かもしれない。想像力の欠落した人ですね。 twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 06:55:09@kazumyagu2 数百機配備された状態で3年に1度の事故だと、24機配備された日本では何年に1度の割合になるか計算してみて下さい。はい頑張れー
2015-05-20 06:49:00愚かな人ですね。アメポチのネトウヨの評価なんか価値無いですよwむしろそんな輩に評価されたら恥だと思った方がいい。 twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 06:56:24「お前の提示した資料がヘイト集団に利用されている、お前は資料を提示するな、社会人として無責任だ!」という謎の要求をされたのでご確認ください。 twitter.com/kazumyagu2/sta…
2015-05-20 06:58:06導入を推進するということの社会的責任は負わない気で情報提供してるんですね。呆れました。無責任も甚だしい。私は身内がオスプレイの事故に巻き込まれたら、導入に賛成していた人間は全員呪い殺してやりたいと思いますよ。貴方はまるでロボットだ。 twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 06:59:58@kazumyagu2 安全性の論議は事故率の話になるので、数学の確率論ですよ。それにオスプレイが無くても別の機種のヘリコプターが来てるでしょうし、そのヘリコプターの事故率がオスプレイと同じなら、安全性は同じです。だからね、特定の機種だけを反対する行為は意味無いの。
2015-05-20 07:01:18貴方の資料はヘイト集団の琴線に触れた…と言っています。同じ何かが根底に流れているんですよ。ご自分じゃわからないでしょうね。では、仕事なので。 twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:01:44みんなが貴方に賛同してると思ってるんですね。かわいそうに…賛同者から旭日旗や中韓ヘイトと一切関わっていない人を探して御覧なさい。何人いるかな?(笑)では♪( ´▽`) twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:04:39@kazumyagu2 私はオスプレイ欠陥機説というデマを「事故率は普通だよ」と資料を提示して否定しているだけですので、他の人が導入推進に利用したとしても、それはその人の勝手ですねぇ。貴方たちがデマを流してるのが悪いんですよ。
2015-05-20 07:05:23@kazumyagu2 「かつて「空飛ぶ恥」と書いたタイム誌のオスプレイ論調の変遷」 obiekt.seesaa.net/article/294832… 今やオスプレイ欠陥機説を唱えてるのって、世界的に見て少数派ですよ。というか日本の貴方たちだけ。
2015-05-20 07:07:47ちなみに貴方のツイートは、私にストーカーしている集団のTLから見つけました(笑)ネトウヨ、ヘイト、ストーカーに賛同されてますよψ(`∇´)ψ twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:10:49@kazumyagu2 私の提示した資料をどのような勢力が利用しようと自由ですよ、そして資料によって事実を提示されて困ると言っている貴方のような人はとても情けないです。
2015-05-20 07:13:00資料はどうぞご勝手に。その資料を出してる貴方の根底に安全論があることは否定しませんよね。そういうことですよ。言い逃れはできませんよ。 twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:15:58@kazumyagu2 私は資料を提示しただけ。資料という事実を提示されては困るという貴方のその主張は、とても恥ずべき行為です。私の提示した資料それ自体に思想性は全く無いので、どのような集団が利用しようと問題になりません。
2015-05-20 06:51:21@kazumyagu2 事故発生率は海兵隊の回転翼機というカテゴリの中で比べても平均的なので、貴方たちの主張する欠陥機説は事実無根のデマです。という話をしているだけですから。私には何の責任もないし、私の提示した資料を誰が利用しようと自由です。
2015-05-20 07:21:07『米陸軍が開発早期に導入を予定していたオスプレイMV22を、コストパフォーマンス(費用対効果)の悪さに断念し、C-47ヘリとUH-60ヘリが最適と判断し、オスプレイ導入を中止したことを知らない人が多い。』 twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:28:23自衛隊はこのコストパフォーマンスの悪い機体に血税を何億円使うんですかねぇ。笑っちゃうことに、貴方の賛同者に原発すいしんはが湧いてきましたよw他人の命はどうでもいい、利権が第一!の人たちと共通のものがあるんですね。 twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:30:41それなら『コストパフォーマンス(費用対効果)が非常に悪い。』という情報提供もしてくださいねw twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:32:39@kazumyagu2 もう安全性とか関係ない話になってますね、話題逸らししか出来ないなら続ける意味が無いですね。陸軍はオスプレイの長距離飛行能力を生かす使い方をしないからそういう判断になっただけで、長距離ミッションをする気ならオスプレイは最高の機材です。
2015-05-20 07:32:46@kazumyagu2 ぼったくりではない日本向けオスプレイの価格 - Y!ニュース bylines.news.yahoo.co.jp/obiekt/2015050… 値段のお話です、ご確認ください。
2015-05-20 07:33:53諸経費ってなんですか?それも含めての費用対効果でしょう。で、それが悪い。イスラエルも買わない。そこは認めましょうよw twitter.com/obiekt_jp/stat…
2015-05-20 07:41:48