2015年5月22日

ポツダム宣言と北方領土

「あの歴史的文書を読んでなくても首相が務まる?ポツダム宣言は戦後の世界秩序の起点だ。」に対して北方領土問題からの切り口。 興味深いので読み直せるようにまとめとして作成。 まとめ主に何らかの意見があるわけではありませんのでご容赦を。
6
志位和夫 @shiikazuo

党首討論でポツダム宣言を引用、首相に日本の戦争について「間違った戦争」と認めるかと質問。 驚いたのは首相が「ポツダム宣言をつまびらかに読んでいないので論評は差し控えたい」と答弁したこと。 あの歴史的文書を読んでなくて首相が務まる? 読んでないのに「戦後レジーム打破」といってるの?

2015-05-20 18:41:07
志位和夫 @shiikazuo

党首討論の動画です。過去の日本の戦争について、ポツダム宣言を引用し、最大限の平たい言葉で、「間違った戦争」と認めるかと質しましたが、首相は最後まで認めなかった。戦争の善悪の区別がつかない首相に、戦争法案を提出する資格はありません! youtu.be/Hpe_lmEULcU

2015-05-21 11:16:52
志位和夫 @shiikazuo

今日の朝日「天声人語」。慶応大学教授の松井孝治さんの評を引いて私の党首討論に言及しています。「ポツダム宣言は戦後の世界秩序の起点の一つだ。首相はそれも読まずに、「戦後レジームからの脱却」を唱えてきたのかという批判が出たのは当然である」 t.asahi.com/6fq

2015-05-22 08:38:40
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

意気軒昂なところ失礼しますが、 ポツダム宣言をちゃんと読んでないのは、日本共産党委員長の志位和夫さん自身では? RT@shiikazuo驚いたのは首相が「ポツダム宣言をつまびらかに読んでいないので論評は差し控えたい」と答弁したこと。 あの歴史的文書を読んでなくて首相が務まる?

2015-05-22 18:13:20
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

志位和夫さんは、「ポツダム宣言というのは、たいへんに短い条項ですが、戦後の日本の民主化の原点になった歴史的文書」と大絶賛ですがね、ちゃんと読んでたら、「日本の主権は本州、北海道、九州、四国及びわれわれの決定する周辺小諸島に限定するものとする」とあるわけですよ。@shiikazuo

2015-05-22 18:16:08
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

日本共産党と、その委員長である志位和夫さんは、「日本固有の領土である」と、千島列島全島返還論を主張していますがね、 そのポツダム宣言では、本州・北海道・九州・四国以外の小島は、「固有の領土」とかそういうとは無関係に、連合国が所管を決めるとあるわけですよね。 @shiikazuo

2015-05-22 18:21:54
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

志位さん自身は、ポツダム宣言を「戦後の日本の民主化の原点」と大翼賛し、これを認めないと「戦後政治の原点の否定」と、大騒ぎですが、そんな偉そうなこといっていいんですか? ポツダム宣言を全肯定なら、北方領土返還なんて口を避けても要求できないことになりますけど? @shiikazuo

2015-05-22 18:28:01
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

(誤字修正) 口を避けても→口が裂けても 失礼しました。

2015-05-22 18:38:09
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

江藤淳氏が、一方でポツダム宣言を認めながら、北方領土を返還を求めるという、そんな精神分裂病があり得ようか、と慨嘆してたが、いまだに日本共産党に対し、有効な言葉ですね とりあえず「(ポツダム宣言よまず)首相が務まる?」という志位氏は、読んだことあっても都合のいい部分しか読んでないね

2015-05-22 18:55:32
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

ロシアじゃ昔からよくあった論調だが、最近、ロシアの外相が「日本はWWⅡの結果に疑いを差し挟む唯一の国だ」と日本を批判したよね 戦勝国の戦利品(領土)への返還要求は、戦争の大義自体の否定という嫌な誘導。 それを敷衍するポツダム宣言の日本共産党の振り回し方は、全く国際感覚を喪失してる

2015-05-22 19:33:58
丹波薫ちゃん(ニワカちゃん) @NIWA_KAORU

ロシア外相の理屈は「北方領土返せ?お前WWⅡの結果、自分が悪かったごめんなさい、認めたんじゃんか、それ否定すんのか。こりゃビックリ」だが、 当たり前だが「万引きやりました、ごめんなさい」と謝った人間だからといって、そのせいで家屋敷を奪われたら、文句いうのは当然の権利なんだよねぇ。

2015-05-22 19:55:25

コメント

救空【スクエア】 @sikaku615 2015年5月22日
まとめにある人もそうだけど「ポツダム宣言を引用」=「ポツダム宣言を全肯定」と捻じ曲げて、言ってもいないことに対して責め立てる人多いよね。
1
サトリ🔄 @satori_zako_otu 2015年5月23日
sikaku615 志位が一部だけを持ちだして都合のいいこと言ってるから突っ込み入れられてるだけだよ、ポツダム宣言なんて現実的に見て本音だけで言えば勝てば官軍負ければ賊軍を地で行く文書、ポツダム宣言を完全に認めるならば日本は世界征服を企む悪の国家で米中英はそれを征伐した正義の国、アメリカは正義の国なんだから間違った戦争なんかするわけがない。それなのに志位はアメリカは間違った戦争をするんだと言い出すから、言った本人がポツダム宣言認めないじゃんってなるわけで。
14
bays★ball @bays_ball 2015年5月23日
北方領土に対する問題もあるが、志位委員長は「戦争の善悪の区別がつかない首相云々」と言っているが、これは志位委員長は「戦争には善い戦争と悪い戦争がある」と考えているととれるわけだ。平和云々を主張する公党の委員長がこれでいいのかな。
10
まりおねっと @pointoanketo1 2015年5月23日
ポツダム宣言は「世界秩序の起点」と言いながら、戦後日本の秩序の起点であるSF条約と日米安保を未だに否定しているのはどういうことなんですかね。何でポツダム宣言は認めてSF条約は否定してるの?都合のいいことばっか言ってるんじゃないよ、共産党は。
10
JINMIN_party_Japan @Net_Uyoku_JpJ 2015年5月23日
pointoanketo1 詳しいことはわかりませんが日本国との平和条約は部分講和条約であり、いわゆる西側諸国を中心とした講和であるため日本共産党はこれを認めないという立場を堅持しているのではないでしょうか?
0
Oddball @0ddbaII 2015年5月24日
ポツダム宣言は北方領土問題の話にはならないのでは。その「われわれによって決定された諸小島」をソ連、そしてロシアが不当に実効支配してるって問題だと思ったが。
0
roostarz @roostarz 2015年5月24日
北方領土についてはポツダム宣言よりもサンフランシスコ講和条約が肝なのよね。 『千島列島の権限を放棄』というのがあるわけで。 そこにソ連(ロシア)が居座ったのよね。 日本の立場としては4島は含んでいないということなんだけど、そんなことは条文にはなってないから。
0
ジョンお姉さん @jpn1_rok0 2015年5月25日
0ddbaII 「われわれによって決定された諸小島」に関する連合国の合意なんて今まで出ていないのこと。それが出ていたら竹島の話も尖閣の話もないのでぃす。
1