大阪市解体構想の無駄な費用論(1)

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 都構想否決で、ある意味、徒労に終わったけど、否決されたプロセスのコストを無駄と言い切るのには驚いた。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 少なくとも、何も残らず、橋下徹自身、総合区にシフトした事実を受け入れないとね。 総合区が良いかどうかは別問題だが。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 何も残らずと言いますが、この問題は必ず日本全体に波及しますよ。各県の大都市で話し合われるはず。わかってるくせに。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 君が言っていることは、橋下徹の決断の否定に過ぎない。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 総合区も多分実現せんわ。市議会の区割りで揉める。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka いろいろ決断したからね。どの決断？

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka それは、橋下徹のリーダーシップと市議会に託されている事。 総合区を指示したのは理由はともあれ、橋下徹だよ。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 「総合区」にシフトすると言う決断だよ。 君、勉強不足過ぎるよ。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 総合区についてはやった方がいいと思うけど、市長任期までには間に合わないですよ。そのあとの市議会が総合区を了解せんでしょ。落選の可能性増えるかもしれんからね

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 君が言う事が私も正しいと思うが、残り任期半年で政治家引退宣言している人橋下徹が大阪市に指示しているのも事実だよ。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 言ったと思うけど橋下市長を信用してるわけじゃない。市長が決断したからってそれで行くわって、思ってるわけじゃないんですよ。特別区だって7年？かかったのに、ほな総合区でって行くわけ無い。何年かなあ？

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka まあ、今土俵に上がっているのは「総合区」これから新しい議論が行われていく事でしょうね。 是非や可否を含めて。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka いい議論ができると良いですね。柳本さんは信用できそうやけど他はちょっとなあ。繰り返すけど橋下市長になって、子供の教育については良いことが多かった。区役所の職員も対応が激変した。僕の立場では良いことが多かったですよ。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 橋下徹も言っていたように行政の予算は「ゼロサム」どこかを厚遇すれば、どこかが冷遇される。 首長の仕事はある意味、その采配のイニシアティブを取る事ですよ。 喜ぶ人がいて当然です。 ある意味それが既得権益ですよ。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka まあね。民主党の子ども手当もウチでは既に既得権ですからね。なくされたら嫌かな。まだ、ありましたっけ？

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka でも、市民みんなが既得権のシガラミの中にいてるとしたら、大阪は変わらんね

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 私は、住民サービス、国民サービスを橋下徹が相手を誹謗中傷するために都合よく「既得権益」と定義していた事が問題かと思いますよ。 税の使い方、使われ方だけの問題ですよ。

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 既得権益と定義していたのは、京大とか文楽のことですか？公務員のこと？

Rugawm　嫌いな言葉「この記事は有料記事です」 @rugawm

@NetPollutions @hiramatsu_osaka 勉強不足ですが。

InternetPollutions @NetPollutions

@rugawm @hiramatsu_osaka 書いてる通り 言って見れば、Tax Eater と Taxpayer 納税者でもあり、その税金の使用者でもあるって事です つまり、そんな定義は解釈次第だと私は思っています twitter.com/NetPollutions/…