日本経済の厳しい現状と成長戦略(世耕弘成さんのtweetより)
@swmemo ルーツ検証→現代適応ルール新規規定と共に、ルールごと認めさせるロビー活動が必要…って考えるだけでorz 何か、その新規規定ルールがないと成り立たない、必然性のあるイベントが在ればな…それが@tekusuke さんの言う、世界の事務局的役回りなのかもしれんですが。
2010-03-07 20:46:19@kanoppi 一個あるとすると、これから覇権の空洞化が世界史的に起きるフェーズがありうるので、その際にどう動くかですね。相当なセンスがいるので、政権とかみてるとトホホな気分になりますが。
2010-03-07 20:48:11あと、グローバルに(略、とか言えるのは例えば米国だと金融支配構造を作れてるので還流システムを持ててるからですね。あそこの収益モデルは複層化してるのです。それをみて単層の強みを「そうかー、ぐろーばるかかー」とか言って捨てちゃうってのは本当にいいの?という。
2010-03-07 21:00:30モノのレベルで例えばを言うと、ホンダのカブが世界中で愛されていて、且つアジア圏で再度勝負をかけるのに全点再設計をしてまだじわじわ売れ出してるのとかってあれ何?という話ですよ。あれは表層はモノですけど、文化習慣でなくてなんだと言うのか。いわゆるカルチャーではないけど。
2010-03-07 21:03:37やや無理やりだけどまとめ、1)国際競争としては良くない状況に日本は着々といる、2)政治を含めて正直あまり手を打ててる気がしない、3)グローバル化だ!と言えば解になるかと問われたら話はそう単純じゃない、4)でも外の市場を攻めるにはものづくりだ!で済む訳はないのは自明。パラドックス。
2010-03-07 21:35:17こんなところでしょうか。単純な競争戦略とか、追いつけ追い越せ政策でもないし(何に追いつけというのさ)、規模の体力勝負でもないし、頭使ってポジション構築しないとまずいよね、というところまでがはっきりしていて、その先の具体論ははっきりしないゆえに、多事争論となっちゃうということかと。
2010-03-07 21:36:42日本の競争前提を幾つかまとめると、1)人口減少型高齢化社会、2)蓄積資産(一応多い)、3)準海洋型加工貿易国家、4)精密機械産業強い、5)金融と制度支配弱い、6)政治迷走気味、7)教育程度は本来高いが近年弱体化気味、8)通貨価値漸減の気配、9)独自言語、ってところはさらっと出る。
2010-03-07 21:40:20ああー、いいですね、その項目。資本を絡めた競争の弱さ。 RT @masahirotokumo @swmemo 10) 頭脳及び技術が海外に流出ぎみ と言えるのでは?
2010-03-07 21:45:07