@k_reichan ツバメの巣が汚染されたという表現はそこに住む人暮らす人がいるのだから穏当な表現ではないですね。ツバメの巣からセシウムが検出されたという事ではないですか?
2015-06-01 22:50:40@k_reichan 市販されている卵だって乾燥して高性能な測定器で計測すれば0.0xベクレルのセシウムが検出される事があります。これを汚染というか?
2015-06-02 06:27:40@k_reichan 農業の生産性を上げるため一低濃度の農薬を生産者は使用します。まとめて飲めば人死に至る量でも健康に影響しない濃度にして畑に撒き美味しい安全な米や野菜を作ります。農薬を撒かれた畑は汚染されたのですか?
2015-06-02 06:33:48@k_reichan あなたはわざと好きこのんで汚染という言葉を使い差別と偏見を助長しようとしているのがミエミエです。これを性悪な性格と呼ばずになんと言うのでしょうか?
2015-06-02 06:37:35@k_reichan だからあなたの事を擁護する人はごく少なく逆にあなたにとっての敵(あちら界隈というやつ)がワンサカいるのです。あなたに同調すれば差別者で偏見を持った人になるからです。これがあなたの事を蛇笏の如く嫌う人たちの共通したあなたに対する思いなんです。
2015-06-02 06:45:58@k_reichan 水俣市前市長のメッセージに違和感を覚えるのは責任の所在が明らかにされていないという高尚な話でなくあなた自身が差別偏見の主だからではないでしょうか? twitter.com/k_reichan/stat…
2015-06-02 07:04:38このメッセージに違和感を覚えるのは何故か?それは事故の責任追及に一切触れていないから。責任の所在を明らかにしないと過ちは繰り返される。 「水俣市からの緊急メッセージ」 m.youtube.com/watch?autoplay…
2015-06-01 15:39:44@k_reichan 事実に基づかない偏見差別を私はしていない、私の周りにはいないと仰言いますが謂れの無い汚染という言葉を使うあなたが偏見差別をモロにやってるのでは無いでしょうか?そりゃーあ自分自身も周りも見えなくなって当然です。 twitter.com/k_reichan/stat…
2015-06-02 07:10:31@higuma_saikyou 「事実に基づかない偏見差別、非難中傷」を私はしていないし、そんなことを意図的にしている人を知りませんのでピンと来ないのだと思います。
2015-06-01 22:08:33ツバメの巣「福島県内では集めた九十二個すべてから放射性セシウムを検出。セシウムの平均濃度は一キログラム当たり七五〇二Bqと十三都県の中で最も高く最大で九万Bqだった。次いで高かったのは千葉県で平均三二一〇Bq、最大で一万二九〇〇Bqだった。平均で最も低かったのは山形県の三六Bq」
2015-06-02 07:37:22ツバメの巣からセシウム9万Bq これを検出としか言えないとは! twitter.com/k_reichan/stat… “@higuma_saikyou: @レ 市販されている卵だって乾燥して高性能な測定器で計測すれば0.0xベクレルのセシウムが検出されることが…これを汚染というか?”
2015-06-02 07:43:47.@higuma_saikyou @k_reichan そもそも「汚染」の定義とはなんでしょうか。たとえば「腐敗」と「発酵」というのは人間に都合がいいかどうかの視点の差でしかない。 汚染だって同じ。仮に「量によって害がある物質は少なくても汚染」だとすると、水や酸素も汚染となる。
2015-06-02 08:42:24,@higuma_saikyou @k_reichan こういう「汚染」という強い言葉で脅すのは、被害者のふり、怖がってるふりをすればなんでも許されるし「正義に見える」と思ってるんでしょうねえ。
2015-06-02 08:47:44twitter.com/ryofc/status/6…←9万ベクレルのセシウムが検出された物を「汚染」とは言わないという、なんとオメデタイ あ!バナナナントカか ヘタレ記録第一号に登録_φ(・_・ twitter.com/k_reichan/stat…
2015-06-02 08:49:31まあ「汚染」の定義なんて言えないよねえ。「汚染だああああ」って噴き上がることしかできない脳みそだもんねえw 「量によっては害があるを汚染とするとなんでも汚染になってしまうよ」っていう指摘に応えられないよねえ。 twitter.com/k_reichan/stat…
2015-06-02 09:02:48食品でもないものを「9万Bqだから汚染」と発狂してるが 食品だったら 「Cs134,137で1Bq/kgでも汚染なのか」という問いに。 仮に真ならば 「K40で1Bq/kgでも汚染なのか」って話になって論理破綻するw twitter.com/k_reichan/stat…
2015-06-02 09:07:44「Csで被曝するから害のない範囲でも汚染」が真だとすると ラジウムとかK40での被曝も汚染ということになる。 結局世の中のものは全て汚染ということになるw
2015-06-02 09:10:27