＃集団的自衛権　はやはり違憲だと、国会で明言する憲法学者たち

東京新聞政治部 @tokyoseijibu

衝撃的なニュースではないでしょうか。衆院憲法審査会で、与党推薦も含めた３人の憲法学者が、安保法案について「違憲」と明言。専門家から、そもそも論でダメだしされた形です。 :安保法案　参考人全員「違憲」　衆院憲法審　与党推薦含む３氏 tokyo-np.co.jp/article/politi…

座間宮ガレイ@命懸けの人をサポートする参謀 @zamamiyagarei

【安保国会】なんと長谷部恭男氏（与党推薦の憲法学者）まで集団的自衛権を「違憲」と主張【衆議院憲法審議会】 - 読めばわかる！情勢分析 秘書メルマガ seijijousei.blogspot.com/2015/06/hasebe… pic.twitter.com/4fsrWpoYLU

拡大

TOKYO DEMOCRACY CREW @TOKYO_DEMOCRACY

集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明－ jiji.com/jc/zc?k=201506… 『衆院憲法審査会は４日、憲法学者３氏を参考人として招き、立憲主義等をテーマに意見聴取と質疑を行った。集団的自衛権の行使容認について見解を問われた3氏全員が「憲法違反だ」と明言した。』

想田和弘 @KazuhiroSoda

与党が呼んだ憲法学者までが「憲法違反」。官房長官の言い訳が虚しい。→衆院審査会:「安保法制は憲法違反」参考人全員が批判 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…

想田和弘 @KazuhiroSoda

憲法学者も「違憲」のコンセンサス。→「国会で審議中の安全保障関連法案は憲法九条に反し、「戦争法案」と呼ばれていることには十分な根拠がある」東京新聞:憲法研究者ら廃案声明に１７１人:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

三春充希(はる)⭐第50回衆院選情報部 @miraisyakai

「与党側推薦の憲法学の学者も、集団的自衛権に対しては違憲を主張！これはびびった」「すべての政党が推薦した憲法学者が、安保関連法案に対して違憲であると判断したこととなる。今後、国会での審議に重大な影響が出る可能性がある」（座間宮ガレイ） seijijousei.blogspot.jp/2015/06/hasebe…

ガイチ @gaitifuji

呼ばれた三人は各々政治的なポジションは違うのだが、出てきた答えは同じであった／時事ドットコム：集団的自衛権行使「違憲」＝憲法学者３氏が表明－衆院審査会 jiji.com/jc/zc?k=201506…

茂木健一郎 @kenichiromogi

憲法学の権威たち。法案成立でも、違憲で無効か？RT @YahooNewsTopics: 【集団自衛権行使は違憲 学者ら】衆院憲法審査会で、憲法学者3氏が集団的自衛権の行使容認について「違憲だ」と明言。昨年7月に行使容認の閣議決定。 yahoo.jp/UauAIA

平野啓一郎 @hiranok

東京新聞:憲法研究者ら廃案声明に１７１人:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation…

住友陽文 @akisumitomo

長谷部恭男氏（早稲田大学法学学術院教授）、小林節氏（慶應義塾大学名誉教授）、笹田栄司氏（早稲田大学政治経済学術院教授）が衆院憲法審査会に参考人として招致され、3人とも集団的自衛権行使を憲法違反と述べたようだ。 twitter.com/47news/status/…

47NEWS @47news

速報:憲法学専門家を招いた衆院憲法審査会で、集団的自衛権行使をが可能にする安保関連法案を、参考人が「違憲」。 bit.ly/17n4iz

2015-06-04 11:22:02

住友陽文 @akisumitomo

おそらく自民党や民主党あたりが推薦した憲法学者を衆議院の憲法審査会が公式に招致し、そこで集団的自衛権の行使が違憲だとその憲法学者たちに指摘されたことは重いぞ。さらに170人以上の憲法学者によって安保関連法案は違憲だと指摘された。安倍内閣へのこれ以上のダメ出しはないのではないか。

りんころ @rinkoro0503

"４日の衆院憲法審査会は、参考人として出席した３人の憲法学者が今国会で審議中の安全保障関連法案をそろって「憲法違反」と断じるという与党の想定外の展開になった。政府・与党は法案への国民の理解がなかなか深まらないことに焦りを強めていただけに、ショックは大きい"

神浦 元彰 @kamiura_jp

衆院憲法審査会は４日、有識者３人から参考人意見を聴き、集団的自衛権の行使を認める安全保障関連法案は、３人とも「憲法違反だ」と表明した。自民党の推薦は長谷部恭男早大教授、民主党推薦は小林節慶大名誉教授、維新の党推薦は笹田栄司早大教授。（日本経済新聞　６月４日　電子版）やっぱりそう。

nos @unspiritualized

だからそれ個別的自衛権だろ＞「…そのための必要最小限の武力の行使は許容されるという、以前の政府見解の基本的な論理の枠内で合理的に導き出すことができる」 sankei.com/politics/news/… 違憲指摘「全く当たらない」　菅氏、衆院憲法審査会参考人質疑に反論

住友陽文 @akisumitomo

菅官房長官は、国会(もちろん自民党も)が招致した憲法学者が違憲だと指摘しても影響を感じないという趣旨なのか、憲法に違反しようが知ったことかと憲法を無視する趣旨なのか。そろそろわが国は「近代」国家の看板をおろしますか。 twitter.com/poem_japan/sta…

🐝poemnomore🐝 @poem_japan

菅！ pic.twitter.com/YQowiKdQX9

2015-06-04 18:26:49

川口創 @kahajime

長谷部先生、ご苦労様でした。⇒憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲⇒自民党、公明党、次世代の党が推薦した、早稲田大学の長谷部恭男氏は、「集団的自衛権の行使が許されることは、従来の政府見解の基本的論理の枠内では説明がつかず、法的安定性を大きく揺るがすもので憲法違反だ」

きっこ @kikko_no_blog

「衆院憲法審査会は4日、集団的自衛権行使を可能にする安全保障関連法案について、憲法学の専門家である慶応大の小林節名誉教授、早大の長谷部恭男教授と笹田栄司教授の3人を招いて参考人質疑を実施した。3人の参考人は全員「安倍政権の安保法案は完全に憲法違反」との認識を表明した」とのこと。

きっこ @kikko_no_blog

今日、衆院に招致された3人の憲法学者は全員「安保法案は憲法違反だ」と発言したが、この招致は野党が行なったものではなく安倍政権が行なったものだ。安倍政権としては専門家に「違憲ではない」と言ってほしくて招致したのに、その3人が揃って「違憲である」と発言したのだ。この発言は重いだろう。

きっこ @kikko_no_blog

安倍自民党、日本国憲法を踏みにじる支離滅裂な安保法案を強行するために国会に憲法学者を3人も招致したのに、その3人が揃って「安倍政権の安保法案は憲法違反だ」と明言。野党が招致した参考人ならともかく、与党が招致した参考人が与党の法案を完全否定、「墓穴を掘る」とはまさにこのことだ（笑）

nos @unspiritualized

憲法学者ら１７３名が「安保関連法案に反対し、そのすみやかな廃案を求める憲法研究者の声明」を発表！ blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/… @raymiyatakeさんから

川口創 @kahajime

憲法学者で安保法案を「合憲」という学者はほぼ皆無なので、「人選」のしようがないとも思いますが⇒与党参考人が安保法案「違憲」　“人選ミス”で異例の事態　野党「痛快」　憲法審査会（産経新聞） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150604-…

松井計 @matsuikei

人選ミスとか、そんな問題かなあ？フツーの憲法学者なら、誰もが違憲と判断する、てことが証明されたということでは？⇒与党参考人が安保法案「違憲」　“人選ミス”で異例の事態　野党「痛快」　憲法審査会 sankei.com/politics/news/… @Sankei_newsから

ＮＨＫ国際部 @nhk_kokusai

衆議院憲法審査会で参考人質疑。安全保障関連法案について「従来の政府見解では説明がつかない」という指摘や「憲法９条に明確に違反している」といった意見が出され、３人の学識経験者全員がいずれも「憲法違反に当たる」という認識を示しました。 nhk.jp/N4Ja4Ep7

m TAKANO @mt3678mt

憲法の専門家が口を揃えて否定しているのに、この強弁。まともな理屈が通用しない安倍政権に恐怖すら覚える。➡︎菅官房長官は「憲法解釈として法的安定性や論理的整合性は確保されている」 【憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲」】NHK nhk.jp/N4Ja4Ep7

ひろみ @hiromi19610226

「憲法審査会が専門家から意見聴取 “安保法制は違憲” TBSの動画ニュースサイト news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… また慶応義塾大学名誉教授の小林節教授は、安保法制審議において「今の議論の中で、野党が明確に論争をしかけて、異常さを国民大衆にさらしてください」とも指摘