-
marlboro1day20
- 26021
- 11
- 2
- 65
-
- いいね！65
東條 政宗
@Masamune_Tojo
@syannhai1 @SmsVf29 百人斬り競争の写真は東京日日新聞、当時のものでしょうから南京攻略戦時のものでしょう。ここで重要なのはこの記事の行為が行われていたかという点。それと天安門事件の写真と混同するようなあなたは知識不足も甚だしい。何を調べているのですか？
2015-03-12 20:27:15
脂酒猛畜(ﾔﾆｻｹﾓｳﾁｸ)
@vodkalover18
日本軍の戦車強そう(棒読み) まるで1950年代の中国のType 59戦車みたいだぁ(棒読み) ソ連から技術供与を受けた中国の近代戦車みたいだぁ(棒読み) しかもカラー写真だぁ(棒読み) やはり日本軍はハイテクの軍隊だった(棒読み) twitter.com/syannhai1/stat…
2015-06-06 12:37:48
脂酒猛畜(ﾔﾆｻｹﾓｳﾁｸ)
@vodkalover18
@TiSeMosic @syannhai1 @SmsVf29 日本軍戦車には日の丸が付いてる筈なのにこの戦車に付いてるのが中国やソ連を示す赤い星なのは日本軍の某略だった…？(棒読み)
2015-06-06 12:43:40
脂酒猛畜(ﾔﾆｻｹﾓｳﾁｸ)
@vodkalover18
@karasawa99999 @syannhai1 @SmsVf29 百人斬り論争も新聞記者が出廷しさえすりゃ無罪放免やったんに嘘書いたと言いたくないが為に兵隊二人を見殺しにしたやつやしなぁ しかしまさか天安門事件の写真を日本軍と言い張る奴がおるとは…
2015-06-06 13:01:55
ももさま(CV:ももさま)
@momomisom
@nandtrain 戦車は戦車と思ってる可能性あり…？色々あることすら知らない人もいるんじゃないでしょうかねー。天安門事件と無名の反逆者は有名ですが。 とりあえず悪い無知の典型例なのでした
2015-06-06 13:07:39
脂酒猛畜(ﾔﾆｻｹﾓｳﾁｸ)
@vodkalover18
@karasawa99999 @syannhai1 @SmsVf29 「殺戮を繰り広げる日本軍戦車を駆逐する為に出現した中国の神話において語られてきた大巨人が立ち塞がった」とかキャプション付けたら普通に騙されるんちゃうかいな pic.twitter.com/C4Oegjzlgg
2015-06-06 13:16:53
拡大
平和と自然大好き破天荒議員上海
@syannhai1
@vodkalover18 @karasawa99999 @SmsVf29 だから記事が載った時期、日本軍の勢いがあった時ニアの記事は嘘・大げさだ！と否定せず得意げに自慢して母校でも罪のないちゅごく農民の首跳ね自慢してたのに戦争負けて死刑確実になって「あれは嘘です～」なんてww
2015-06-06 17:00:56
脂酒猛畜(ﾔﾆｻｹﾓｳﾁｸ)
@vodkalover18
天安門事件の戦車の写真を日本軍の戦車とか言ってたバカがリプしてきたゾ twitter.com/syannhai1/stat…
2015-06-06 17:03:16
脂酒猛畜(ﾔﾆｻｹﾓｳﾁｸ)
@vodkalover18
@FicaOstc twitter.com/syannhai1/stat… これが中華人民共和国の59式戦車
2015-06-06 17:09:28
脂酒猛畜(ﾔﾆｻｹﾓｳﾁｸ)
@vodkalover18
天安門事件での59式戦車を日本軍戦車だと言い張る彼、1989年当時中国に戦車は無かった筈と言い始める twitter.com/syannhai1/stat…
2015-06-06 17:25:33
涼風紫音／Protest the invasion of Russia
@sionsuzukaze
"@bokassa_1er: 「天安門事件のとき、中国には戦車はなかった」などとほざいているひとがいたんだけど、何を根拠にそう言ったのか、さっぱり分からない。" ふぁっ？！
2015-06-07 17:20:22
帝国のぼかさちゃん＠入院中
@bokassa_1er
「天安門事件のとき、中国には戦車はなかった」などとほざいているひとがいたんだけど、何を根拠にそう言ったのか、さっぱり分からない。
2015-06-07 17:19:44
帝国のぼかさちゃん＠入院中
@bokassa_1er
「天安門事件のとき、中国には戦車はなかった」説が存在する理由というと、さしあたりガルパンに中国の戦車が出ていないことしか思いつかない。
2015-06-07 17:26:44