- d_doridori
- 5585
- 0
- 2
- 1
炎上ツイートをスクショで撮って拡散した→その後ツイート者の親族が職を奪われ、親子共々自殺した場合、ツイート者の自殺に関して、スクショで撮って拡散した人って、何らの責任も感じることもなく、良心の咎めもないのだろうか。自分はスクショを撮って拡散しただけだからという理屈だけで。
2015-06-09 01:58:19我々は常に、「撃たれる覚悟で鳴かねばならない」「撃たれたくなければ鳴かない努力をしなければならない」という社会に身を置いており、SNSではそれが特に顕著であるという自覚を事前に持つか、早い段階で気付くべきではないか、と思うことはある。
2015-06-09 04:10:11いつでも「鳴いた誰かを正義に照らし合わせて撃つ側に回る」わけで、「絶対に誰も撃たない」というものだけが「鳴いて撃たれることを非難しなさい」ってなる気がするけど、それは無理なんだよなあ。
2015-06-09 04:11:28ネットから被る災厄から遠ざかる最も良い方法は、パソ通の昔から同じ。 「パソコン投げ棄てろ」 「エゴサーチするな」 だとは思うなー。
2015-06-09 04:11:59例えば何処かで誰かが自分を非難していたとしても、 「自分が見たり聞いたりしなければ、自分は認識できない」 わけで、気に病む負担は減る。
2015-06-09 04:12:32「ネットで自分が知らないうちに広まってしまったフンダララ」を、一個人が完全に火消しして全員の記憶からそれを消すってのは不可能だし。 そうなると、「人の噂が消え去る75日間、身を伏せて静かにしてる」のが最適な対応策であるような気もする。
2015-06-09 04:13:34まあ、 「人の口に戸板は立てられない」 「人の噂も七十五日」 この二つはインターネット隆盛の昨今でもちゃんと生きている、有り難い教えだと思ってる。
2015-06-09 04:14:20にしても、SNSでの発言は、実のところDMも含めて「完全に密室の中でのプライベートな発言」ってわけにはいかない。自分の口や指先から出た全ての「自分としての発言」は、必ず第三者に検分されるし、事情をよくわかってない誰かに不当な罵倒をされることだってあり得る。
2015-06-09 04:15:59モノを書くのを生業にしてる文筆業ですら、「思ったことを誤解なく確実に全員に同じように理解して貰う」のが至難の業だったりするんだから、それを商売にしてない人が書いた文章で、誤解や行き違いや炎上が起きるのはあったりまえだろヽ(´∇`)ノと思ってるけどな。
2015-06-09 04:17:03編集だって「神の補助者」ってレベルの超人ばっかりじゃないですしねえ(^^;) QT @ke_1sato: @azukiglg そのためにサポート役の「編集」がいても、それでもなお誤読が生まれるときは生まれてしまいますし
2015-06-09 04:19:522chで所謂「専ブラ」(2ch専用ブラウザ)が発達した頃に、 ・特定文字列をNGワードとし、自分のブラウザにそれを含むレスを表示させないようにする ・特定コテハン(文字列)、特定IDをNGユーザーとし、自分のブラウザにそれを含むレスを表示させないようにする っていうのが登場してた
2015-06-09 04:22:54専ブラが登場する以前、登場した後も専ブラを使わない人(webからのみ2chを使ってた人々)ってのは、自分の望まない発言をする誰かに対して、 「黙れ!」 を連発してた。また、スレ自警団wみたいなのもまた、荒らしに対して「黙れ!」を連発してた。 あれ意味ない。
2015-06-09 04:24:21専ブラ導入してる人は、特定NGキーワードの含まれたレスはそもそも表示されないから、「視界の外にあるものは見えない、相手しない」が成り立つ。特定NGユーザーも同様。 つまりは、「同じスレッドにいるけど、見えないようにすることによって、不愉快な相手を視界から消す」ってのが実現された。
2015-06-09 04:25:36こういう「特定NGワード」や「特定NGアカウント」を視界から消すってのは、Twitterの場合だとリムーブやブロックでも実現できるけど、リムーブもブロックもせず、クライアントソフトでそれをローカルのみで実現することもできる。TweenなんかはワードNG、ユーザーフィルタ共にある。
2015-06-09 04:26:56そういうローカルルールでNGワードやNGユーザーをフィルタすると、精神力を消費せずに「不愉快な言説を視界から消す」ことができる。
2015-06-09 04:27:30そもそも、不愉快な発言をする誰かの口を、ネット越しかつ何の利益関係にもない見知らぬ第三者が差し止めることってのは絶望的なくらい困難で。 「黙れ」と相手の口を塞ぐ努力をするより、自分の目を塞ぐ、耳を塞ぐ工夫をしたほうがメンタルに響かないと思う。
2015-06-09 04:28:40でも、「自分で工夫する」っていうことを思いつかないか手段を知らないか、もしくは「自分は被害者なのだから、自分が遠慮することはない。加害者に萎縮を強いるべきだ!」って考える人は、不可能に近いことを言い募り続けて、「黙れ黙れ黙れ」と唱え続けてる。あれは徒労の極みではなかろうか。
2015-06-09 04:29:522chももう遠ざかって久しいけど、歴代の「ネット上で未知の他者と意見交換するツール、インフラ」は、だいたいそういう「気に入らない他人の発言とどう向き合うか」ってのを技術で対応してきた歴史がある。
2015-06-09 04:32:05「ネットの管理権限者が、強制的権限で発言者を排除する」ってのは、労力の割に効果が小さいんで、今はもう主流じゃない。アカを消しても別のアカを取り直して再登録してくるいたちごっことか、完全にはなくすことができないし。
2015-06-09 04:32:54インターネットだけでも20年、パソ通時代を入れたらもっと長い期間掛けても、「ネット越しの誰かとの論争」はなくならないし、「不用意な発言で炎上」ってのもなくなる兆しもないんで、「自分を傷付けた加害者を許さない!」と被害者ぶっても、誰も救済してくれないよ、とは言いたい。
2015-06-09 04:34:06逆に、「第三者に救済するかしないか、諸罰を与えるか与えないかの権限を委譲する」ことの危険性のほうを考えるべきなんだろうな。 「なぜ○○は処罰され、なぜ××は救済されないのか」 の線引きをする人間が【権力】を持つことになるからなあ。
2015-06-09 04:35:22今、SNSで、っていうかTwitterなんかで、他者の発言に対して「黙れ」を連発する人が、普段どういうクライアントを使っているのか?っていうのは、例えばTweenなんかだと見えるようになってて、「あー、iPhoneからだな」「Web公式からだな」「TweetDeckか」とか分かる
2015-06-09 04:37:56ほんで、 「黙れ!」と他人の発言を遮ろうとする人は、大概はNGワードやNGユーザーを設定できないクライアントを使ってるか、公式をそのまま使ってる。 「議論で他人の話をあまり聞かない人」は、iPhoneやAndroid、つまり「検索やmenstion」を拾いにくい環境だったりとか。
2015-06-09 04:39:39なので、「人の話を全然聞かない人」「提示された資料を全然読まない人」というのは、本人の資質の問題だけでなく、接続環境による制限からくるってのもあるのかもしれないなあ、と。 もちろん、資質の可能性もデカイ。野太いw
2015-06-09 04:40:25あと、キャリア。 Twitterのキャリアなんか皆そんなに大きな差はないだろうけど、Twitter以前のSNS、SNS以前の掲示板文化、それ以前のICQ文化……まあ、そういう諸々を経験してるかどうかってのも、煽り耐性やネット視野狭窄に関連してくる気はする。
2015-06-09 04:42:32