差別主義者を容認するための言い訳に必死なDD(どっちもどっち)論者

加藤AZUKI @azukiglg

また、人前でのヘイトは態を潜めても、陰口はなくならない。 言葉を言い換えて、無言の差別が進むだけの話だと思うなあ。

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、例外は必ず暴走すると思う。「前例」として。 QT @kenichi_tomura: それはまったくその通りで、ヘイト規制は例外であるべきで、明確に規定しないとまずいです RT @azukiglg でもその煽りを喰らうのは、文章で食ってる僕らですよたぶん。今後は何がヘイト認定

加藤AZUKI @azukiglg

・差別とかヘイトスピーチとか、なくそう思ってもなくならないものなので共存を考えたほうがいいし、現状キミら共存してんじゃん。 と、だいたいそういう一夜でした。終わり。

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、あれかな。 ヘイト界隈は極めて面倒くさい人が多いので、今後はできるだけお触りしたくない。 どちらのサイトから協力を求められても、どちらにも手を貸さない。

加藤AZUKI @azukiglg

ヘイト云々に関しては、最も効果的かつ極端なのは、「問題を消滅させてしまえばいい」で、問題を起こしている当事者を駆除してしまうというのは、それはそれで究極の解決方法（思考実験的な意味で）だとは思うよ。 ただそれは、現実には実現できない。

加藤AZUKI @azukiglg

なので、そこを「効果はあるが実現不可能な起点」として設定した上で、「実現可能かつ効果が期待できるところ」まで後退していく。 でも実際に下がっていって見ると、「根治はできない」「根絶はできない」というのが見えてきちゃう。

加藤AZUKI @azukiglg

結局、「罰則付き法規制」で拙速な対応をすれば全て解決かというと、そうはならない。その法は、必ず暴走する。