音楽批評＝その音楽がどうしてそこに、その形であるのかをめぐる「耳の物語」

kentarotakahashi @kentarotakahash

@lovesydbarrett …そこから生まれるものってのもあるんですよ、たぶん。

八木皓平🐐🏉 @lovesydbarrett

@kentarotakahash でもぼくは、その「妄想膨らませただけに過ぎないかもしれない」ところに惹かれているのだと強く思います。この本がお堅い研究書ではなく優れた物語のように読めるのは、全部フィクションにもなりうる危うい美しさがあるからだと思います。

kentarotakahashi @kentarotakahash

例えば、鈴木啓志さんのこの本とか、僕は完全間違っていると思っている訳だけれど、でも、「私にはこう聴こえた」にしがみつく、という部分では、僕が微熱王子さんとの議論で言ったことの実践例ではあるんだよね。 amazon.co.jp/gp/product/492… @lovesydbarrett

kentarotakahashi @kentarotakahash

間違わないことが大事な訳ではないしな。

八木皓平🐐🏉 @lovesydbarrett

@kentarotakahash 健太郎さんの本も、あれは間違ってる、あの本はあれを書いてない、が書くきっかけになっているのですね。健太郎さんの本もそうなる可能性(間違いだらけと取られる)はあって、でもそれはそれで良いし、次へ繋がると。

八木皓平🐐🏉 @lovesydbarrett

@kentarotakahash しがみつくことで繋がる歴史があると。

八木皓平🐐🏉 @lovesydbarrett

エラーで繋がるというのは、良いな。違うことを言ってるんだけど確かに互いに繋がってるという。

kentarotakahashi @kentarotakahash

@lovesydbarrett あ〜、そうそう、そこにダイナミズムが生まれていて、それがエンターテインメントにもなっているでしょ。それが大事というか、少なくとも、僕はそう考える人間。「正解」じゃなきゃ書けないとか、書いちゃいけないとか、そんなのツマンネーと。