［コメントデザイン対策］「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」

ふぁむ @phantom0730

えっと…、表現規制に反対してる人も「表現そのものは自由であるべきだが、ゾーニングは足りてない」と思ってる人が大半なのでは。どのサイトもエロ広告..「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

ふぁむ @phantom0730

ただまとめ内の数人、ゾーニングやレーティングじゃなくて「性表現は法で取り締まれ！」とか「性表現を肯定する事を恥じろ！」ってのを求めてるんで、そ..「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

菅原ひよこ @sugahiyo

わたし含めてここの方々が「規制派に転向した敵」扱いされるのかなぁあはははは .@yukainaparis さんの「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/834501

KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana

虐待サバイバー、それはあなたのPTSDが叫ばせているのかもと自問めされよ。 .@yukainaparis さんの「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/834501

ニジロスキー @nigiloski

自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？ - Togetterまとめ owl.li/Ohu8O｜レッテルの貼り合いでは何も解決しないと思うけどね。実際ゾーニングとかモラルとかから一歩も前に進んでいないじゃん

たけ爺 @take_ji

「自分の幸福が奪われる（不快になる）」から表現規制反対、と「自分の幸福が奪われる（不快になる）」から表現規制すべきだ。どちらも『理由が同じ』。..「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

たけ爺 @take_ji

基本、レーティングやゾーニングは「接触したければ自由に接触できる」と「接触したくなければ自由に触れずにいられる」を両方成立できる手段。「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

たけ爺 @take_ji

まとめの表題と、まとめられたツイートの中身が結構違っている。表題になっているのは最後の主張が無茶苦茶なツイートだけじゃないのか？「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

夢乃 @iamdreamers

「それで苦しむ他者の存在は」云々言い出すと、この世のほとんどのものは規制されないといけなくなる。「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000

私の全体『』は、他の方のツイートのリプライ飛ばさない非公式なんで。「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000

で、『誰が加害者になるか分からない状況で、『子供を性的に消費するような表現』はそう滅多に目にしない』のと、『性的なまなざしを向けるのは一部の性..「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000

で、『誰が加害者になるか分からない状況で、『子供を性的に消費するような表現』はそう滅多に目にしない』のと、『性的なまなざしを向けるのは一部の性..「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

平尾　由矢（パブリックエネミー） @astray000

多分、その（ロリ萌えの表明が、即犯罪者となることを示すものではないこと）は恐らくだけど弁えた上で、言ってるんだよね。ミスリードを期待して。「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori

これでまとめてるつもりなのがすげぇ。雑多な上にｆなんて馬鹿をオチにつかうか .@yukainaparis さんの「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/834501

さけ @riho_ohir

自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？ togetter.com/li/834501 表題の前半については、そう感じる事がある。 後半については、ちゃんとそこまで考える頭がないんじゃね？と思う。

cinefuk 🌀 @cinefuk

ノンポリの中間層を味方に付ける努力（根気強い説得もしくはある程度の譲歩）をしないと、思った以上の強い反動で「こんな筈じゃなかった」と嘆く羽目に..「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

ありよし／コアロン @TnrSoft

脱亜論までヘイト本扱いにして、ゾーニングするのに賛成なんでしょうか？「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

ゴイスー @goisup

秘め事だから楽しめるんじゃないですかねぇ…「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

どうぐや🌺 @1098marimo

ゾーニングは規制の一形態。適切で無いと考えれば反対するよ。して「楽しみが奪われるから」の何がおかしいのだろう。「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

儀狄@パブリックエネミー @giteki

@TnrSoft 『ヴェニスの商人』はユダヤ人へのヘイト本なのでゾーニングするべきです（棒）「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

ケロちゃん@釜 @xenon122

まとめ主の糞まとめのタイトルが目に入るだけで不快なのでtogetter使うのやめてください、って言われたらやめるの？「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

江頭キチジロー💙💛Kichijiro/Кічідзіро @yanagomi

つまるところ、表現規制賛成派だって「自分が見たくないから表現規制賛成」なんだよな。「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…

こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo

そもそも表現の自由、表現を享受する自由は「大人」だけ、「健常者」だけの特権ではなく、子供も含めて万人に保障されるべき人権である以上、「見せたく..「自分の楽しみが奪われるから表現規制反対？それで苦しむ他者の存在はどうでもいい？」 togetter.com/li/834501#c197…