- super_haka
- 4383
- 0
- 0
- 1
なんで「戦争も災害と同じようにちゃんと備えましょう」という単純なことすら理解出来ない人がいるんだろう。理解したくないんだろうかね。イヤだイヤだと駄々をこねて備えを疎かにする方が、よほど戦争に近づくというのに。
2015-06-21 11:42:01尖閣諸島を保有することで得られる領海とEEZ、中国の海洋新出を物理的に閉塞するという利点はガン無視ですかそうですか。 @yukawareiko 尖閣は小さな岩だけの島です。それよりも日本の本土と、半分は60歳以上と言う日本の人口のことを考えて下さい。
2015-06-21 11:43:31冷戦崩壊後20年間、防衛力の強化・整備を全力で批判していた側の人間に「もう敵わない諦めろ」と言われるのは非常に不快ですなぁ。 @yukawareiko すでに戦闘能力に違いがありすぎて、貴方のようには考えられません。
2015-06-21 11:44:34中国が基本専守防衛の国であるってことと、中国が何か問題を起こすときはたいてい国境確認をしてる時ってことを踏まえれば、それほど危険な国じゃないことに気づくはずなんだけどなー 今現在で言えばかなりの親日国だし twitter.com/winter_mute_jp…
2015-06-21 11:50:11アメリカの戦争に巻き込まれたくないって意識がつよかった国民を動員できたかつての安保闘争と、アメリカを自国防衛や周辺安定になんとしても巻き込まないと中国に飲み込まれるという危機意識を呼び起こせる今回の安保闘争では微妙に違うという。
2015-06-17 14:10:57ところで戦争で原発が狙われるとわめく方々はジュネーブ条約で “危険な力を内蔵する工作物等(ダム、堤防、原発)に対する攻撃” が処罰・引渡しの義務のある重大な違反行為とされていることをご存知かしら。 mofa.go.jp/mofaj/gaiko/k_…
2015-06-21 11:51:42国境確認のために朝鮮戦争で大規模介入したり、ベトナムに懲罰と称して大規模侵攻したりする専守防衛の国って、何それ護憲派が言うところの戦争ができる国そのものじゃない(ガクブル
2015-06-21 11:53:37憲法9条があれば他国から攻撃されないと思ってるふうにしか見えない人が、国際法を犯して原発が攻撃される心配をする理由がわからない
2015-06-21 11:54:58貴方みたいに考える人が多数になったら、21世紀にもなって覇権国家なんて夢見ちゃってる中共の中の人も楽ですよね QT @yukawareiko: 尖閣は小さな岩だけの島です。それよりも日本の本土と、半分は60歳以上と言う日本の人口のことを考えて下さい。すでに戦闘能力に違いがありす
2015-06-21 11:56:54@yukawareiko @STOUTFL170B @jpoldman64 @ponatky ひとつ譲ればその先もずっと譲り続ける羽目になり 最終的に本土もなくなるでしょうね あなたくらいの年なら 身に染みてわかってるんじゃないですか?
2015-06-21 11:57:18「自衛隊を廃止してロシアから核兵器を買い取れ」ってツイートを見たときの自分 pic.twitter.com/wdOVwd68FW
2015-06-21 11:57:42じゃあバンバン使用されるような状況のほうが望ましかったのかw 寝言は寝床で寝てから言えwwwww pic.twitter.com/HvXGEOI1M8
2015-06-21 11:57:58「あんな小島」「尖閣に上陸しても、守りきれませんよ。上陸したほうが負け」 竹島……総面積約0.20k㎡ 尖閣諸島……総面積約5.53k㎡ (魚釣島……3.81km2) 無論面積だけの問題ではありませんが。 pic.twitter.com/jCrWEFlRHk
2015-06-21 12:00:46そもそも原発を攻撃するってジュネーブ条約違反で、9条があれば攻撃してこないような紳士的な国が何故国際条約守らないんでしょうね(´・ω・`)
2015-06-21 12:01:03@TWIshiwaTWI 「戦争が互いに割に合わ無い国/戦争を止めさせる国」を目指すのが気に入らず、「戦争で略奪されるのが割に合う国」を目指しているとしか思え無い。
2015-06-21 12:02:49話をまとめるとこうなりますね。実力で排除可能なうちには「戦争反対」を謳い能力向上や実力行使を妨害し、バランスが逆転した辺りで力による現状変更を是とする軍事大国への消極的協力を謳う。どのあたりが平和主義なんですかね?ただの工作員でしょアナタ。 @yukawareiko
2015-06-21 12:03:39領有権主張の範囲を広げつつあくまでも国境確認のための自衛行動であるといいながらハイブリッド戦争仕掛ける現代戦のあり方考えたら、さっきの認識は言論戦・思想戦の段階で見事に浸透した例として教科書があったら載せるべき事例だと思う()
2015-06-21 12:04:08サヨクの「中国は日本に攻め込んでも利益が出ないから攻めてこない」理論に従えば「日本は中国に攻め込むメリットがないから自衛隊の暴走を危険視する必要はない」ということになると思うんだけど。
2015-06-21 12:07:13まあ、日本本土に攻撃してくる程、頭のネジが吹き飛んでるような連中なら、原発攻撃やらかす可能性皆無とは言えないけど、コスパは悪いよなぁ
2015-06-21 12:08:08@nekoguruma 後の使い勝手が非常に悪くなる可能性だってあるし、第一同盟国の足止めを攻撃後もできるか甚だ疑問だよな…
2015-06-21 12:13:28新安保法制反対派の平均した戦争が出来る国、言い換えで戦争を正当化する国、ってイメージがまんまどっかのロシアや中国だし、ソフト化したら紛争抱えたほぼ全ての国家に共通してるので、なるほど普通の国になるってこういうことなのね、と思うなど。
2015-06-21 12:14:09