「煙草の煙から自身を守るためなら暴力もやむを得ない」のか
- Chronus_96R
- 122426
- 35
- 292
- 138
@otakiage_kuyo 個別の状況には状況に応じた判断が必要であり、結局それは最終的に個別に裁判で決定されるものではないのか。
2015-06-28 23:59:05@EzoeRyou そうです。だから個人が強く非難するべきではなく、非難する風潮を法に反映できるよう働きかけていくべきかと思います。
2015-06-29 00:00:23@EzoeRyou えーと、私は非喫煙者です。父親はヘビースモーカーですが。妊娠中にも喫煙を続けており、そのせいか定かではありませんが足に軽い神経障害があります。それでも煙草受容派です。そういう立場から、煙草に対して少し強く当たりすぎではないかと発言させて頂きました。
2015-06-29 00:03:04@EzoeRyou 勝手に会話の内容を見せて貰ったのですが、軽度の暴力的なコミニュケーションが見られたようなので。健康増進法で推奨されている事と、実際に何かしら眼鏡等を破損させる行為を天秤にかければどちらが刑法的に重いかは明らかです。そうではありませんか?
2015-06-29 00:06:12@EzoeRyou それの発端は煙草に対するトラブルだったのではないですか? あちら側から手を出した様子は会話からは見られませんでしたが……。最初に争いを持ちかけたのはどちら側なのですか? 煙草を吸った事は法に任せるとして、それ以降です。
2015-06-29 00:13:11@otakiage_kuyo 私は手を出していないと主張するし、相手は私から手を出したと主張している。残念ながら録画はされていない。
2015-06-29 00:14:39@EzoeRyou その返答から推定すると、向こうから手を出したという事ではないようですね。まぁ、どちらが先かわからなくても私としての要点はそこではなくてですね。 有害な物を規制していこうとする志を持つ側の人間が、暴力沙汰の当事者として疑われる状況にある事が悲しいなぁ、と。
2015-06-29 00:19:10@otakiage_kuyo 何故私から手を出さねばならぬのか。私はクビに引っかき傷を受けたが、相手は果たして怪我をしたのだろうか。
2015-06-29 00:22:16@EzoeRyou 眼鏡をつけている人間なのでわかるのですが、あの割れ方だと顔面に後から内出血等起こる可能性があります。手を出した順番は正直私の意見としては大きな問題ではなかったりします。既にリプライさせて頂きましたが、行き違いすいません。
2015-06-29 00:25:07@EzoeRyou 正面から殴ったら出血するでしょうから、正面からではなく斜めから勢いよく入った感じですかね。意図的に狙ったとは思っていません。狙ったら失明させる事も容易いですから。被害の割合に関してはわかりませんが、私の伝えたい事は少し前のリプライに書いてあります。
2015-06-29 00:37:22@EzoeRyou 暴力沙汰が起こらない平和的な働きかけを行う事もまた、喫煙者に対する啓発になるのではないですか。喫煙を律していく立場の人間の素行が疑われてしまってはその言葉の重みも薄れてしまうと思うのです。いかがでしょう?
2015-06-29 00:22:05こちらも続けてお読み下さい
今回のまとめを、登場人物をよく知る方を含む周囲の反応を含めたまとめになっておりますので、宜しければお読み下さいませ。