民主主義対民主主義

算定仙人 @mitsichoh

でも現状、法も政治もうまく機能していないのは実感のある事実だし、いくら正当化されてもなぁ。どうやったらうまくいくんだね、何か提案してくださいよ。というのが法学や政治学に対して私が一般人として期待するお仕事なわけ。どうなの、法曹・政治おたくの諸君。

ぽんこつ @ponkotuy

@mitsichoh これを読むのがおぬぬめ amazon.co.jp/%E6%B0%91%E4%B…

算定仙人 @mitsichoh

@ponkotuy おおお、随分ひさしぶりですね。訳書みたいですが、日本の法曹界・政治学界隈では然程熱心にこういう研究はなされてないの？

ぽんこつ @ponkotuy

@mitsichoh 民主主義が問題あると感じたらまずは民主主義について知らないとだめでしょう、という一冊。面白いよ

算定仙人 @mitsichoh

@ponkotuy それは仰るとおりですし、おもしろそうです。読んでみますありがとう。ただ、書評を見る限り、数学を使っている点がスゴく気にかかる。果たして、民主主義を論じるとき、定量的な分析ができる段階にあるのかと。不等号でしか議論できない定性的な議論の段階にあるんじゃないのかと

ぽんこつ @ponkotuy

@mitsichoh 何事も定量的に分析しないと意味なくないか。まぁ実際読んでみると結構定量化が辛そうだなーとは感じると思うけど

算定仙人 @mitsichoh

@ponkotuy それは違うな。何事もっていうのは言いすぎだ。昼の長さを測るのは、昼と夜の区別があると分かった後の話だ。そんな区別があることすら知らない連中に昼の長さを測れと言っても何もできやしない。

ぽんこつ @ponkotuy

@mitsichoh 何が言いたいのかサッパリ分からないけど、とりあえず区別をこうやって定義したら定量的にこうなったって言うだけでは

算定仙人 @mitsichoh

@ponkotuy 例えばロジスティック回帰分析をよくは知らないけど、それは元々考えたパラメータを合わせ込むのが目的で、思いつきもしなかったパラメータを浮かび上がらせることは不可能でしょ。でもまあ定義して値を定めて、というのは正しい議論の進め方ね

ぽんこつ @ponkotuy

@mitsichoh こういうパラメータ提案したよ!っていう本です

算定仙人 @mitsichoh

@ponkotuy それは面白そうだ。おそらく読んだら感銘を受けるだろうね。