-
- いいね！0
某Y
@sukuraia
なん…だと… RT @NiidaIjin: RT @gutchom: 「黒猫さんと桐乃さんのやりとり」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/84266
2010-12-30 04:46:52
遺体
@Minority20
なん…だと… RT @sukuraia なん…だと… RT @NiidaIjin: RT @gutchom: 「黒猫さんと桐乃さんのやりとり」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/84266
2010-12-30 04:47:53
某Y
@sukuraia
@Minority20 まああたしにふりかからないならいいわ。来たら説教して凹ますしー。いやー最近のはお互い(てかほとんどあんた)の立場確認で大枠両方リベラルじゃん。昔は他の思想の話もしてたしガチ感あったかと
2010-12-30 04:49:12
遺体
@Minority20
@sukuraia ただ用意してある現実主義的な部分に昔みたいな危ない考えも温存しておく。現実主義的な部分の方が過激で穏健でなく、ある意味で全く現実的じゃないｗ 絶望したら頭部をリアリズムに付け替えて、完全に外山恒一の弟子になる。そのためにリアリズムも用意してる感じね。
2010-12-30 04:52:42
遺体
@Minority20
@NiidaIjin 思想とか大それた話でなくても普通にいますよ。いるから悪いとかやめるとかではないのですがね。リアルとかではよく嫌われるから普通に実証的にいます。家族とかからも憎悪されてるし馬鹿にしかされないし。
2010-12-30 04:54:26
@NiidaIjin
@sukuraia 見てて面白いって言うのは優乃さんとマイさんの掛け合いがそれ自体面白いというのもかなりあるのかもしれません。いずれにせよこの長丁場議論し続けるのは凄い体力だなーって思います。
2010-12-30 04:55:29
遺体
@Minority20
@sukuraia どうなのかしらねｗ 殆ど私の立場の確認になってるなら、今後は逆に貴方の思想を顕にしていくようにしようかしら？私にインタビュースキルはないし、そもそも面倒臭いけれどね。
2010-12-30 04:55:36
遺体
@Minority20
@sukuraia まぁ緊張感のある議論（そもそも私は議論自体したくないわけだけど）がしたいなら、もっと危うくて答えが自明でありえないような議題を扱うなり、そもそも最初から意見が割れてる事が明らかな話題を選べばいいでしょう。多分探せばある。面倒臭いししたくないけどねｗ
2010-12-30 04:56:54
某Y
@sukuraia
@Minority20 てか別にプロレスみたいに喧嘩してたら緊張感あるわけでもないし。まあ共同討議で現実の社会問題やらとかそんくらい？本当はもっといろいろだけど。別に聞いてくれたら答えるのは誰からでも答えるけどねー
2010-12-30 04:58:43
@NiidaIjin
@Minority20 リアルはわかりませんが、ツイッターだとある程度距離感ありますからいちいち憎悪するまでもないと思うんですけどねー。冷めた言い方になりますけども。心配にはなれど、不快感とか感じる類のものではナイト思います。
2010-12-30 04:59:33
遺体
@Minority20
@sukuraia 意外とそれが繋がってるのよ、私の中では。ホッブズもシュミットも性悪説を前提した。シュミットは性悪説に立脚する政治理論だけが真のそれだとまで断言した。
2010-12-30 05:00:35
遺体
@Minority20
@sukuraia 性悪説論者にとって、性悪説とそれに基づく諸々の策は現実の人間の有様と事実としての環境、状況を前提しての仕方なしのもの。その意味で現実主義的でしょう。そういう現実を見つめた認識の上で尚も私のリベラルな理想を実現するにはどんな方法が残されるか。
2010-12-30 05:01:18
遺体
@Minority20
@sukuraia そう考えた時に現実に適った最終手段として出てくる（他ない）のが貴方が言う（リベラリズムの）「攻撃的」な側面であると言えるわけ。まぁこれ以上詳論はしないけれど私なりに色々考えての事よ。
2010-12-30 05:01:56