@obiekt_JP @kirik 「韓国側が「(日本が登録申請した)資産で、徴用工が働いていた事実を日本に認めてほしい」という要望を引っ込めて「相互協力」することになってた」事を報じる大手メディア複数のソース出せるなら早く出せば?
2015-07-05 06:09:09@obiekt_JP @kirik 追い詰める気はない」て、そのままの意味だったのに、君は、煽られたあああ、と思っちゃったのだね・・メンドクサイ。
2015-07-05 06:10:37@nerinanarineyo @kirik ソースを一つも出してない君は、自分が何も反論できていないことに気付いてないのかー。大丈夫?
2015-07-05 06:10:42@obiekt_JP @kirik 「韓国側が「(日本が登録申請した)資産で、徴用工が働いていた事実を日本に認めてほしい」という要望を引っ込めて「相互協力」することになってたソース一切出してない君とは会話にならないからどうでもいいよ。(鸚鵡返しがああ、とかキーキー言わないでね。)
2015-07-05 06:12:11@obiekt_JP @kirik 韓国側が「(日本が登録申請した)資産で、徴用工が働いていた事実を日本に認めてほしい」という要望を引っ込めて「相互協力」することになってた」事を報じる大手メディア複数のソースを出せない「会話が通じてない子」には用はないから。
2015-07-05 06:15:01@nerinanarineyo @kirik なんでお子様は鸚鵡返ししかできないのかなー。私はソースを複数出したけど君は一つも出してないのだから、会話になりません。
2015-07-05 06:16:20@obiekt_JP @kirik こっちの指摘を理解できないのか、負けを認めたくないがああ、なのかは知らないが、どっちにしろあまり大丈夫じゃないよねこの子・・。
2015-07-05 06:16:26@obiekt_JP @kirik 韓国側の主張を一部反映し、韓国が登録を求める推薦案件と合わせて登録が実現するよう協力することで一致した。」のに日本が韓国代表が行う発言内容に圧力かけたから審査持ち越しになったわけで、いったい韓国は何の約束を破った事になるのか何時説明するのかな?
2015-07-05 06:18:35@obiekt_JP @kirik その君の出した複数のソースとやらは全部、君の言う「韓国は約束を破った」の根拠になんかならないと何回言わせる気なのやら。まあ必死に誤魔化してるのだろうけれど。「会話にならないお子様の鸚鵡返し」はどっちだよ
2015-07-05 06:21:39@nerinanarineyo @kirik 君はソース無し、私はソース有り。もうこれで話にならないし、事前の外相会談で合意があった事も事実としてソースは提示済み。まぁ、ソースの意味も理解していない人には何を言っても無駄だろうけど。
2015-07-05 06:24:02@obiekt_JP @kirik 韓国側の主張を一部反映することを確認した」のにそれを無視して、韓国側代表の発言内容を変えるように日本側が圧力をかけたから審査が持ち越しになったのを、なにか勘違いして君は「韓国が約束を破ったああ」とか意味不明なこと言ってるのですよ。
2015-07-05 06:24:37@obiekt_JP @kirikその君の出したソースにも「韓国側の主張を一部反映することを確認し」て書いてるよね。それを無視して日本側が韓国の発言に圧力かけたから審査が持ち越しになったの。韓国が無条件で協力することに合意した、とか何処にも描いてないよ。自分のソースくらい読もうね
2015-07-05 06:30:32@obiekt_JP @kirik それはソースにはならないと具体的に何回も教えて、そもそもの認識が間違いなのも指摘したげたのに、脳内勝利宣言して終了と。ご苦労様でした。(鸚鵡返しがああ、とかキーキー言うくらいしか出来ないとか哀れですよね。
2015-07-05 06:34:36@obiekt_JP @kirik だいたい、ソース、ソースて君の出したソース読んでも韓国側が別に約束なんか破ってないのは分かるのにね。何がしたかったのかなこの子。
2015-07-05 06:37:36