著作権侵害の非親告罪化に関するQ&Aツイート

てんたま氏による著作権侵害の非親告罪化に関するQ&Aツイートまとめです。
5
てんたま @tentama_go

著作権の非親告罪化に関して、誤解や明らかな無理難題が幾つか流れてるのでQ&A形式でいくつかツイート

2015-07-12 22:18:23
てんたま @tentama_go

Q:作家ごとでなく出版社単位で二次創作のガイドラインを出せないの? A:日本の出版社は自社が扱う作品の著作権を持っておらず、二次創作を許可の権限は持っていません。著作権者と契約を結んで出版権を得て本の形にはできますが、出版権者が著作物の複製許可を他者に出す権限は持ちません

2015-07-12 22:19:22
てんたま @tentama_go

Q:非親告罪化でJASRACが暴れやすくなるんじゃ? A:JASRACなど権利行使の意向の強い権利者団体は現行でも必要とあれば告訴を行っており、こういった団体は侵害の証拠もきちんとそろえるので個人に比べて告訴も受理されやすく、あまりメリットは感じないと思います・・・

2015-07-12 22:29:10
てんたま @tentama_go

というか、フェアユースや制限規定によってはHPで音楽を流したりするのが新著作権法では合法となる可能性もあるので(営利性がない場合ですが)、その部分だけをとればむしろJASRAC的には余計と思ってる可能性も。権利保護期間が延びるので、全体ではプラスと受け止めていそうですけど・・

2015-07-12 22:36:56
てんたま @tentama_go

Q:著作権を侵害しても後から許してもらったり示談になれば刑罰には問われない? A:いいえ。権利者が一度侵害を認めれば、侵害の故意性などにより示談後も罪に問われる可能性は残ります。一番非親告罪化で変わるとも言える部分。ただし、求刑が軽減となったり不起訴確率が増えるというのはあります

2015-07-12 22:47:37
てんたま @tentama_go

なので示談や和解が無駄というわけではないのですが、親告罪と異なり免罪符とはならないのですよね・・・だから親告罪の時に比べれば事前の許可の重みが増すこと自体は避けられません<著作権侵害の非親告罪化

2015-07-12 22:52:02
てんたま @tentama_go

Q:同人マークのついてるものなら委託とかもできる? A:いいえ。同人マークは紙媒体の同人誌を即売会に限って無断配布を許可するマークです。デジタルでの配布やネット送信、書店委託などは許可範囲外(禁止許可の意思を示していない扱い) 参考→ itmedia.co.jp/news/articles/…

2015-07-12 23:11:17
てんたま @tentama_go

同人活動はあくまでファン活動ですから、原価のかかる同人誌を即売会に限って有償配布すること自体は営利性が低いということでの許可なわけですね<同人マーク。原価が著しく低いデジタルや書店への委託行為は営利性を伴うと権利者や警察に判断される可能性があることは注意しておいた方が

2015-07-12 23:16:32
てんたま @tentama_go

Q:同人マークがあるものならアダルト性が過激でも大丈夫? A:警察がわいせつ物もしくは名誉毀損性があると判断すれば、作家が許可していても意味はありません。同人マークのライセンスにも「利用者の判断にお任せしますが、過剰な性的表現や、名誉の著しい毀損、違法行為助長は控えて」とあります

2015-07-12 23:32:12
てんたま @tentama_go

Q:非親告罪化されたら第三者が訴え放題? A:第三者が犯罪を訴えるのは告発という行為で、実は現行でも可能です。告発には冤罪にかけようとしたりいい加減なものに対するペナルティがあり、告発者が裁判費用を払う羽目になったり、虚偽告訴罪として逆に罪に問われるケースも

2015-07-12 23:53:50
てんたま @tentama_go

非親告罪との違いは著作権者の告訴がないと告発しても刑事裁判までいけないという点で、決して犯罪の可能性を指摘できないといったものではないのですよね<親告罪。なので、非親告罪化しようと、根拠がなかったり薄い状態で捜査機関を動かそうとすれば手痛いしっぺ返しに遭うのは同じなわけです

2015-07-12 23:59:49
てんたま @tentama_go

Q:非親告罪化で一番喜ぶのは警察? A:著作権などの知財は窃盗などと違い“損害程度”を権利者以外が見積もることが難しく、「警察だけで捜査や公判を進めるのは困難」と警察自身が過去に答弁してたり。告訴は期限あるといっても口頭での意思表示があれば書面は実は遅れてもOKと意外に緩いのです

2015-07-13 01:14:55
てんたま @tentama_go

非親告罪化で多少は立件増える可能性は否定できませんけどね(^▽^;) 過去の警察の答弁を見ると告訴取り下げになった例(年に1~2件程度)や被害者が告訴に消極的だった例について残念がってるので、この辺りの分が増加する可能性はあるかも mext.go.jp/b_menu/shingi/…

2015-07-13 01:27:23
てんたま @tentama_go

先のツイートにある警察答弁は著作権侵害などの知財犯罪に対して警察がどういう考え方や捜査手法をしているのが色々浮かび上がってますので、非親告罪化への考え以外も含めて一度隅々まで読まれることをおすすめ。リンク再掲 mext.go.jp/b_menu/shingi/…

2015-07-13 01:30:29
てんたま @tentama_go

じゃあ誰が一番非親告罪化を歓迎してるかというと、著作権者でしょうね。多分、権利行使に積極的なところ。今の騒ぎのように非親告罪化は萎縮効果が少なからずですし、企業も権利者に後からお金払うだけでは済まなくなるので侵害行為から手を引きたがる傾向が増加しがち(;´▽`A``

2015-07-13 01:42:29

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?