ようやくコンペの審査委員長の安藤さんが記者会見して。
- makawakami
- 7443
- 0
- 0
- 1
新国立競技場のザハのオリジナル案とか、第二国立劇場のチュミ案とか、東京都庁の磯崎案とか、京都駅の安藤案とかが同じ縮尺の模型で並んでる「東武パラレルワールドスクエア」ってどうかな。
2015-07-17 15:23:00せんだいメディアテークの古谷案とか、東京フォーラムのスリバチ会長案も置こう。 #東武パラレルワールドスクエア
2015-07-17 15:28:27国立競技場について、何が残念かというと、全く建築のアイディアについての議論が起こらないこと。ザハのデザインを批判するにも、個人的な好き嫌いを「今の時代にそぐわない」と客観性を偽装するような始末である。
2015-07-17 15:30:47@ARTITEC そもそも一体どれだけの人がザハの思想を読み取っているのだろうか。Patrik Schumacher(批判している人の中に、それ誰?という人がいたりするのでは)の「The Autopoiesis of Architecture」をどれだけの人が読んでいるのだろうか
2015-07-17 15:31:45@ARTITEC 今の状況を見ていて、ニューヨークの建築理論・批評誌であるLogの創刊号に編集長のCynthia Davidsonが書いた「What’s in Log?」というエッセーを思い出した。Logが創刊されたのは2003年。
2015-07-17 15:32:26@ARTITEC WTC再建コンペでニューヨークは一般大衆を巻き込んで大騒ぎした頃である。エッセーでは、コンペのファイナリスト発表後、メディアではそれぞれの提案の内容ではなく、建築家の容姿、提案についてもレンダリングばかりが取り上げられ、イメージが先行する状況が描かれている。
2015-07-17 15:33:23@ARTITEC Davidsonは結局「提案のアイディアそのものに関する本当の意味での議論はなされなかった」とし、こう問いかけている。「果たして我々は前進しているのか、それとも後退しているのだろうか?」 さて、今、どう答えることができるだろうか?
2015-07-17 15:33:41@hajimebs 建築模型ミュージアム openers.jp/article/905380 は「寺田パラレルワールドスクエア」になりうる。
2015-07-17 15:33:56@sohsai そういう「見たかったコンペ時点案」て展示会して、カタログを「死ぬまでに見たかった世界の建築100」とかいう本にしたら面白そう
2015-07-17 15:34:34