-
okura_mikura
- 30681
- 2
- 1
- 2
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
twitter.com/harapeko11/sta… 陸UH-X、私の予測が見事に的中してしまった(待て)
2015-07-17 22:04:14![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
基本的に自分の予測呟きは外れること多いのでここは願掛けもかねて 陸自UH-Xに当初の川崎案が選ばれることは無い BK117の拡大発展版も選ばれることは無い 普通に富士ベル案が通る
2015-06-28 00:38:32![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
現実的?な線としては、UH-Xは富士重工のUH-1発展系でAH-Xは川崎重工のBK 117の発展系、和製ARH-70しかないのでは。
2015-07-17 22:08:50![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
こりゃAH-64Dの件で散々ぱら防衛省と揉め、UH-X談合事件で防衛省が川崎重工に肩入れしてブチ切れ寸前だった富士重工との手打ちか。
2015-07-17 22:27:05![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
陸UH-XがFHIに決まった時のはらぺこの心境 pic.twitter.com/cWHk7cjFjJ
2015-07-17 22:52:34![](https://pbs.twimg.com/media/CKHvLdXUYAAl-Ip.jpg:medium)
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
しかし陸UH-X、厄介なのはこれ完成して部隊に配備されても現行のUH-1と見た目ほぼ同じだから訳わかんなくなりそう pic.twitter.com/L5XYEY6HbT
2015-07-17 22:54:42![](https://pbs.twimg.com/media/CKHvqtpUwAA6_RV.jpg:medium)
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@pori_pate X9の場合、H145Mの方法論で、そこそこの軽攻撃ヘリになりますが、412EPにそのキャパがあるかは疑問ですし、そもそもX9のAH化は、ガーディアンを調達して、富士重さんにライセンス生産させるって話を前提にしてたんですよね…
2015-07-17 23:08:36![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
防衛省、陸自の次期ヘリ「UH─X」開発に富士重と米ベルを選定 【ロイター jp.reuters.com/article/topNew… ▼自衛隊向けだけではなく、国内外の民間市場への販売も視野に入れ、量産効果でコストを抑える ▼開発費は133億円 ▼21年度から20年かけて約150機を調達する
2015-07-17 23:20:34![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@otfsx1228 ガーディアンのライセンス生産というのは富士重さんに仕事を回したいという意味が強かったけど、高いのでX9との併用を検討していたけど、UHXは富士重さんになってしまったのでそもそも仕事を回す必要もなり、その併用案は必要なくなった...ということでしょうか?
2015-07-17 23:24:55![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@pori_pate その通りです。 内局はアパッチの意味合いもあって、ヘリ以外の分野でも富士重さんへの手当てを考えてたようですが、その辺のプランも、考え直さなきゃならないでしょうね。
2015-07-17 23:27:20![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
AH-Xでは、Fが今までずっと付き合ってきたBを袖にして浮気したのに、UH-Xでは元の鞘に納まって一緒にビジネスしている。やっぱりBは大人だなと思う(w
2015-07-17 23:40:11