陸上自衛隊新多用途ヘリコプター（UH-X）の開発事業者が富士重工に決定

hik @pori_pate

@otfsx1228 ”大人の事情”の部分が強かったんですね...大変勉強になりました。AHをヴァイパーかガーディアンのどちらにしても富士重さんの管轄ですし、今度は川重さんへの対応も大変そうですね...

竹内修 @otfsx1228

@pori_pate 先ほどある方が、EASAによる製造施設の認可取得を、川重さんが怠ったのが敗因なんじゃないかという見方を示しておられましたが、この見方が正しければ、苦労して民間機の共同開発というスキームを作った内局は、川重さんの救済を考えないんじゃないですかね。

hik @pori_pate

@otfsx1228 なるほど。内局としては梯子を外されたわけですか...川重さんへの救済案を少し考えている最中に思ったのですが、OH-1の不足分はどうする予定なんでしょう？UH-Xの調達機数が現有のUH1Jより20機程多いですが、これを充てるということなんでしょうか？

竹内修 @otfsx1228

@pori_pate 機種が何になろうと、搭載するセンサーは国産案の頃から変わってないんで、UH-XにOHの仕事の一部をやらせるって方針は、変わらないんじゃないでしょうか。

hik @pori_pate

@otfsx1228 uh-xの一部の機体のみをOH仕様にするというのではなく、全機体に言うなればFLIRのようなものを載せて観測任務もさせる…ということでしょうか？

竹内修 @otfsx1228

@pori_pate 全機かどうかはわかりませんが、大多数の機体に「FLIRのようなもの」を搭載する計画はあるみたいですね。

西木野わさび＠11月まで新規卓× @wasaviiiiiiiii

富士重工案のUH-XってUH-1の派生型でしょ？基本設計が古すぎない？川崎重工案の方がよいと思うんだけどな

ますふら @masterflat

寝ますおやすみなさい。UH-Xが1機52億円になったら起こしてください。

竹内修 @otfsx1228

家に帰ったら、玄関先に水着を入れた袋が置いてあって「？」となったんだが、UH-Xの件が無ければ、デート（笑）の前に泳ぎに行こうとしてた事を、ようやく思い出した。

竹内修 @otfsx1228

制服組には興味が無いし、外資系に比べりゃ国内企業との縁は薄いんで、そのあたりがどう思ってたのかはよくわからないんだけど、今回のUH-Xは純粋な軍用機の開発じゃなくて、民間機を作って市場で売って、調達コストを下げると同時に、防衛省に依存しない航空産業の道筋を付けるってスキームなんで

KWAT＠来年のしぞーかも新作出せる！ @kwat_01

まー、UH-X選定の経緯についてはオレ的にはかなりもにょるトコロがあるけれど、マニア的興味としては型式名が何になるのかが楽しみｗ　なんせベル412は米軍が採用してないからUH-1のサブタイプにはない。カナダがCH-146、イギリスがグリフィンという名称にしてるけど、さて陸自は？

WEASEL @WEASEL32

陸自新多用途ヘリコプター（ＵＨ－Ｘ）整備事業について 防衛省 mod.go.jp/j/procurement/…

WEASEL @WEASEL32

陸上自衛隊新多用途ヘリコプター（UH-X）の開発事業者決定について 防衛省 mod.go.jp/j/press/news/2…

ろう @lowecity

UH-X。富士重工業提案のベル 412EPに決まったのか。原型機の初飛行が60年ほど前の機体だけど、米国でもUH-1YとかAH-1Zとかやってるから大丈夫だろう

ろう @lowecity

UH-X。しかし、これ談合無かったらどうなっていたんだろうか？UH-1Jベースになっただろうけど、OH-1ベースの汎用ヘリとか重武装型とか夢はあるよなぁ。夢だけは。

ろう @lowecity

そういえばUH-Xが決まったのは良いとしてAH-Xは？高い割に撃たれ弱いヘリからUCAVにでも移行するのかな

500🚁 @YDT500

世間様から隔絶されてる間に陸自UH-X決まってたのねん…民間型は富士ベル412Bとかになるのかな

宇宙怪獣 @bemusuta

陸自のＵＨ－Ｘは見た目ＵＨ－１Ｙヴェノムっぽくなるのかもですかね？ ４枚ローター

抹茶らいだぁ @ocha_irumatcha

UH-Xが富士ベル案に決まったらしい。川崎エアバス案の方が海外輸出も考えれば良かったんだけど、アパッチの件をこれで清算なのかもと邪推してしまう。しかし412っていう空飛ぶ骨董品じゃ陸自以外に売れないだろうな。

hik @pori_pate

@otfsx1228 するとuh-xのトータルでの単価はそこそこな値段に…ヴェノムなどは自衛関係などの他のセンサもてんこ盛りですが、UHXは最低限で済ませることになるんでしょうか

北方宗一＠いい自転車復活！！ @SyuuitiKitagata

UH-Xに関してキヨタニが「国内ヘリ業界の再編がぁ！」とか言ってるけど、何をしたいんだろうか？ てかな、馴れ合いにも似た体質を敷いた根本的原因に切り込んだらどうだ？防衛予算を削るにあたって武器禁輸三原則は史上最悪の愚策だったって週刊金曜日にでも書けばいい。

まぁくん @maakun_02

UH-XはBell412改に決まったのね。 最初の計画がポシャって残り時間が少ないって中で新規開発には無理がある訳で、まあ、賢明な選択なんでしょうね。発展も何も無くて非常に残念だけど…

北方宗一＠いい自転車復活！！ @SyuuitiKitagata

UH-X、ベル412って古い機体だけど大丈夫なのかしら。 材質とかいろいろ変えるのかしら？

keenedge1999 @keenedge1999

>UH-X 少なくても業界内では、陸さんが練習ヘリとしてエンストロムを採用した時のような驚きは無いですね。 機体屋さんだけでなく搭載品関連の会社さんでさえもF優勢と言ってましたし。技術デモンストレーターである小ヘリ(OH-1)改造案より外れた時から規定路線じゃないかと。

ふるーす @kleinenf

60がなあ！今の勢力の2倍くらいありゃ、UH-XがOHで代替しちゃってもいいかな(川崎はチヌークと海自ヘリで)と思うけど、現状がかなすぃ