「東シナ海ガス田開発の経済性」と「リグへの軍事設備導入の愚」(2015.7.25作成)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

シェールオイルをはじめとする、頁岩含有化石資源というものは、実は100年近く前から知られていて、ずっと実用化が考えられてきた。 しかし、頁岩含有化石資源は、資源ピラミッドの最下層に相当し、全く無価値だった。 それが資源ピラミッドの中層上位に上がってきたのが最近の事。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

採掘技術のイノベーションと、資源バブルによって実用資源となった。 特にシェールガスは極めて優良な資源となり、新化石資源革命を引き起こしたといえる。 一方で、シェール・オイルは、芳しくない。まぁ、潰れるだろうと思っている。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

油母頁岩の実用資源化の試みの中では、やはり核採掘構想が際立っているだろう。 油母頁岩層の中で核爆発を起し、その高温高圧で油母頁岩から石油を抽出するというもの。もちろん、実用化できなかった。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

日本が繁栄するには、商売で儲けるしかないんだけどね。 商売相手は中国が一番でかいし儲けられる。 そうえいば、最大且つずば抜けた商売相手である合衆国に挑発行為をして干上がって焼け野原になった国があるな。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mt3678mt まぁ、業界人でなくとも、ちょいと情報を集めて考えたら当たり前なんですよねー。 それに、内閣支持率、法案支持率がドカンと下がったときにこういう、12年越しの情報を出すわざとらしさから胡散臭さを感じ取るのって、民主国家における市民の定石と思うんですよね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

頁岩含有化石資源は、この後数百年は人類を養える程の資源量があるんだぜ。それは、100年前は資源ピラミッドの最下層にあり、価値が無かった。合衆国と石油メジャーの不断の努力で100年かけて資源ピラミッドの中層上位に浮上し、新化石資源革命を開花させている。 NEDOとの格の違いだよ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

シェルとユノカルが、東シナ海ガス田開発から撤退したのは日本の外交圧力の為と考えている人が居るようだが、それはあり得ない。メジャーが、日本程度の言い分を聞くようなら、ウクライナの戦争など起こせないよ。メジャーは国家を蹂躙してきた歴史を持っている。日本の言い分をダシにする事はあり得る

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki 中間線の中国側ですから、日本側の許可は必要ないのです。日本側で日本が資源開発するのに中国の許可など要らないでしょう。 ストロー効果問題は、情報開示に中国側が応じない限り、これも日本側が立証しないと言いがかり以上の意味がないです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

例えば、日本海の日本EEZ内に存在するメタンハイドレートを日本が採掘するのに、韓国、北朝鮮、ロシアに許可を得る必要があるのか？？？ 国際海洋法条約は、そういう事をなくす為にEEZという概念を取り入れたはずだが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

繰り返すが、中国が遵守している中間線は、日本側の主張によるもの。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki 挙証責任は日本にあります。外交交渉の場においてもそうです。 ですから、帝石に鉱区を割り当ててもまともに調査しなかった時点で、日本側が本気でないという事になってしまいます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki 立場を逆にして考えると簡単です。仮に東シナ海ガス田の日本側鉱区が極めて有望で実用化出来るとして、日本が開発着手するのに中国に許可を得る必要はないのです。もちろん中国側は大陸棚説を出して文句言ってきますが、相手にする必要ないです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki それしてもバレて相手にされないですよ。中国もあの手この手で調査活動を監視しますし、出す資料の質も見え見えになっちゃいます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki イラクがクウェートに攻め込んだのがストロー効果問題が発端といえて、境界での資源問題はかなりシビアです。ですから、日本政府が本気なら、”ちきゅう”や”しんかい”などを派遣して、徹底調査の上で、データを添えて抗議するものなんです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

だから、東シナ海ガス田の問題は、むしろ12年間、特に野田・安倍政権以後、何ら手を打ってこなかった日本政府が責められるべきものと考えている。（菅政権については事実を把握していないので分からない。鳩山政権は関与すべく交渉をまじめにやっていただけ遥かにまし。）

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki EEZ侵犯は、管理国の警察権限で取り締まるものですね。小笠原のサンゴ密漁も日本政府が放置していたらエスカレートした経緯があります。問題が大きくなったあと、中国政府が流通を取り締まって、密猟者は干上がったと報じられたはずです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki 尖閣は、日本が実効支配している以上、日本領ですね。 ただ、棚上げ先送りを鄧小平氏と日本側が申し合わせた事が当時報道されたのは私も記憶しており、それを今になって日本政府が否定する事は不誠実というより重大な挑発行為です。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki 実効支配している側は、基本的に領土問題は存在しないと突っぱね続けるのが普通で、領域警備を固めつつ、黙って支配を継続すれば良いだけです。これ、ソヴィエト・ロシアが日本に対してやっている事の裏返しです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki ならないんですよ。あくまで中国側のEEZの中の事なんです。 むしろ中国が日本の主張する中間線を守っている事が重要です。これ、既成事実化になるんですよ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@mororim @uchida_kawasaki 12海里の内側なら領海侵犯です。当初、海保の警備体制が整わず飽和してしまい、警告だけでしたが、体制が整ってからは拿捕しています。ロシアのように銃撃するか否かは、日本政府の考え次第です。僕は警告射撃して、拿捕すべきという考えです。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ちなみに、領域警備は、海保のお仕事。コーストガードを持っている国は、基本的にそうしている。