アーミテージ・レポートは平和憲法を変更するべきではないと書いている

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「明確にするという点では意義があります。これまでにも従来の政府解釈、最高裁の判例法理を明確に確認するために立法が行われた例は多くあります。逆に維新案の内容を拒否した場合には政府案が日本への武力攻撃の着手が無い段階での武力行使をおこな」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「う内容であることが明確になります。」木村草太氏(7/13) #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制 no-gu.jugem.jp/?eid=1070440

宮澤喜一bot @myzwbot

半生を振り返って思うことは、再び自由が失われた社会にだけはしてはならないということ…。…子供たちが慰問袋を見ることのない時代が六十年余り続いてきた。慰問袋や千人針が本当の死語となり、歴史のかなたに忘れ去られてしまうことを私は強く願っている（日経新聞「私の履歴書」060401付）

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

1975年10月29日の衆議院予算委員会における宮澤喜一外務大臣答弁「第一問は、韓国が攻撃を受けました場合に、場合によっては第六条の事前協議が行われ得るであろう、その場合は自衛隊との共同作戦になるのではないかとおっしゃる点でございま」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「承前>すが、私どもは、自衛隊というのは海外派兵というものは一切できない、実際の運用としてはやらないものというふうに承知をいたしておりますので、それはやはり原則としてそう考えなければならないのではないか。それから、」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「承前>その点はシーレーンの場合にもやや類似でございまして、すなわち、集団自衛はわが国のためにはあるわけでございますけれども、日本からアメリカのためにはないわけでございますので、わが国の自衛隊が米艦を守るためにシーレーンで戦時に行動」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「承前>をするということは、そういうことを目的としてはないと考えるのが相当ではないか。結果として、わが国の自衛艦もそういう場合には自衛に立ちますので、その結果として、米艦隊が何がしかの保護を受けるということは、これは当然あり得るだろ」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「承前>うと思いますけれども、自衛隊自身がそれを主たる目的として行動するということは、自衛隊のいわゆる海外派遣等々の問題があるのではないかと存じますけれども、この二点は、しかし実は私が有権的にお答えをしていい問題では本来はないかと思」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「承前>います。」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制 1975年10月29日の衆議院予算委員会における宮澤喜一外務大臣答弁

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

1975年10月29日の衆議院予算委員会における宮澤喜一外務大臣答弁「確かに防衛出動が、七十六条が発動されるような事態を想定しておられる話であるということは、私もそのように思いますが、つまり、仮にわが国に直接の危険がありまして、」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「そうして米軍と自衛隊とが共同作戦をせざるを得ないというようなときに、自衛隊の艦船が米軍の艦船を守るか守らないかというのがいまのお話でございますが、実は一番危殆に陥っておりますのはわが国自身でございますから、そのときに、」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「共同作戦をしておって共同の艦船を守らないということは、普通常識的に考えればいかにも奇妙なことになるわけであろうと思うのであります。しかし実際には、自衛隊の海外派兵というもの、あるいはそういう危険というものをわれわれは冒してはならない #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「というふうにかたく考えておりますから、結果としてそういうミスを犯すようなことがあってはならぬというのが、従来から政府が強く思っておることであろうと思うのでございます。それがゆえに」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「に米軍の艦船を守る責任はない、あるいはそれを主たる目的とするような行動をとることは差し控えるべきである。しかし結果として、一緒に共同して敵勢力に当たっておるわけでございますから、それがその共同の艦船に対して何がしかプラスになるとい」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「う結果になったとしても、そのこと自身までを否定し得るかということになれば、それには常識的に問題があるのではないか、というのじゃなかろうか。それからもう一つ、」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「韓国の問題をお挙げになったわけでございますが、この場合、わが国に危険が現実にございますれば、わが自衛隊はそれに対処するのが当然ではございましょうけれども、その場合にも、米軍といわれる楢崎委員の言われます共同作戦ということになれば、」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「、自衛隊がわが国の領域を越えて外国の領域に入るということを、ちょっと共同作戦といえば普通受け取るわけでございますが、そうなりますと、それは再び、自衛隊の海外派兵という、われわれが最も避けなければならない危険に陥っていきますから、」 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「その辺もやはり消極的に解しておくのが、少なくとも運営の問題あるいは政府の方針の問題としては正しいのではなかろうか。」1975年10月29日の衆議院予算委員会における宮澤喜一外務大臣答弁 #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

(?_?)有事の韓国助けなくてええの? #国会 #戦争法案 #安保法案 #安保法制

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@TAKASHIMA724 m(__)mありがとうございます。ニュアンスがスムーズにわかりました。でも、

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

若干、私見を提示しておきます。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@TAKASHIMA724 。(?_?)「われわれ米軍は、日本を集団的に防衛することを法的に禁じられている」とは、具体的にどういうことを指しているのか、ちょっと解らないです。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

先の訳をもう少しかみ砕いて述べれば、次のようになると思います。

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

「日本は従来、3.11のときには憲法9条の解釈はうるさくいわなかったし、海賊対策の時には法令解釈を工夫して参加したでしょう。けど、日本が攻められたときにはこれらが足枷になって守ってあげられないよ。だから、集団的自衛禁止則に関する解釈を政策で見直したらどうですか。(続)

TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

(承前）集団的自衛権禁止則を政策上変更しても、自衛隊が米国と統一指揮下に入るわけじゃないし、攻撃的になる訳でもないし、平和憲法の改正もいらないよ。(続）