Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2015年7月27日

新国立競技場について、自分用のメモ。

新国立競技場について、メモ。

そもそも五輪招致の際、
猪瀬直樹が
「古い国立競技場を手直しし、安上がりにする」
としていた。

柴山哲也(ジャーナリスト、メディア研究者) @shibayama_t

猪瀬直樹氏が五輪招致をしたとき、「古い国立競技場を手直しして使うので、世界一安上がりな五輪」とPRしていたことを、知らなかった。不勉強だった。猪瀬氏を5000万円スキャンダルで追っ払った連中が、新設スタジアムに群がっている。旧競技場をなぜ壊したか、過程を明らかにする必要がある。

2015-07-20 12:06:02

猪瀬直樹による、
予算が増えた経緯、
責任の不在
に関して。

国交省が最初から関わっていれば、
コストに関する概算が出来ていたはず、
だが、
明確な根拠もなく、
予算が3000億円になる、などの経緯も。

Togetter公式🐤人気のツイートまとめを紹介🐤 @togetter_jp

.@mihatsuikutoshiさんの「【新国立競技場】猪瀬前都知事ナマ激白「今からコンペは間に合わない」「キールアーチは4..」に注目中!みんながチェックしているまとめはこれ。 togetter.com/li/852902

2015-07-27 23:48:02

猪瀬直樹が指摘した
誰も責任を取らず、予算が明確な根拠なしに増えたことに関して、
麻生財務相が目安として1300億円とした。

日本経済新聞 電子版 @nikkei

麻生財務相「1300億円が一つの目安」新国立の整備費 s.nikkei.com/1evoSL1

2015-07-28 11:01:02
佐々木 @WBJPPP

開閉式屋根が無く、かつ、特別の意匠を凝らしたデザインではないのであれば、1300億円でも高いとは思うが、漸く、政治家からまともな発言が出て来た感じがする。安くあげる事が第一である事は間違いない。 twitter.com/nikkei/status/…

2015-07-28 11:06:23

猪瀬直樹の責任者不在を受けてか、
文科省の担当局長が辞任。

ただし、
担当局長が新国立競技場の問題を解決できたか、という疑念や、
その担当局長が、大学改革で実績を挙げたことも述べられている。

高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi

この局長は、2012年の民主党政権時代からズーと担当しているからね←【新国立競技場】担当局長が辞職、事実上の更迭 事務次官も退任 文部科学省 - 産経ニュース sankei.com/sports/news/15… @Sankei_newsさんから

2015-07-28 11:39:02
元村有希子 @chibigenome

文科省:新国立担当局長が辞職 更迭との見方も - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20… …政財官あげて「責任者不在」の中で一局長に何ができたか、と同情すべきところもありますが。 #新国立競技場

2015-07-28 11:36:38
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

久保さんは気の毒だな。大学改革で名を馳せた方。文部省らしい人格者。定期異動で退官したのだとしても、この時期に局長だったのは運が悪かった。

2015-07-28 11:38:29

20150725
新国立競技場建設計画は白紙に。
国交省が関わるように?

コスト計算が要点。

時間的制限としても、
かつて参考にした日産スタジアムの場合、
設計2年2カ月、工期が3年10カ月。
新国立の現状では、すでに無理なスケジュール。

高橋洋一(嘉悦大) @YoichiTakahashi

【日本の解き方】失敗は許されない新国立建設 予期せぬ事態への対処が重要に - ZAKZAK zakzak.co.jp/society/domest… @zakdeskさんから

2015-07-25 14:09:56

ザハ案が与えられた要件を満たしていることについて。

siskw @siskw

土曜に書いたエントリ、ありがたいことにFacebookで拡散されているみたいなのだけど、自分のFacebookには全く流れてこなくて…何が起きてるんだろう…:デマに踊らされた新国立競技場の今後について siskw.hatenablog.com/entry/20150725…

2015-07-27 14:09:38

デザインコンペティションという構造が問題、
という意見。

木曽崇(夜遊びとカジノの研究者):「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso

国立競技場問題でザハが悪い、安藤が悪い、キールアーチが悪いって個別事象の論議だけに始終しちゃう人って、「あの国立競技場」の建設だけを止めるのを目的にしてる人で、公共開発の構造的な問題とか今後の改善とかを念頭に置いてない人だよね。嘘でも誤謬でも、とにかくアレを止めれば正義、的な

2015-07-26 07:23:29
木曽崇(夜遊びとカジノの研究者):「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso

一方で間違った問題提起で特定事案が止まったとしても、背後にある構造問題に切り込めなければ、もしくは当初のテーマセットが原因で構造問題に対して間違った切り込み方しかなされなければ、問題の本質的解決には至らない。今回の国立競技場問題は、完全にそういう形で帰着してしまう方向。

2015-07-26 07:31:28
木曽崇(夜遊びとカジノの研究者):「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso

槇氏だとか伊東氏のその辺の言説に対する私の意見は非常にシンプルで「デザインコンペで選ばれたモノを、デザインを理由に降ろすべきじゃない」です。それやっちゃうと、デザインコンペ自体が今後機能しない。 @chimo_o @ksktime

2015-07-26 07:51:00
木曽崇(夜遊びとカジノの研究者):「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso

新国立問題がゴタゴタの末、デザインビルド方式で何とか完遂できましたとなれば、総括はデザインコンペ方式を取ったのが間違いだったにしかなんないし、今後の公共開発の世界でそんなリスクの大きい方式は選ばなくなるだけ。ま僕は別に良いけど建築クラスタの皆様にはご愁傷様としか申し上げようがない

2015-07-26 08:43:46

そもそも公共事業は儲からない。

木曽崇(夜遊びとカジノの研究者):「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso

儲けるため/採算合わせる為に公共投資を積み増すんだとかいうけど、それが本当に儲かるなら民間が金出すし、逆にそれで本当に公が儲かっちゃったらただ公が民のパイを喰ってる構図にしかなんないし。そもそも税を拠出しなきゃいけない時点で、その事業は儲かんないってことでしょって話。

2015-07-26 11:24:58
木曽崇(夜遊びとカジノの研究者):「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso

そうなんすよ。バブル崩壊後から極端な「公共投資=悪」論が広がったけど、ここにきて「公共も複合開発で儲けるのが世界の潮流」論を打つ人がマタゾロ出てきていて、実際そういう計画が体感的に増えて来てる感じです。ま、その辺は木下さん@shoutengai が一番詳しいと思うが @axoop

2015-07-26 11:51:38

ライブ・エンタメ機能は必要か。

木曽崇(夜遊びとカジノの研究者):「飯テロ」注意報発令中 @takashikiso

サッカー協会が8万キャパを主張する理由は判るし、それ自体は競技場の本来持つ機能に関する規模の論議なので、やる/やらないは政治的判断しかないと思っています。むしろライブエンタメ業界による主張のスジが非常に悪いと思ってます。 @axoop

2015-07-26 11:32:35
残りを読む(3)

コメント