匿名実名論争について意見募集。
こちらから提案したい条件は、1つ。
「議論より意見疑問の表明を優先」これだけです。
つまり、各自の意見や疑問と回答を優先させたい。相対峙する立場で発言者に個人攻撃をすると、（意見が異なるだけで「酷い」「バカ」と言った根拠のない非難になり）言われた側は防衛意識が強くなる。結果ポジショントーク合戦になる。混雑したポジショントークは分かり難くなるので、ここではシンプルに正直な意見を集めたいのでよろしく。
意見を募集したいことの経緯は以下の通り。
続きを読む
-
- いいね！0
広瀬ぴょんぴょん直樹
@fab4wings
自分は、誰の意見も平等こそ理想だと思うけれど、実質、実名＞匿名扱いされてもしょうがないな。と考えてる派。 #tokumei
2011-01-03 15:44:53
広瀬ぴょんぴょん直樹
@fab4wings
理由は、何事もきちんと丁寧に調べ上げて、公平な検証を重ねるのが理想だし、検証される側からは当然に思えるけど、実態として、皆忙しくて、流れ作業的にザックリとした判断を下すことが普通だから。 #tokumei
2011-01-03 15:45:37
広瀬ぴょんぴょん直樹
@fab4wings
今回、「匿名は大よそこう判断されてもしょうがない。」と発言したことを、曲解したタイトルや編集で晒されたとき、実際、じっくり細部まで調べて検証して意見くれた人はいなかった。 #tokumei
2011-01-03 15:46:11
広瀬ぴょんぴょん直樹
@fab4wings
皆さん、実質、すべての意見を平等に扱ってない。自分が大よそ匿名、実名でザックリ分けられることがあると述べたのと同じように、タイトルや編集次第でザックリと判断して、批判意見を述べてた。 #tokumei
2011-01-03 15:46:27
広瀬ぴょんぴょん直樹
@fab4wings
この違いが、自分には分からない。理想は理想であるし、なるべく努力したほうが良い。だけど、正直に延べるなら、実質こういうザックリ判断は誰にでもある。一般論にするとこれ以上言いようがないように思う。 #tokumei
2011-01-03 15:46:53
広瀬ぴょんぴょん直樹
@fab4wings
実質的な本音トークを実名にやや重きを置く側がおこなっても、匿名側が本音を隠した理想論で反論する構図がいまひとつ理解できない。 #tokumei
2011-01-03 15:47:11
広瀬ぴょんぴょん直樹
@fab4wings
匿名での、国民皆横並び推奨や理想論根拠の反論攻≒どちらかと言うと建前論と言うことになる。それっておかしくないでしょうか？ 本音を言えない。あるいは隠す匿名って何か意味あるんですかね？ #tokumei
2011-01-03 15:47:44