【2015.8.5「報道東京電力福島第一原発 ２号機の新装置(ミューオン)調査めど立たず」と、そこに見える利権構造】関連ツイートまとめ

添田孝史 @sayawudon

設置できるかどうか考えず、とりあえず開発費が使えるから装置だけつくってしまうとは、いかにも原子力ムラらしい。統合して考えられない人たち。／Reading:福島第一原発 ２号機の新装置調査めど立たず　NHKニュース nhk.jp/N4Ka4Gmm

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@sayawudon これは、以前ツイートしましたが､ミューオンディテクタが地下設置になるので､絶対に無理である事は自明でした。 必ず失敗するものを発注し､受注した側も必ず失敗すると分かっていて応じています。もちろん､装置は動くというエキスキューズの上でにです。

rima @rima_risamama

福島第一原発 ２号機の新装置調査めど立たず-NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2015… pic.twitter.com/uqSZyLOanU

拡大

拡大

拡大

拡大

rima @rima_risamama

引用: 「福島第一原子力発電所２号機で、「ミューオン」と呼ばれる素粒子を使って溶け落ちた核燃料の状況を調べる調査のために、５億円以上をかけて開発を進めてきた装置が、規模が大きく設置の際にほかの廃炉作業の支障になることなどから、現場投入のめどが立っていないことが分かりました。」

rima @rima_risamama

引用: 「調査には縦横が８メートルある大型の装置が２台必要で、現場に設置するには、ほかの設備の撤去や除染を行って場所を確保しなければならず、廃炉作業の支障になるうえ、設置するだけで開発費の倍以上の費用がかかるおそれがある…」 pic.twitter.com/YLl9l7LMLj

拡大

拡大

拡大

拡大

rima @rima_risamama

引用: 「２号機を巡っては、今月に予定していたロボットによる溶け落ちた核燃料の調査も、準備作業の難航から延期を余儀なくされています。このため、国と東京電力は、原子炉などの調査をいち早く進めるため、１号機で実績のある装置を２号機に」 pic.twitter.com/TKVMbyRbk6

拡大

rima @rima_risamama

引用: 「転用し、早ければ年内にも先行して調査を行うことを決め、その結果によっては、新たな装置による調査を断念する可能性が出ています。」 魚拓:megalodon.jp/2015-0805-0721… ⬇︎5億円超がムダに…⁉︎(´Д` ) pic.twitter.com/QkSTxNVcJO

拡大

水無月 @minadukiG

【福島第一原発 ２号機の新装置調査めど立たず】 www3.nhk.or.jp/news/html/2015… 「２号機で、『ミューオン』…調査のために、５億円以上をかけて開発を進めてきた装置が、規模が大きく…廃炉作業の支障になることなどから、現場投入のめどが立っていない」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「２号機を巡っては、今月に予定していたロボット…調査も、準備作業の難航から延期」「このため、国と東電は…１号機で実績のある装置を２号機に転用し、早ければ年内にも先行して調査を行うことを決め、その結果によっては、新たな装置による調査を断念する可能性」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「『ミューオン』を使って原子炉の内部を透視する調査には２つの方法」 「『透過法』…高エネ研など…１億円かけて装置を開発…１号機」「２号機…は『散乱法』…より複雑な分析…東芝などが５億円以上かけて装置の開発…大型の検出器が２つ必要になり…課題」 @minadukiG

水無月 @minadukiG

「２号機は…水素爆発はしませんでしたが…『ベント』…できずに破損し、放射性物質の大量放出につながったとみられ…建屋内の汚染が激しく、高い放射線量が調査を阻む一因」 魚拓。 【２号機の新装置調査めど立たず】 megalodon.jp/2015-0805-0720… @minadukiG

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

それにしても、どう考えても完全にコリウムがペデスタルに抜けていて、しかもダイレクト・シェルアタックしている可能性大の１号炉についてミューオン使って確認しないとそういうことを言えないんだ？？？ 悪しきエビデンス偏重主義と思うぞ。 あ、そうか、実験を軽視してきたツケか。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、1号炉の放射能漏れの規模からは、コリウムは格納容器の中にとどまっているとみるのが妥当と思う。格納容器の鋼鉄を抜いたら、サンドクッションの隙間から膨大な量の放射能雲が環境中に噴出する事になる。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ミューオン分光で観測できるのは、地上にある圧力容器までで、格納容器底部については穴でも掘らないと無理と思うのだが。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

福島核災害について、原子炉の状態を推測するいろいろなブログを見て回ったのだけど、所謂、理工系学者の作ったホームページは、ほぼ確実に原子炉の構造を単純化し過ぎて根本的に間違ってしまっているのはどういう事だろうか？？？

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

例えば、メルトスルーについて東電の発表（1号炉メルトスルーでコリウムが大部分抜けている）を執拗に否定いているブログなど、圧力容器底部にある制御棒ガイド管や、計装管が、溶接部から脱落して破口を形成するという基本中の基本すら知らずに、穴などごく小さいと主張している。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

もちろん、2500℃前後のコリウムが、70気圧近い背圧で押し出されたら小さな穴でもただでは済まないのだが、そういった基本も見落としている。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

典型的な机上の空論ばっかり。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

度し難いのは、そういった誤りはとっくに完全否定されているわけだが、未だに取り下げていない。