オランダの農業を見習えの嘘

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh ＞個人の経験はソースになると思いますが。 では世の中の犯罪の立証は個人の経験のみで成立すると言う事ですね。 ヒトラーやスターリンが治めるような国家の人間なのですね。 既に日本人としての感覚すら越えています。 嘘つき以前の問題ですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh ＞就農のインセンティブの問題です。 補助金の問題ですね。 先進国最低クラスの政府支出が問題です。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh ＞高付加価値化に必要な自由化を妨げるので、問題ですよね。 そもそも高付加価値にする意味が分かりません。 安定して農作物が食べられる環境があれば十分ですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh ＞財政ではどうにもならないですね。 財政の問題ですね。アメリカよりも低い財政支出は問題です。 ＞企業参入や就農し易くする規制緩和が必要ではないでしょうか。 増えたのなら企業参入させる必要はありません。 従来の農業で改善してやっていけますね。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 自分が見聞きした事実と違うので指摘しました。 個人の経験はソースになると思いますが。 それとも自分の事を嘘つきだと考えておられるのでしょうか？ それをどう捉えるのかは自由です。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 就農のインセンティブの問題です。 個人が一から参入するのは不可能ではないですがかなり難しい。 ですが、企業として組織化すれば、企業に就職するという形で農業に入っていけます。 就農のハードルを下げる方策です。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 だとすれば、補助金の一括給付による農協による統制は、高付加価値化に必要な自由化を妨げるので、問題ですよね。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 増えましたね。希望の一つです。 高齢者化や農業従事者の減少は農業への就業のインセンティブの問題ですから、財政ではどうにもならないですね。 企業参入や就農し易くする規制緩和が必要ではないでしょうか。 産業として魅力あるものにするには高付加価値化の必要があります。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh 農業を改善できない→だから企業化を。 その必要なく政府の財政支出で解決ですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh ＞輸出が増えたというのは一面的な部分ですし 一部分であろうと輸出は増えたのですよね。 ＞別に農業従事者の減少や高齢化の問題がありますね。 政府の財政支出の問題で解決ですね。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh 面倒くさくて指摘しないでくださいね。面倒くさければ黙っていてください。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 それと、蛇足になりますが、農業従事者の減少や高齢化を止めるには、企業の参入が必要ではないかと思いますね。 単に直接、農業に携わるだけでなく、仲介などマーケティングに関わるとか。 そうすると、やはり農協改革は必須ですよね。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 輸出が増えたというのは一面的な部分ですし、円高の影響の方が大きいでしょうね。 それとは別に農業従事者の減少や高齢化の問題がありますね。 現状でそれはくい止められていません。 農業従事者の厚生を改善できない、その証拠でしょう。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 ツイッターでそこまでやるのは面倒くさいです。 また輸出が伸びていると言うのは、陸続きでなければ生鮮農産品の貿易はできないと主張しているあなたが紹介したブログの事実誤認を指摘しただけです。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh 事実となる資料が示された覚えがありませんが、それが事実なら農業利権には何も問題がありませんね。輸出も増やしているそうですし。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 事実を指摘しただけですが。 議論するにしても、理論を創るにしても、政策を論じるにしても、事実を踏まえなければ単なる空想ですよね。 事実をどう受け取るかはあなたの自由です。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh だから何でしょう？現実的にこれから農業改革して空輸を増やせとでも？輸出が増えているのならあなたが主張していたような事は、改善の範疇だと言う事ですね。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 それは自由です。 でも現実に生鮮品の輸入は行われていますし、自分はその現場にも立ち会っています。輸出も伸びてます。林檎などは前年比76％の増加です。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh 改めるわけないでしょ。 日常的な食料を空輸などコスト的に論外です。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 すり替えてはいません。改めていただけましたか？ 輸送費や通関手続きなどのコストがその品物の価値に見合えば、輸出できるし、輸入できるということです。

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh あなたの過去ログです。 思い込みは改めろと書いていますよね？ twitter.com/kogamiyataroh/…

コガ宮太郎＠AfricaTwin @kogamiyataroh

@lgaimmk7 最初に戻りますが、オランダに見習え論は､単に米や豪のように広大な土地という生産要素に依らなくても、農業を産業として最適化できる例として示されているだけですし、陸続きでなくては生鮮品の貿易は成り立たない…という思い込みを改めていただければ幸いです。

2015-08-15 19:42:26

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh オランダモデルを目指せとは言っていないと言っていましたよね？ 何故話を蒸し返すのでしょうか？

野比怒羅江悶 @lgaimmk7

@kogamiyataroh 生鮮食料品の貿易は成り立たないと言う思い込みはやめろでしたよね？ 話がすり替わっていませんか？

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 オランダモデルって大雑把に言えば、高付加価値の農産物を輸出して、大量に買える農産品を輸入するって話なので、行きも帰りも航空便である必要は無いと思うのですが。

コガ宮太郎 @kogamiyataroh

@lgaimmk7 …穀物とかジャガイモとかタマネギとかは普通に船便で良いんじゃないですか？ それらは実際に海上コンテナで来てますし。 オランダに見習え論批判にあわせて、高付加価値の生鮮品(葉物野菜や花き、生鮮魚類)は空輸されてますよって事を書いてたのですが…