『もんじゅ、核燃料サイクル』‘14年以降

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

国民負担、総額4兆円！「第2もんじゅ」のずさんな計画書スッパ抜く 税金をドブに捨てる21世紀の大バカ公共事業 gendai.ismedia.jp/articles/-/504… 　信じられないことに、これが国民の目の届かぬ密室で、たった5人の会議で決まったのである。 12/19

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「新たなものは受け入れたくない。今ある原発をどうコントロールしていくかで頭がいっぱいだ」（山口祥義知事） 　佐賀県は九州電力玄海原発を抱え、立地する玄海町を含むエリアは地盤が安定していることから政府が近く選定する処分場建設の「科学的有望地」に選ばれる可能性が指摘されている。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

佐賀、核のごみ受け入れ反対意向　県知事、最終処分場巡り this.kiji.is/18685650439643… 　山口祥義知事は28日までに共同通信のインタビューに応じ、政府が選定作業をしている高レベル放射性廃棄物を地下深くに埋める最終処分場の建設に反対する意向を示した。 29日 pic.twitter.com/cufAKR4YR3

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

もんじゅ「廃炉」を1年以上かかり報告　課題が山積 5.tvasahi.jp/000091088?a=ne… 　1年以上かかって「廃炉」という形で決着しました。ただ、もんじゅの廃炉は冷却材として使っているナトリウムの処分のめどが立たないなど技術的な課題が山積しています。 28日 pic.twitter.com/V9Xqpj8P4r

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「法令に基づく規則では正式な廃炉の届け出は燃料の取り出し完了後となっている。それまで規制委は廃炉作業に対する権限が制約されるため、規則を改正するなどして取り出し段階から指導を強化する方針を決めた。 　田中委員長「燃料取り出しはリスクを伴う可能性があり、きちんとみていきたい」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

もんじゅ廃炉：文科省に積極関与求める　規制委 mainichi.jp/articles/20161… 　田中俊一委員長は運営主体の日本原子力研究開発機構の体質に関し「一概には信用できない。必要な手立てをきちんと指導してほしい」と、廃炉作業に積極的に関与するよう求めた。 28日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）「点検記録を変更する場合は二重線を引いて訂正印を押し、変更した日付や理由などを記載する。 　環境管理課長はルールを守らずに点検項目を増やしたり、必要のない項目を外したりしていた。その際、今年３月に定年退職した前任者が職場に残した印鑑を使い、記録を変更していた。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

前任者の印鑑で記録変更＝ふげん課長を懲戒処分－原子力機構 jiji.com/jc/article?k=2… 　環境管理課長の５０代男性が前任者の印鑑を使って記録を変更していたとして、同日付で減給（賃金１日分の半額）の懲戒処分にしたと発表した。 28日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

核燃料施設：重点区域の範囲見直し　４段階に区分 mainichi.jp/articles/20161… 　防災対策を取る重点区域の範囲を見直した。再処理施設や試験研究炉、核燃料加工工場など計４１施設に関し、出力や内部にある放射性物質の量に応じて４段階に区分した。 28日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）（原子力規制委員会）原子力災害対策指針の改定案を決定した。通常の原発で自治体などが避難計画を準備する区域（ＵＰＺ）は半径３０キロ圏内だが、 　研究炉や再処理工場などは出力や扱う放射性物質の量に応じて定めることにした。３０日間の意見公募を経て正式決定する。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

再処理工場の防災指針改定＝出力に応じ対策区域－規制委 jiji.com/jc/article?k=2… 　日本原燃の再処理工場や日本原子力研究開発機構の東海再処理施設は半径５キロがＵＰＺとなる。同機構の高速増殖実験炉「常陽」のＵＰＺも半径５キロとなる。 28日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

核燃再処理工場は5キロ圏維持　規制委の災害対策区域 this.kiji.is/18667707224855… ・避難計画の策定が必要な原子力災害対策重点区域 　放射性物質の量が商業用原発より少なく、事故時の被ばくリスクは原発と比べて大きくないと判断した。 28日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「隣の建屋との間に１０センチの隙間があり、たまった雨水が、配管が通る壁の穴から地下１階に流入した。穴は密封されていなかった。 　隙間の排水溝が別の工事でふさがれていたため仮設ポンプで排水していたが、大雨で能力を超えたという。 ・２０１８年の完成を目指して、工事が進んでいる。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「日本原燃の六ケ所再処理工場で今年８月、台風の影響で雨水約３２トンが建屋など１０カ所に流入していたことがわかった。 　原燃によると、雨水の流入は８月１７～３１日、断続的に発生した。 　最も流入量が多かったのは出入管理建屋で、１７日に台風７号の影響で約３０トンが流れ込んだ。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

六ケ所再処理工場に雨水３２トン流入　８月、公表せず asahi.com/articles/ASJDW… 　安全上重要な設備がある建屋にも流入していたが１リットルと量が少なく、ほかの９カ所は重要設備がないとして、原燃は安全上の問題はなかったと判断。流入を公表していなかった。 27日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③「雨水は、配管や電源ケーブル容器などの貫通部を通じて流入したとみられる。今年８月の台風時に仮設ポンプを設置したが、くみ上げ容量が小さく流入を防げなかったという。 （志賀原発で、９月）雨水が流入するトラブルが起きたことを受け、原燃など各社が同様のトラブルがないか調べていた。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「実際に雨水が浸入したのは１０件。前処理建屋内部には電源や蒸気を供給する制御盤やボイラーなどの重要機器があったが、流入量が少なく影響はなかったという。 　原燃は「仮に流入があっても安全上の影響はない」と説明している。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「原燃は２６日、出入管理建屋（流入量約３０トン）▽一般共同溝（同約２トン）▽前処理建屋（同約１リットル） 　－－などの８建屋に雨水が流入する可能性があり、このうち６建屋では内部に重要機器があるとの報告書を原子力規制委員会に提出した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

再処理工場：雨水流入トラブル１０カ所発生　青森・六ケ所 mainichi.jp/articles/20161… 　再処理工場で今年８月、建屋内に雨水が流入するトラブルが１０カ所発生していたことが２６日分かった。 　電源設備などの重要機器が内部に設置されていた建物もあった 26日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

核ごみ「マップ」：年内の公表断念 mainichi.jp/articles/20161… （経産省）高レベル放射性廃棄物の最終処分場選定で、適性がある地域を全国地図で示す「科学的有望地マップ」の公表を、年明け以降に延期することを明らかにした。 「もう少し精査が必要」 27日

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②「海洋機構は、まずは独自に研究を始めることも検討しています。 「技術的に確立しておらず、すぐに議論ができるレベルではないが、将来的な選択肢を広げる基礎研究として意味があるのではないか」（長崎大学の鈴木達治郎教授）

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①「地質学的に安定した太平洋プレート上にある南鳥島で、来年度以降、海洋探査船などを使って、地形や地質などのデータ収集を行う方向で調整を進めたいとしています。 　地下５０００メートル規模の深さでの処分技術は、海外で研究が行われていますが、技術的な課題が多く、確立されていません。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

核のごみ地下５０００ｍ処分技術 南鳥島で調査研究を検討 nhk.or.jp/kabun-blog/200… 　海洋研究開発機構が、今の計画とは異なる深さ５０００メートル規模の地下に処分する、新たな技術の可能性を探る基礎的な調査研究を検討していることがわかりました。 25日 pic.twitter.com/r5OWu72wOu

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑤「国は、必要最低限の知見を得るためには、１００％の出力で５年前後、運転を行う必要があるとしていました。 　それができずに廃炉が決まったのでは、「失敗だった」と評価されても、しかたありません。そのような状況で、政府は、一足飛びに実証炉に進もうとしています。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

④「政府関係者によると、建設にあたり、フランス側から費用の半分の負担を求めていると受け取れる考え方も示されたということです。 　アストリッドへの開発協力で、日本が費用に見あった技術やノウハウを本当に得られるのか不透明だという懸念があるのです。