万能の人間は他人を必要としない。研究者に万能を求めたら、欧米のような断絶された階級社会になる

まとめました。
11
砂鉄 @satetu4401

「時間軸全体で強い」というのは生存する上で重要で、例えば原発は「今強いが後で弱い」ので、原発を推進するなら20~50年後の代替事業が必要になる。いまのところ日本は核融合発電で世界をリードしているので、この分野が成功するという前提で原発を一時的に使うというのは現実的

2015-08-25 08:13:38
砂鉄 @satetu4401

逆に原発を停止する戦略は「今弱いため後が保証されない」ので、国ごとぶっ倒れる可能性がある。当たり前だが核融合発電は各国の競争なので、国力が弱まって研究や施設の建造が遅れると特許を抑えられてしまう。そうなると資源のない日本が更に「技術も資源もない日本」へと転落する

2015-08-25 08:17:02
砂鉄 @satetu4401

当たり前だが技術も資源もない国では「先進国の暮らしができるのは一部の特権階級のみ」である。一般人は仕事がないし、かといって社会保障も存在せず、才能のある人間は大体アメリカに吸われるので再起不能。こういう国は少なくない。

2015-08-25 08:18:42
砂鉄 @satetu4401

つまり「今我慢すれば未来に繋がる」という幻想、これが未だに日本を支配しているのだ。第二次世界大戦のときもそうだ「今貧しい生活に耐えれば戦争に勝てる」という幻想に取り憑かれて負けたのだ。

2015-08-25 08:26:23
砂鉄 @satetu4401

しかし現実は逆である。貧しいと余裕がなくなる、余裕が無いと蓮舫のようなアホが「無駄をカットする」という名目で研究予算を削る、余分な研究予算が削られると現状を打開する方法が減っていく。どんどん手詰まりへと追い込まれていくのだ。

2015-08-25 08:28:10
砂鉄 @satetu4401

未来を変えようと思ったら「今豊かになって儲かった金でクリーンエネルギーを研究する」というのが正しい。どうせ我慢するなら「今から30年原発の存在に我慢する」方がまだマシ。

2015-08-25 08:35:55
砂鉄 @satetu4401

だから蓮舫の件は「科学技術について理解のないアホをあの地位まで押し上げた国民が悪い」のであって、対面に居るのがアホという時点で何を喋っても伝わらないし、説明力が足りないってアホか。有能な人間は「有限」だから全ての研究所に雄弁な人材を配置するなんて無理なんだよ。

2015-08-25 08:48:04
砂鉄 @satetu4401

世界最先端の研究者が居るというだけで「奇跡」なのに、更に研究内容を説明できる人材という「追加の奇跡」まで要求してどうすんの? 一部の人間に必要以上の負荷を掛けて共倒れになるいつものパターンじゃねーか。ちゃんとシステム側で「各研究所に翻訳員を1人付ける予算追加」するならわかる

2015-08-25 09:00:34
砂鉄 @satetu4401

んでこの話も結局「豊かさ」に繋がってくるわけ、国が豊かで予算に余裕があったら「国民や政治家に研究内容を説明するための人材予算」とかも組める。でもギリギリの予算しかなくて赤字だと必要な研究者から先に揃えることになるわけ。要するに「分かりやすい説明は有料コンテンツ」ってこと

2015-08-25 09:07:59
砂鉄 @satetu4401

ここを分かってない奴多いんだけど「分かりやすい説明」っていうのは有料なんだよ。学校も有料だし、教材も有料、なのに科学研究の説明だけ無料でどこからか湧いてくると思ってる人が居る。専門分野を一般向けに翻訳できる人間がどれだけ高くて人材不足だと思ってんの…

2015-08-25 09:10:55
砂鉄 @satetu4401

研究者がついでにやればいいって言う奴もいるけどさ、研究ってのは競争だから、先に提出されたら10年の時間と100億円の研究費が無駄になることもあるわけ。説明文を作るのに研究者達の時間を1ヶ月掛消費させたとして、外国に「2週間早く特許出されました」ってなったら、笑い事じゃすまない

2015-08-25 09:16:09
砂鉄 @satetu4401

別にさ「研究員に万能を求める」という戦略は否定しないよ。アメリカがそうだから。でも「万能の人間」は「他人を必要としない」から、この戦略で行くと「弱者への救済」は期待できない。アメリカの研究者のような人材を育成したら、当然、彼らのバカに対する扱いもアメリカみたいになるわけ

2015-08-25 11:03:10
砂鉄 @satetu4401

例えばさー、君は「キモいおっさん」を好んで助けはしないだろ? それは何でかっていうと「知力」「体力」「容姿」の全てで彼が君に劣ってるからだよ。でも彼が君に勝ってる所があれば、例えば「頭悪いけど楽しいイケメン」とか「スポーツマン」とか「研究者」ならちょっと見方が変わってくるだろ

2015-08-25 11:15:49
砂鉄 @satetu4401

んで、研究者が万能になるってことは、彼は「世最高の知能」「ジムで鍛えた肉体」「社交場で通用する容姿」「高い交渉力」を手に入れるわけ、そんな彼らが普通の人間を見たら、そらもう「キモいおっさん共」にしか見えないわけ。こういう状態になると全く関わろうという気が無くなる

2015-08-25 11:18:43
砂鉄 @satetu4401

ある意味、研究者が万能でない「トータルで見れば普通の人間」だからこそ、今の日本の社会は成り立っているわけで、研究者が「万能超人」になってしまうと、それこそ欧米のような「断絶された階級社会」になるわけ「それでも良いから万能になれや!」って言うなら、それはそれで構わない

2015-08-25 11:23:56
砂鉄 @satetu4401

向こうも最初の内は「優しい天才」とか居たんだけどね、2~3世代経つと「もう天才同士で組んでアホから搾取した方が楽じゃね?」みたいな事になった。まるで最初は100円だったスマホアプリが、時間経過と共にガチャ搾取へと変わって行ったかのように、理想だけの社会というのは長続きしない

2015-08-25 11:34:03
砂鉄 @satetu4401

アメリカとかの研究者には「頭がよく会話力があり見た目もカッコイイ」奴が居るけど、こいつら日本人研究者の2~10倍の給料を取るからな? その金がどこから出てるかというと、下層や貧民の福祉をカットしてるわけ。だからアメリカで救急車に乗ると50万~100万円くらい取られる

2015-08-25 11:56:42
砂鉄 @satetu4401

「アホの命なんかドブに捨てても良いから研究者や国を牽引してくれる人間を育成すべき」という意見なら、それはそれで筋が通っているので俺は別に反対しない。ただ「凄い研究者は欲しいけど今の社会はそのまま」というのはちょっと無理。どこかを伸ばせば当然どこかが凹むわけ。

2015-08-25 12:03:13

コメント

はやし @PKer_hayashi 2015年8月25日
色々と説明不足だな。クリーンエネルギーとやらが何なのかわからん。文脈から判断するに原発ではなさそうだがな。自分の研究がどういうことに役立てるか説明できない人間に金をやる理由もわからないし、それに金をやるということはそれこそ搾取だろ。てか欧米は任期制が殆どだから研究者の世襲は困難だと思うぞ
0