こなたま（CV:渡辺久美子）さんMyoyoShinnyoの「「22歳で妊娠のしやすさを1.0とする」というのは確かに科学的な根拠のある、現実なのだろう。でも、その他の部分では「安心して産み育てられる社会の実現に向けて」とか、現実ではない理想を語ってるのね……」

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「22歳で妊娠のしやすさを1.0とする」というのは確かに科学的な根拠のある、現実なのだろう。でも、その他の部分では「安心して産み育てられる社会の実現に向けて」とか、現実ではない理想を語ってるのね……

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

通して読むとやはり「22歳で妊娠したら高い確率で被る不利益や理不尽」を巧妙に隠しているように読めるなー。デジャヴあると思ったらあれだ。昨日、私が貯蓄を投資に回して不労所得できんかとググってたらバンバン出てきた「低貯蓄・低年収でも不動産投資できます！ お申し込みは今すぐ！」ってあれ

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「パンがなければお菓子を食べればいいじゃない」のマリーアントワネット的な？ イラッとさせ加減ある。「不妊で悩むなら22歳で妊娠すればいいじゃない」みたいな。あ、あの発言がマリー・アントワネットのじゃないってのは知ってますから＠はいいですよ

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「子供とはどのような存在か」のところは、ちょっと個人的に怒りのツボを押すような感じだったのであえて言及は避けます。零式防衛術でフンッ！って心を殺す

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

あの「22歳妊娠」を読んで、既に出産を経験してあそこに書いてない（つーか書ききれない）過酷な社会的現実を知っている女性はすぐに反応できるし、未婚の男性・女性でも「あの文書が、何を目的に書かれているか」を見抜けば「そこに書かれた22歳の意味」を知るのは可能だろう。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

あれはつまり目的として「妊娠・出産の奨励」があるわけよな。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

ところがやはり、すでに多くの人が指摘しているように、「書かれていない過酷な現実」「バラ色の未来だけ書いてる」「きがるにいってくれるなあ」がそこにある。私がデジャヴで垣間見た「少額資金で始めるマンション投資！」みたいなネット広告臭さがあり、その材料として「22歳」が使われている。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

そうした場合、「22歳がいちばん妊娠しやすい。」と、単なる医学的な事実を書いただけ……とは、言えないわけよ。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

知ること自体は大事なんだが、それにしちゃー書いてないこと多すぎなのだ

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

22歳の女性の世帯としての収入で手に入る住居って、下手すると無いんじゃないか

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

22歳妊娠の件、問題の冊子のほかのパートを読んでみると、「健康な生活を送るために」のタイトルにふさわしいリスク管理の話ばかりなんだな。しかもわかりやすくてなかなかいい。妊娠出産のとこだけ異様なの。 mext.go.jp/a_menu/kenko/h…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

いや実際なかなかいいこと書いてますよ。完全ではないのだろうけど、昔の高校生にもこんなの欲しかったね。これ、心的なストレスへの対処のパート。 mext.go.jp/component/a_me…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

ところが、妊娠のところだけいきなり「ライフプラン」。いや、ちがくね？ この冊子の趣旨の流れでいったら、ここはコンドームやピルや性病についての話じゃね？（そういうツッコミはもう出てるよね）でもそれはページの最後の方にちょろっと書いてるだけなの

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

ライフプランはライフプランで大きな章に立ててこの冊子につけるべきではなかったかな。すごく大切な要素だから。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

この冊子の流れで、「妊娠出産」のパートはやはり異様です。指摘通り、ここは避妊やアフターピルや性病（最後に少し書くのでなく）についてページが割かれるべきだった。異様さの中心にあるのが現実のリスク管理からかけはなれた「22歳妊娠」で、「生物学的な事実」言われてもなんじゃそりゃとしか

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

自然災害のパートは少しだけ「ん？」って思う。ここでは「まずは、自助が大事！」と教えているのだが、「自らの責任で自らの命を守る」「最終的に自分の命を守るのは自分」……んー、事故や災害での「自助」ってそういう意味だったっけなと。 mext.go.jp/component/a_me…

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

事故や災害のときの「自助」って、「他人を助けるためには、まず自分が助からねばならない」って意味じゃなかったっけ。慌てて他人を助けに行って共倒れになるな、まずは自分の安全を確保しろ、っていう。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

でもって「幼児、小中学生の模範としての期待」になると怪しくなってくる。下村が好きそうなノリ……

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

“ホルモンバランスがよく、子宮や卵巣の問題が少なく、心身、卵巣機能、卵細胞が元気な期間、それが妊娠に適した時期です。その時期は女性にとっては 25 ～ 35 歳前後です。” 22歳ちゃうな。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「教えちゃだめ？」というタイトルからしてちょっと違うし、“医学的な事実が書かれていて、別に「早く産みましょう」と早期の出産を促すようなことは書かれていません。”も人が文章を読んだ時の反応というか受け取り方に無頓着すぎると思うな

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

22歳で妊娠・出産した時のリスクというものが何にも書かれてなかったし、あれ普通に読めば「そうか22歳で産むのが“いい”んだな」って漠然と思うよ。そしてあの冊子（青少年が健康的な生活を送るためのリスク管理）を通して読んだ時のあそこだけの異様さは「正しい知識」じゃ説明できん。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

「このクルマはアクセルいっぱい踏めば時速200キロまで出ます」は正しい知識だけど、「でもスピードを出しすぎれば危険だしそもそもスピード違反で捕まります」という側面をあわせて教えなければ「知っておいて損はない正しい知識」にはなるまいよ。