人権後進国・日本 - ヘイトスピーチ禁止法の採決見送りか？(Aug28)

_('､3 」∠ )_ @carlton_gardens

なるほど、何がヘイトスピーチかわからないほど感覚が麻痺しているから、議場で野次を飛ばしたり暴言を吐いたりできるのでしょう。 ヘイト禁止法案、採決見送りへ　表現の自由で与野党に溝：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH8W…

FuziKatu @fuzikatu

穴だらけのヘイトスピーチ規制法すら出来ない日本に、国際化、ましてやオリンピックが出来るのかね？

３羽の雀 @three_sparrows

自民党関係者「与党はヘイトスピーチ対策に後ろ向きとレッテルを貼りたいのではないか」 twitter.com/three_sparrows… 自民党ベテラン議員「党内には排外主義的な議員もいて身動きがとれない」 twitter.com/three_sparrows… 「レッテル」じゃなかった。

３羽の雀 @three_sparrows

「与党はヘイトスピーチ対策に後ろ向きとレッテルを貼りたいのではないか」というコメントがあるけど、実際いままで人種差別撤廃条約に基づく最低限の義務さえ果たしてこなかったわけで、この程度の理念法さえ成立させられないならしょうがないよね。 pic.twitter.com/Uz8gWVREO4

2015-08-27 08:52:14

３羽の雀 @three_sparrows

自民党のベテラン議員が「党内には排外主義的な議員もいて身動きがとれない」と言ってるらしいけど、アホか。公的機関・公職者による人種差別助長・扇動の禁止を禁止した条約４条（ｃ）には日本は留保してないんだぞ。要は差別し続けたいから法律もガイドラインも作りたくない、ってことだろ。

2015-08-28 03:41:12

こんまさてき存在 @masakichi2001

ヘイト禁止法案、採決見送りへ　表現の自由で与野党に溝　 asahi.com/articles/ASH8W…　表現の自由に配慮って，自民党から出てくるのか．ヘイトスピーチする方々は，安倍総理に心情的に近しい方々だから，なにか配慮されているように穿って見てしまいますわな．

ぷーちん @asp_hybs

「何がヘイトスピーチか、誰が認定するかが難しい…」 「表現の自由」との兼ね合い… ｢国際的にみて日本は関連法の整備が遅れており…｣ 海外はどうなんだろう。進んでる海外にサッサと視察なり情報収集すれば。 ヘイト法案、見送り headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150828-…

まんりき @manriki

ヘイト禁止法案、採決見送りへ　表現の自由で与野党に溝：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH8W… 「ベテラン議員は「党内には排外主義的な議員もいて身動きがとれない」といい、国会前のデモも規制すべきだとの意見もあった」ダメだこいつら。

Shun Katou @shun_azumino

うーん。日本の法制がかなり遅れてるのがわかる。 国内の民族の多様性があまりなかったのが背景なのかな？ 日本人って基本保守的な人多いもんな… >ヘイト禁止法案、採決見送りへ　表現の自由で与野党に溝：朝日新聞デジタル digital.asahi.com/articles/ASH8W…

３羽の雀 @three_sparrows

おっと在特会も公式サイトで大喜びしていた。このまま不成立で終わらせたら、次回の人種差別撤廃委員会の審査は大変なことになりそうですなあ。その前にUPR（普遍的定期審査） mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ji… もあるんじゃない？ zaitokukai.info/modules/wordpr…

Kasuga Rei @Kasuga_Rei

自民党は、自らの政治理念が差別を志向し、自らの政治的資源がこの社会の差別的構造に拠っている事を十分に自覚しているという事。「表現の自由」は彼らにとって差別温存の単なる口実。人権無き所に自由無し。 / “ヘイト禁止法案、採決見送りへ…” htn.to/3gZ1xa

マスター大谷(かずま) @kazumax0530

またヘイトスピーチ規制法は先送りか・・・ 表現の自由に最大限の保障が必要なのは言うまでもないが、特定の人種を誹謗中傷することは最早表現の自由といえない。 ヘイトスピーチが許されないというのは保革同じ認識なのだから、早急な立法を期待したい。

(°0v0°) @YUDUKI0w0

ヘイトスピーチを禁じる人種差別撤廃施策推進法案が先延ばしになったらしいですね。 表現の自由があれば果たして他国籍の人を差別する表現が許されていいのか疑問ですけどね。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150828-…

tatuki_h @tatuki_h

「何がヘイトスピーチか、誰が認定するかが難しい」って、すでに諸外国が運用してるんだから、それらの定義、定義に対する反発や意義を調べれば問題点が整理できると思うんだけど、そういうことしてないのかな。一向にそういう情報がみつからない。

kazukazu88 @kazukazu881

被害者が存在し、歴史的にその悪影響が認めたれているヘイトスピーチをあたかも表現の自由で守られるべき「異論者の言論」ということで、そこに何らかの現実や理性が反映されているように装うことが問題であり、そう振る舞ったことが今回の自民党の現代の政党として致命的な欠陥の暴露だろうに。

やすみ @yasumi011

罰則のあるヘイトスピーチ禁止法はともかく、罰則のないヘイトスピーチ禁止法なら当然なされるべし。罰則がないのなら、少年法などと同じで、反対する理由などないはずだがな。

伽羅 命と暮らしファースト！ @sato_sakai

ヘイトスピーチは差別、偏見から発生する、人の心を傷つけ、時に生命をも奪う【積極的平和】と真逆の言葉の暴力であって、先進国においては表現の自由とは真逆に制限されるべきもの、と伝えたい…本当に知恵のある大人と思えない twitter.com/ka1206/status/…

超合金ZZ @SuperAlloyZZ

ヘイトスピーチの問題は表現の自由にあらじ。「公共の場におけるルールとマナー」にあり。たとえ法律に触れずとも「みっともない」ことであることを自覚せよ。（自動）

明戸 隆浩 @takakedo

今回の人種差別撤廃法案はあくまでも理念法で、仮に通ってもこの記事の表にある他の国の実効性のある法律と並べるのに躊躇するくらい、ほんとに第一歩の法律なのです。それすら「見送りか？」などと書かれている状況は、本当に深刻。asahi.com/articles/ASH8W…

木下秀明 @khideaki

ヘイト禁止法案、採決見送りへ　表現の自由で与野党に溝 asahi.com/articles/ASH8W… 表現の自由とは、何を表現しようと勝手だという自由ではない。思想の自由であれば、それが表に出ないで自分の頭の中にある間は、何を考えようと自由だ。だが表現すれば他者との関係性に置かれる

ロックさん @rocks_31

ヘイトスピーチ禁止法案の採決が見送られた。一つには偏った団体から支持を受ける議員もいることが理由だろう。もう一つ「言論・表現の自由」を誤解する人が少なくない。さらに、規制法の拡大解釈により戦時下の言論弾圧の再来を危惧する人達も多い。戦後70年でも「戦争の総括」が出来ていない象徴。

パカロロ姐さん🖇🤙🏾 @lovemoonbaby

ヘイト禁止法案、採決見送りへ　表現の自由で与野党に溝：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH8W… 国民が反対しようが無理矢理安保法制は採決する癖にこう言う基本的な常識法案は採決出来ないっておかしくない⁉︎

nakakzs @nakakzs

表現の自由がこういうとこでの言い訳のために使われるのかあというなんだか感。自由の衝突は数多くあるしその都度自由との考慮は必要だが、一方的に著しく自由を侵害するのも権利たり得るとは思わない。 htn.to/AivQQtir #ヘイトスピーチ #表現の自由 #政治 …

児玉正志 @1967s_yo

殺人を法で取り締まっても、殺人がなくなったわけではない。が、随分と減らすことはできる。人殺しは悪だと、啓蒙する助けにもなる。ヘイトスピーチ禁止法も、同じことだろ？差別は悪だと、社会が合意するんだよ。

【江戸の用語辞典】善養寺ススム @zenyoji

マイナンバーなんかより、社会には重要 fb.me/47SZpopys

NWBjp＠ウイルスは身分や思想に斟酌してはくれない @NWmanuela

ヘイト禁止法案、採決見送りへ　表現の自由で与野党に溝：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASH8W… これは法制化しなきゃダメだよ　日本が先進国ならね