-
hironobutnk
- 5314
- 3
- 0
- 2
-
- いいね！2
門松一里
@ichirikadomatsu
PR動画を観ると、視聴者参加型だと思うのは誰しもですが、本質的な考え方はもっと深い意味が考えられます。 宮崎県小林市 移住促進PRムービー "ンダモシタン小林" youtu.be/jrAS3MDxCeA via @YouTube
2015-09-02 07:33:10
門松一里
@ichirikadomatsu
たとえば田中泰延さん（@hironobutnk）のエンタメ新党では、創作者（発信者）と視聴者（受信者）とは別の「第三の視点」があるのにお気づきでしょうか。 machikado-creative.jp/author/09/
2015-09-02 07:39:46
門松一里
@ichirikadomatsu
ふつうは、〈創作者（発信者）〉→〈視聴者（受信者）〉の一方通行です。これは映画だけではなく、書籍や絵画・音楽といったものも同じです。必ず〈創作者〉→〈受信者〉です。逆はありません。
2015-09-02 07:50:40
門松一里
@ichirikadomatsu
この一方通行には、もう一つ時間の流れがあります。映画や音楽は時間を止めて考えることはできません。ですが、書籍は「これさっき出てたよね」と戻って読み直したり、結末を読んで犯人を知ることができます。
2015-09-02 07:54:57
門松一里
@ichirikadomatsu
今回のPR動画はそれを応用しています。〈創作者（発信者）〉の意図で、一方通行の道路を〈視聴者（受信者）〉が何度も走行することで、異なる景色をみせている訳です。これを初めての体験だと感じるのは早計です。実は皆さんこうしたことを昔から行っています。
2015-09-02 07:59:32
門松一里
@ichirikadomatsu
ちなみに、皆さんMad Max: Fury Roadを何回観ました？ 字幕、吹替、3Dいろいろありましたよね？ 昔から、好きな映画であればBlu-rayやDVDで何度も楽しんでいると思います。今回は〈創作者（発信者）〉が意図して、インターネットで提供した訳です。
2015-09-02 08:09:23
門松一里
@ichirikadomatsu
では、田中泰延さん（@hironobutnk）の「第三の視点」とは何でしょうか。もちろん、〈創作者（発信者）〉や〈視聴者（受信者）〉とは別の考え方です。
2015-09-02 08:12:55
門松一里
@ichirikadomatsu
答えをいうと、ディベートルール(4)の「第三者を説得する」ための証拠資料（エビデンス）をからの視点が、「第三の視点」です。 cf. 瀧本哲史『武器としての決断思考』（2011年）P58、P196
2015-09-02 08:52:33
門松一里
@ichirikadomatsu
ディベートについては、全国教室ディベート連盟の「ディベートとは」を参照してください。 nade.jp/material/begin…
2015-09-02 08:55:59
門松一里
@ichirikadomatsu
少し分かりにくいかもしれませんので、例を出しましょう。「ある男性が書店でマンガを買った」とします。他に何も説明がない場合はどうでしょう？ オタクっぽいですか？ では「その男性はシングルファーザーでマンガ好きな子供がいる」としたらどうでしょう？ ぜんぜん印象が変わります。
2015-09-02 09:02:45
門松一里
@ichirikadomatsu
もちろんマンガの作者かもしれませんし、単にアンケートのために指定された書籍を買っているだけかもしれません。どのような事象であれ、きちんとした証拠資料（エビデンス）がないと、第三者は判断できないのです。
2015-09-02 09:05:50
門松一里
@ichirikadomatsu
この第三者に対して、証拠資料（エビデンス）を並べて書く方法は、論文の書き方に似ています。もちろん「(1)資料の拡大解釈、(2)想定状況のズレ、(3)出典の不備、(4)無根拠な資料」があってはいけません。 cf. 瀧本哲史『武器としての決断思考』（2011年）P207
2015-09-02 09:14:31
門松一里
@ichirikadomatsu
田中泰延さん（@hironobutnk）が映画を観るときのポイントとして 1. 映画監督は何本映画を撮っても言いたいことは同じ 2. 映画には意図のないシーンはひとつもない 3. 映画の半分は音だ の3点をあげています。
2015-09-02 09:27:15
門松一里
@ichirikadomatsu
この3点に対して「(1)資料の拡大解釈、(2)想定状況のズレ、(3)出典の不備、(4)無根拠な資料」がボケになります。
2015-09-02 09:27:47
門松一里
@ichirikadomatsu
第三の視点によって、一方通行だった〈創作者（発信者）〉→〈視聴者（受信者）〉の流れを止めなくても楽しめるようになったのが、田中泰延さん（@hironobutnk）のエンタメ新党です。 machikado-creative.jp/author/09/ 【了】
2015-09-02 09:36:00
田中泰延
@hironobutnk
もみもみまんまんの視点ですね！RT @ichirikadomatsu: たとえば田中泰延さん（@hironobutnk）のエンタメ新党では、創作者（発信者）と視聴者（受信者）とは別の「第三の視点」があるのにお気づきでしょうか。 machikado-creative.jp/author/09/
2015-09-02 07:42:47
門松一里
@ichirikadomatsu
おっぱいおっぱい RT もみもみまんまんの視点ですね！RT たとえば田中泰延さん（@hironobutnk）のエンタメ新党では、創作者（発信者）と視聴者（受信者）とは別の「第三の視点」があるのにお気づきでしょうか。 machikado-creative.jp/author/09/
2015-09-02 07:44:47