-
- いいね！5
有田芳生
@aritayoshifu
9月２日１５時から人種差別撤廃基本法を求める院内集会が行われます。小川敏夫さんからも国会報告があります。 pic.twitter.com/5F2CD9nmbm
2015-08-31 16:57:59
拡大
国連・人権勧告の実現を！
@unjinken
［本日］ 院内集会 Part3 STOP HATE SPEECH ! ～今こそ人種差別撤廃基本法の実現を～ ■9月2日（水）、15時～16時 ■衆議院第一議員会館 地下１階 大会議室 imadr.net/stophatespeech… pic.twitter.com/lLRzBn3vHI
2015-09-02 08:21:55
拡大
拡大
のりこえねっと
@norikoenet
STOP HATE SPEECH!「今こそ人種差別撤廃基本法の実現を」院内集会№３間もなく始まります。 ただいま司会の師岡康子弁護士が開会前の事務連絡です pic.twitter.com/GGWNr3AP6d
2015-09-02 14:59:41
拡大
のりこえねっと
@norikoenet
2013年以来の簡単な経緯を説明。ヘイトスピーチが激化した2013年、それに抗して行われたカウンター、2013年3月に国会議員有志による第1回院内集会から2015年5月の「人種差別撤廃施策推進法案」の提出と法務委員会の審議、 pic.twitter.com/UW82wdO9Nz
2015-09-02 15:07:21
拡大
長島/岩松 結
@tokyo_sabako
「STOP HATE SPEECH！〜今こそ人種差別撤廃基本法の実現を〜 院内集会No.3」 はじめは師岡康子弁護士による「人種差別撤廃基本法・推進法をめぐる経緯」。2013年1月頃から現在までの状況。 pic.twitter.com/cvLuPmJ7mU
2015-09-02 15:08:17
拡大
のりこえねっと
@norikoenet
小川敏夫議連会長があいさつ。 「刑訴法をつぶすために出したと言われるが、私たちは本気でヘイトスピーチをなくすためにがんばる」安保法制特別委員会を抜け出してきたので、すぐ退席。
2015-09-02 15:10:02
のりこえねっと
@norikoenet
金明秀関西学院大学教員が「差別の可視化と人種差別撤廃基本法の必要性」をテーマに報告。 「差別は法律論が先行するが、社会学の視点から話をする。被害が「ない」ことにされる仕組みがある」「法務省は本当に限られたものしかカウントしない」「政府による人種差別調査は1回も行われていない」
2015-09-02 15:15:26
長島/岩松 結
@tokyo_sabako
人種差別撤廃基本法を求める議員連盟会長の小川敏夫参議院議員のあいさつ、現況報告ののち関西大学の金明秀さんによる報告「差別の可視化と人種差別撤廃基本法の必要性」。 pic.twitter.com/0G8AX311cK
2015-09-02 15:17:08
拡大
長島/岩松 結
@tokyo_sabako
金明秀さんの報告。 被害がないことにされる、“わかりにくい差別”の例示。直近の例として高校野球のオコエ瑠偉選手についてのスポーツ紙の記事の話。また金さんご本人の入居差別の経験談も。
2015-09-02 15:20:49
のりこえねっと
@norikoenet
自身の入居差別体験からパートナーも被害にまきこまれたことで頭が真っ白になり対処できなかった。差別を受けたことを正面から受け止めることのむずかしさ、自分の中に抱え込むことにより差別を無化しようとする心理がある。 pic.twitter.com/TLeBG06PNk
2015-09-02 15:22:37
拡大
のりこえねっと
@norikoenet
金明秀「根拠となる法律がないので調査がされていない」「マジョリティにとって差別がわかりにくい。美化や同情も差別になる。例えばオコエ瑠偉選手の活躍をつたえるスポーツ報知記事」
2015-09-02 15:18:18
長島/岩松 結
@tokyo_sabako
差別の被害調査について、上川法相は8/6の法務委員会で“各自治体が行っている”と答弁。→実態は住民基本台帳を用いたマジョリティーへの調査に過ぎない。しかもその質問内容は教科書に載せたいほどの“悪問”ばかり。
2015-09-02 15:26:06
長島/岩松 結
@tokyo_sabako
自治体によってはマイノリティ対象の調査もあるがこれまた悪問多し。“出身国と比べて”といった形で問うようなもの。ただし民間の差別調査にはよい取り組みもあり。
2015-09-02 15:28:09
のりこえねっと
@norikoenet
「差別を可視化するためにも、被害実態の精緻な調査が必要」「地方自治体の調査はあるが、マジョリティに『差別があるか？』と聞いても意味があるのか。設問も問題が多い。委託契約により、自治体の詳細な分析がなされずに終わっているものがほとんど」
2015-09-02 15:27:20
のりこえねっと
@norikoenet
「いくつか行われた民間の調査が役に立つ。一例として韓国青年会の調査ではネット上のヘイトスピーチ「の差別を3分の2以上が感じている」「この国会で法律を成立させ、きちんとした調査を政府が行うわなければならない」
2015-09-02 15:31:20
長島/岩松 結
@tokyo_sabako
差別を可視化、被差別当事者が見えにくいもの含めた差別を自覚できるためには被害者にも土壌が必要。それがしやすい当事者は民族教育を受けている者が多いという面も。差別の実態調査については民間だけでは限界がある。調査設計をしっかりしたものにしていく必要あり。
2015-09-02 15:33:36
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
10月〜11月実施予定の「国民のアイヌに対する理解度についての意識調査」。全国20歳以上のアイヌ約1000名が対象となる。案内文に調査の内容について「差別や偏見の有無、差別の原因と背景」とのみ書いてある。同様の問題を抱えている。kantei.go.jp/jp/singi/ainus…
2015-09-02 15:34:39
マーク・ウィンチェスター／ Mark Winchester
@archerknewsmit
この「差別の有無」「原因と背景」はまたこれまでの道内実態調査から引き継がれているもの。たとえば、平成25年道内アイヌ実態調査の「アイヌの人たちに対する差別について」は47頁から。pref.hokkaido.lg.jp/ks/ass/ainu_li…
2015-09-02 15:57:25