理系男子が共感しまくってるみたい
あー。。。あー。。。うん、そうだね。。。これそのままだわ。。。 特にオチの部分 twitter.com/yontengoP/stat…
2015-09-06 10:58:152コマ目は理系じゃなくて屁理屈系だわ。そんで3コマ目、まさしくその通りな気がする。正解がない答え方に対して、最適な答えとは、答え方を出ひたすら考えるため、相槌も打てず10秒くらい経過する。 twitter.com/yontengoP/stat…
2015-09-06 11:52:154コマ目…こういう人のがホッとするのはなんでだろうw twitter.com/yontengoP/stat…
2015-09-06 11:04:40他にもこんなセリフもありそう!
私これの答えしってる。「君の○○なところ××なところ…」と延々とにかく無理矢理でも言いがかりでもいいから30個以上並べて相手が「もうええわ」ってなるまで言い続ける、努力!それが望まれているものなんだよ。 twitter.com/yontengoP/stat…
2015-09-06 03:55:12そしてついにfor文まで出てきた。
そして最終的には脳内で 「あれコレって if(sheIsTalk=="アタシのどこが好き?"){ for(彼女が満足するまで){ talk("全部好きだよ"); } } で実装できるよな…」 とか考え始めるので理系男子はクソ(風評被害)
2015-09-06 03:03:16@yontengoP これ、彼女が満足するまでを関数化するととんでもないパターンの例外処理書かなきゃいけなくて面倒になって結局実行時例外起こしまくるやつですね?
2015-09-06 10:07:51@yontengoP for(彼女が満足するまで){ talk("全部好きだよ"); if(彼女が怒る){ talk("謝る"); break; } } しとかないとブチ切れですよ!
2015-09-06 03:08:27@yontengoP 差し出がましいようですが、 if(she.ask().equalsTo("アタシのどこが好き?") { do { talk("全部好きだよ"); } while(she.isSatisfied) } の方が良いのではないかと思います
2015-09-06 07:14:21@yontengoP for文間違ってる! for(; 彼女が満足するまで;) でもこれだったら while(彼女が満足するまで) の方がいいのかな?
2015-09-06 08:36:52@yontengoP そこはdo { talk("全部好きだよ"); } while ( 彼女が満足するまで ); でないと、聞いた時点で満足している女の子に対して何も発言しなくなる、という実装バグがありますた。
2015-09-06 07:26:10他にもこんな可能性も。
正しい理系男子:仮定(どこが気に入ったか)→実験方法(気に入った点を確認する実験方法を考案)→結論(実験が正しかったか)→考察(結論からやっぱり好きだったんだと帰結) 間違った理系男子は他人に方法の丸パクリ(4コマ目みたいな感じ) twitter.com/yontengoP/stat…
2015-09-06 11:53:41