新国立競技場騒動のまとめ

芝原 三裕 SHIBAHARA, Mitsuhiro @shiba3

「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1 私も発注者となる立場ですので参考になりました。例えば本堂を建てようとするときもプロセス重視は大事、発注者としての責務もしっかり負わなければなりません。

yamamo @omurai

日本はモノ作りの国と言われながら、モノ作りを知らない人が仕切りすぎな気がする／ 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く smar.ws/lNaRN

Naoki Sugiura @naokis

反原発・反安保法制に共通。専門家より扇動家の声が大きくなってしまう。＞ “専門家がどれだけ擁護をしようが、中身の話ができなくなってしまう。” 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

Naoki Sugiura @naokis

大規模、チャレンジングなどの見積りにくい、発注側の調整力の欠陥等、システム開発と共通している。 RT 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

イグチユウタ @Yuta_Iguchi

藤村さんは悪者になりがちなゼネコンというか施工者についても、ちゃんと事情をわかって話してくれるからありがたい。

イグチユウタ @Yuta_Iguchi

新国立について、すごくきれいにまとまった話で多くの人に読んでもらいたい / “【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く” htn.to/msqXg1

PICTOMANCER @pictomancer

批判への対応で一番簡単なのは言いなりになること。調査や信念に基づく確証あるなら批判も説得できる。ザハスタも佐野ロゴも、五輪は批判者に媚びた。／【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu…

navy_star_mikan @Star1Navy

好き嫌いの感情論ではなく、社会や国民の利となるための物事を俯瞰して捉える藤村さんの思考や姿勢。自分も見習いたい。RT @HuffPostJapan: 「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1Fiv0Ob

またろ @mataroviola

藤村龍至さんのハフポストのインタビュー記事。概ね同意で、非常にわかりやすいと思うのだが、ゼネコンの設計施工一貫の弊害として出されている事例が、その中に存する身としてはあり得ない事例としか思えないのだが、こういう反論をしたら藤村@ryuji_fujimura氏は答えてくれるだろうか

robert yamamoto @robamoto

設計プロセスについての説明、とても分かりやすいし読み応えある / 他9コメント b.hatena.ne.jp/entry/www.huff… “【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く” htn.to/uK6biF

伊藤 大地 / Daichi Ito @daichi

建築家の藤村龍至さんが、「設計という仕事は、8割……いや9割は調整です。図面を描くのは、その調整の結果を落としこむ、最後の仕上げみたいなもの」と。これだけ分かっていれば「ザハは一枚絵を描いただけで13億」というのがトンデモだとわかる。 huff.to/1FitTy1

aquillarch @aquillarch

とてもフェアな解説だと思います。ハフポストは同一パラグラフの繰り返しは直してね【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く pocket.co/soJK4_

Ⓝ @iNut

本当に良い記事なのでもっと読まれて欲しい / 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

Ⓝ @iNut

本当に良い記事なのでもっと読まれて欲しい / 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

サルード @Obpcl7QNwKzn6qm

素人の自分にもこの2年間に具体的に何がなされてきたのかとても分かりやすく、勉強になった。 【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu…

itagaki @it_ta

わかりやすく語られてて実にいい記事なんだけど、、、、 写真選べよｗ でも、記事自体は秀逸。 「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

あなろぐ💙💛 @anna_rouge

“@HuffPostJapan: 【New】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1Fiv0Ob pic.twitter.com/hjORq1HbnL” いい記事だと思う。そもそも、2020東京五輪は開催不要だが。

拡大

【公式】目方でどん、テレビでばーん @aged_adman_bot

いい記事だな。＞【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

H:okada @hidemasaokada

【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く ift.tt/1O6SydU pic.twitter.com/yZ5HYM2g7j

拡大

たけたけ @taketake1w

藤村龍至さん。新国立競技場について。「結果の作品性とか芸術性を強調しすぎると今回のように足下をすくわれかねない。プロセスこそをもっと表現していかないといけないんじゃないでしょうか」huffingtonpost.jp/2015/09/02/ryu…

itagaki @it_ta

手法は全く違うけど、21世紀の丹下役に、藤村さんにちょっと期待してるところはある。 マスターアーキテクトからソーシャルアーキテクトへ、的な。 他を圧倒する力は無いように見えるけど(失礼)、他を納得させる能力は図抜けてるし、そこに対する研究、実践を怠らない感じがするので。

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

【New】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1Fiv0Ob pic.twitter.com/RpUoYXSRkE

拡大

伊藤 大地 / Daichi Ito @daichi

長文ですが、ザハ・ハディド案を再評価すべき理由についてみっちりと聞いています。【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

伊藤 大地 / Daichi Ito @daichi

長文ですが、ザハ・ハディド案を再評価すべき理由についてみっちりと聞いています。【新国立競技場】「なぜ実務家たちは、ザハ・ハディドを支持するのか」建築家・藤村龍至さんに聞く huff.to/1FitTy1

Ryuji Fujimura @ryuji_fujimura

本来「デザインビルドの凡庸なハコモノ」を建てる必要も、「小学生が書いた花の絵」を選ぶ必要もなかった。しっかり世論を計りながらザハ案を選んだり、佐野案を選んだりする方法はあったのではと思う。密室で「決めました」とやって、選ばれた人がいけ好かない感じだと匿名の大衆が群がるだけ。