- kurutto115
- 83712
- 127
- 40
- 3
メソポタミアの神がなんやかやあって色々とおかしな変質を遂げている、という検証TLを、あるある顔で眺めてる。 #こちらの界隈はもうそんなのばっかりですので慣れてる
2015-09-06 19:34:36十中八九間違いないと思いますね。というか、言ってしまうとマイナーなシュメール神話を、広い範囲の人間がタッチできる形で、しかもこういうようわからん組み換えを含んでパブリッシュしそうなのって、あそこか学研くらいしか思いつかない
2015-09-06 19:38:23ザババ とは【ピクシブ百科事典】 #pixpedia #pixiv dic.pixiv.net/a/%E3%82%B6%E3…
2015-09-06 19:44:59記事の精度については多分ウィキペディアとどっこいどっこいか、こっちのが精度がいい(恐らくウィキペディアとは別の本か何かを引き写ししている)んだけど
2015-09-06 19:46:52内容の平仄の合い方というか、記述の辻褄の合い方(もともとが神器であったものが神格として崇められ息子扱いに)が筋通ってるあたり、なんか成書の気配がしますね……。
2015-09-06 19:48:10二本のシミターを持っているって話も謎だよな・・・ #そもそも古代ヒッタイトのシミターというのも微妙なラインだよな・・・
2015-09-06 19:48:15ところで僕が日本語版記事ですげー気になってるのは"カーミ・ターミス(kami-tamisu)"なるzababaの武器の名が出てることで、しかもこれがどうやら本当にあるらしいということで、しかもネット上でこれについて言及してるのがごくごく僅かということ。
2015-09-06 19:53:05"Van Der Toorn, Karel (1996), Family Religion in Babylonia, Ugarit and Israel: Continuity and Changes in the Forms of Religious Life,"と出典にある
2015-09-06 19:54:28で、確かにこの本にそう書いてあるんですよね… books.google.co.jp/books?id=VSJWk…
2015-09-06 19:55:0687Pを見てもらえばわかるけど"weapon of Zababa,called 'Binder-of-those-who-swear-by-it'(Kāmi-TāmīsU)"ってあるんだよね……
2015-09-06 19:59:34でもなぁ、kami-tamisuでぐぐっても引っ掛かるのウィキペディアのこの日本語記事とその出典たるこの本だけなんだよなぁ……
2015-09-06 20:00:48だからこの記事の編集者は間違いなくこの本を原書で読んで、それを参考にして書いてる(それも英語版からの転載とかじゃなくて独自記事として書いてる)わけで、中々興味深いよなぁという
2015-09-06 20:02:02ウィキペディアの日本語記事、最初かなり精度を疑ったけどこれはどうもちゃんとしてるというか、他所の引き写しでないだけで予想以上にキッチリしてる(海外版よりキッチリしている)というケースなのでは・・・
2015-09-06 20:06:37ただ、となると海外の文献の時点で既に右手にはライオンがモチーフの、左手には鷲がモチーフの二本のシミターを持っていてそれがイガリマ・シュルシャガナという名で神格化されている、という事になるわけなんだけど・・・ #しかしそんな話は他では全然拾えない
2015-09-06 20:10:32これについては参考文献になってる"Princess, priestess, poet: the Sumerian temple hymns of Enheduanna"を直接見ないことには埒が明かないな・・・
2015-09-06 20:11:44