集団的自衛権問題研究会 @shumonken さんの9/11安保委質疑 #安倍晋三 #戦争法案 #自民感じ悪いよね

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：鴻池委員長預かりの福山哲郎議員の質問について。安倍「隊員の安全確保の条文は法律の性格により異なる。米軍等行動関連措置法では実施区域策定、中断等の規定はないが後方支援で安全確保は当然。4条の目的や限度を超えてはならないに安全確保の趣旨含む。必要な措置は指針で担保する」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：福山哲郎（民主）「全く納得いかない。総理は「（安全確保含む）全ての方針が法案に忠実かつ明確に書き込まれた」と。米軍等行動関連措置法4条を安全確保と説明した答弁はあるか？」。中谷「ない」。福山「4条は武力行使の限度規定。総理答弁は安全確保イメージを振りまき誤解与えた」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：福山哲郎「米軍等行動関連措置法4条、13条の安全確保は法的義務か？」。中谷「政府としては義務規定の中に安全確保措置を含むと解釈」。福山「法的義務なら、一時休止や中断規定などを入れるか？」。中谷「規定は置かないが安全確保は義務」。福山「一般的な公務員の安全配慮義務か」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：福山哲郎「これこそ法的安定性を損なう。義務を果たしていないと損害賠償請求されたら法定に立つ覚悟はあるのか。総理が国民に誤解を与えている。災害で頑張っている隊員にも失礼だ。今の「義務」との答弁の訂正、撤回を」。中谷「しません」。福山「総理のメンツの話じゃない。猛省を」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：福山哲郎「日本を攻撃するA国の戦闘機に輸送するB国の民間船舶の停戦検査は可能か？」。中谷「できます」。福山「では、A国の戦闘機に補給するB国補給艦に武力攻撃は可能か？」。中谷「できません」。福山「延々と攻撃続きますよ」。中谷「B国は後方支援のみでありできない」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：福山哲郎「平成11年4月20日に高村大臣は「できる」と答弁。答弁が変わった理由は？」。中谷「B国の行為が我が国への急迫不正の侵害と認められればできる。矛盾はない」。福山「武力攻撃を構成するかどう判断するか？」。中谷「補給や輸送等の後方支援は武力攻撃に当たらない」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：福山哲郎「B国を攻撃せず国民を放っておくのか。政府案が後方支援で弾薬提供や給油を可能にしたので我が国の安全保障を犠牲にしてまで、後方支援を拡大した」「大森元長官が述べた「補給は一体化の典型例」との議論は当時あったか？」。横畠「承知していない」。福山「魂を売り過ぎだ」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：福山哲郎「官僚は安倍政権に雇われているのでなく国民に雇われている。事実をねじ曲げて法を通すなど考えられない。議論しても国民の理解は深まらない。今までの法的安定性を全部崩している。申し訳ないが総理の負けだ。審議未了廃案に。こんなに答弁をとっちらかして強行採決などない」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：仁比聡平（共産）「河野統幕長の「オスプレイの不安全性を煽るのは一部活動家だけ」との発言はとんでもない。「どこに落ちてもおかしくない。米軍は約束守らない」との声が広がっている。なぜ内容を確認しないか？」。中谷「聴取したが相手があり内容は控える。不適切なものはなかった」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：仁比聡平「統幕長は訪米時にオスプレイの整備拠点「リージョナル・デポ」について「F35のリージョナル・デポが日本に決まり感謝。オスプレイについても日本に置いていただけると更なる運用性向上」と要請。会見で「佐賀空港での受け入れが前提か」と問われ「未決定で検討対象」と。

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：仁比聡平「米国のF35のリージョナルデポの構想は？」。中谷「米国は昨年12月、F35のアジア太平洋の整備拠点を日豪に設置すると決定。機体は三菱重工愛知県小牧南工場、エンジンは東京都瑞穂工場を予定。このリージョナルデポを平成30年に設置するため、予算計上含め調整中」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：仁比聡平「小牧基地がアジア太平洋地域の整備拠点となれば韓国軍機、豪州軍機も飛来、整備へ。県民に知らされず自治体も当惑。いかなる条約上の根拠に基づくか？」。中谷「防衛省設置法4条13号、1号に基づく。日本での整備対象は現時点で空自F35のみ。他国軍機の整備は今後検討」

平和構想研究会 @shumonken

9/11質疑：仁比聡平「米構想は外国軍機の飛来、整備で基地の性格は一変する。勝手にやるのは認められない。統幕長はオスプレイも検討対象と。どんな見通しか？」。中谷「防衛省が目指すのはオスプレイの日米共通整備基盤。木更津で整備予定。リージョナルデポの計画はない」。仁比「統幕長招致を」