ISISと各国間のパワーバランス

砂鉄 @satetu4401 さんによる「ISISと各国間のかけひき」についてまとめました。
5
砂鉄 @satetu4401

なんでISISが今のタイミングで決起して、そしてこれほどの戦力差があるにも関わらず全然駆逐されないのかっていうと、今どの国も兵器を自国から動かせないからだよ。何でかっつーと「ロシアがクリミア半島を抉り取ったから」というのが大きい。今ロシアが領土拡張路線に出てるわけ

2015-09-17 08:21:04
砂鉄 @satetu4401

そらもー欧州はISISどころではないのよ、ぶっちゃけ中東なんかに関わってる隙がない。ロシアが公然と黒海に手を伸ばしてクリミア半島を武装化しちゃおっかなーって時勢であるため、ドイツはともかくロシアに近いEU諸国は絶対に軍を動かせない

2015-09-17 08:27:44
砂鉄 @satetu4401

更にアメリカが身動きが取れない、中国がアメリカ領海で軍事パレードをするというムチャクチャをやって来たため流石に環太平洋地域に注力せざるを得なくなった。アメリカの目が東に向いた隙をロシアが見逃さなかった、そして欧州の目がロシアに向いた隙にISISが一気に領土を拡大した、というわけ

2015-09-17 08:35:34
砂鉄 @satetu4401

戦術レベル、つまり「兵器や兵士の殴り合い」においてはISISが欧州の近代兵器に勝てる見込みは万に1つも無い。しかしISISは戦略レベルの勝利を収めることで「そもそも兵器を出させない」という方法で現在勝利を収め領土を拡大している。いくら強い兵器があろうが動かせなければ意味が無いのだ

2015-09-17 08:38:46
砂鉄 @satetu4401

軍量というのは無限ではない。ある方向に注力すれば、ある方向は切り捨てざるを得なくなる。得に中国やロシアといった大国相手に「軍の半分をもって警戒する」などという戦略はありえない。全軍でも勝てるかどうか分からないのに半分をISISに当てるなど自殺行為である。

2015-09-17 08:40:29
砂鉄 @satetu4401

そしてISISの活動地域の半分であるシリアは親ロシアであり、そこに欧州が軍を出せないという事情もある。今現在シリア北西にロシアが空軍基地を建造中であり、ロシアはシリアへ軍事介入する気満々である。シリアに軍を出してISIS討伐するつもりが、ロシアとの殴り合いになったら洒落にならない

2015-09-17 08:58:57
砂鉄 @satetu4401

またロシアはこの問題を国際会議で平和的に解決する方針を打ち出している。ISIS活動地域であるシリアやイラクではなく、周辺国のイランなどにも声を掛けていて参加を取り付けたが、それに対して米国はイランの参加を拒否している。イランが居る限り米国はこの会議に参加しない(できない)

2015-09-17 09:01:53
砂鉄 @satetu4401

ここらへんもうグッチャグッチャである。ISISの活動地域でロシアと欧州とアメリカが睨み合いつつ、同時に平和会議を開催しようとしているのだ。殆ど米軍の一存で殴れたイラクやアフガニスタンとは訳が違う。シリアで無茶な軍事行動をすればロシアと一触即発なのだ、身動きが取れない

2015-09-17 09:09:34
砂鉄 @satetu4401

ロシア的にはISISが拡大して欧州を飲み込んだ後で「正義のロシアがISISを征伐し支配地域を拡大する」というシナリオでもいいわけで、欧州はそれを非常に警戒している。ロシアにそのつもりが無くとも欧州は警戒せざるを得ない。

2015-09-17 09:19:00
砂鉄 @satetu4401

また欧には「ISIS討伐は親ロシアであるシリア政権の利益になるから、シリアが欧州側に転向するまでISISを攻撃するメリットが無い」という考えや「ISISをロシアと欧州の緩衝材に使おう」という考えすら存在する。ぶっちゃけ欧州にはISISを支援する動機がある。

2015-09-17 09:25:03
砂鉄 @satetu4401

こんな状態でISISと近代兵器の殴り合いなど発生するはずもない。ロシアがISIS征伐するのは欧米が邪魔するし、欧米がISISを討伐するのはロシアが邪魔するし、そして欧米にもロシアにもISISを支援する理由がある。各国政府は一枚岩ではないのだから、水面下でISISとの取引も当然ある

2015-09-17 09:27:31
砂鉄 @satetu4401

これどう収める気なんだろうねマジで「欧米が組んでシリアへ」だと世界大戦始まっちゃうし、かと言って「欧露が組む」というのはクリミア半島の件があるので無理だし「米露がイラクとシリアをそれぞれ担当」というのは現時点ではワンチャンあるが、ワンチャンしかない

2015-09-17 09:47:38
砂鉄 @satetu4401

いやそりゃ空爆はするよ、何もしない訳にはいかないから。でも空爆では絶対に軍事的勝利は収められないわけ、イラクでも結局決定的な打撃を与えたのは陸軍なんだよ。政治的には陸軍を出したらガチだだけど、空爆は「戦ってますよアピール」という認識でいい

2015-09-17 10:04:30
砂鉄 @satetu4401

なんで空軍がガチではなく、空爆で勝てないかっつーと、空軍は地域に駐屯できないから、支配構造を破壊できないんだよ。ISISは街を占領して居座っているのでISISを空爆で殺しても「無法地帯」になるだけで、人々は次のISISが来るのを待ちわびるし、来たら治安のために受け入れちゃう。

2015-09-17 10:08:56
砂鉄 @satetu4401

ISISに有効打撃を与えようと思ったら、陸軍で攻め込んでISISを撃破したあと陸軍をその場に駐屯させて「治安維持」させる必要があるし、それを「シリア政権の統治能力が回復するまで永続的に続ける」必要があるわけ。「そんな金ねーよふっざけんな!」というのが現状

2015-09-17 10:10:56