2015年9月18日

反知性主義に抗してリベラルで人文的であることについての東浩紀さんのつぶやき(20150918)

(省略)
60
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

脈絡なく呟きますが、反知性主義に対するもっとも有効、かつ唯一有効な戦い方は、リベラルでまともな人間を時間をかけて育てることであって、いまここの反知性主義に対抗するため、慌てて彼らの方法論を真似、数で勝負することは結局は絶対的な敗北に繋がるというのがぼくの考えです。

2015-09-18 01:31:25
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

反知性主義とは本当は、マンガしか読まないとか韓国が嫌いだとか、そういうことで規定されるものではありません。知性とは現実を複数的に見る能力です。現実を単一の視野に押し込め、「いまここ」の「アクチュアリティ」にむけてひとを急き立てること、それこそが反知性主義の本質だと思います。

2015-09-18 01:35:02
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だからぼくは、いまの日本の状況は、全体として、絶望的なまでに反知性的だと見ています。悲惨な委員会決議だけが問題なのではありません。大学人が、クリエイターが、みな単調な「アクチュアリティ」へと一気に急き立てられていく(そしてすぐ忘れる)、この光景にこそ絶望を感じるのです。

2015-09-18 01:41:34
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

みなが、細かな差異をかなぐり捨てて「アクチュアル」な「現場」へとはせ参じる。それが美徳だと称えられる。そしてすぐにつぎの「現場」へ向かっていく。安倍政権の本当の勝利は、個々の政策にではなく、むしろ、このようなじつに単調でな知的状況を作り出したことにあるのかもしれません。

2015-09-18 01:45:02
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

人文的であること、リベラルであること、その軸は多様性の肯定にあります。そして多様であることを認めるというのは、あるひとにとっての「現場」が別のひとにとってはまったくそうではない、そういうすれ違いを認めることを意味します。いまのリベラルはその余裕を失いつつあるように見えます。

2015-09-18 01:49:36
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

世の中からずれていることを肯定すること。もういちど、そのような肯定が通用する世界を作りたいものです。

2015-09-18 01:52:03
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくは本来のリベラルの話をしています。日本の「リベラル」なひとについて話しておりませんし、それは文脈でわかるかと思います。 twitter.com/jj555jj/status…

2015-09-18 01:54:51
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくはしばき隊(カウンター)については、個々人が勝手に参加する、アナーキーかつ一時的な運動という点において支持しており、カウンターに賛同しない人間はクズだという発言については支持しておりませんでした。 twitter.com/jj555jj/status…

2015-09-18 01:56:26
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

自民党に拮抗して野党は共産党中心に連合すべし的な議論が盛んだけど、それは政策や言論の多様性の消滅を意味しており、それこそ安倍政権の思う壺であり、日本の未来はますますやばくなると思うのでぼくは反対です。

2015-09-22 19:48:43
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いちおう未来のために(自分のために)記しておくことにした。世の中はしばらくそっちの方向だと思うけどね。

2015-09-22 19:49:37
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

今の世の中ではなにを言ってもだめなんだろうと思うけど、歴史的に見て、だいたい革命ってのはインテリ殺してきたんですよ。ロシアしかりカンボジアしかり中国しかり。なぜならインテリは革命にツッコミ入れるから。人民の幸せのため、平和のためって言う人こそがインテリ殺すんです。

2015-09-23 11:10:41
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ロシアでも中国でも、多くのインテリが博士号かなぐり捨てて農場や工場に行って革命の戦列に並び、そして役に立たず殺されていったわけだけど、「とやかく言わないで一人の市民としてデモに来い」的な昨今の風潮は、そういうのに通じる気がしますね。むろん、まだ殺されないわけだけど。

2015-09-23 11:13:43
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

あと革命で重宝されるのは理系ね。エンジニア。そこも最近は似てる。他方でぼくは、革命が起きたらまちがいなく役立たずと言われ、殺されるタイプのプチブル文化人です。だからそういう「とやかく言わないで革命に来い」的な動きには反対します。そして歴史的に正しいのはこちらだと確信しています。

2015-09-23 11:17:50
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いままでそんなことまったく考えたことなかったんだけど、もしかして日本でも革命が起きるのかもしれないね。明治維新から150年経って、ついに準備ができてきたということかもしれない。安倍政権はそのための(反面教師的な)ステップかもしれない。けどぼくは革命こそ起きたら亡命するな。

2015-09-23 11:23:07
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

国民的な熱狂のなかで「冷めている」ことは、とても難しい。でもそれがインテリの責務だし、歴史的にはそのような態度を貫いたひとが尊敬されてきた。にもかかわらず、今回の騒動でわかったのは、日本の文系左翼大学人はほとんどその感覚をもっていないということ。残念ですね。

2015-09-23 11:28:40
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

「素朴」な「生活者」の熱狂的な攻撃性をあなどってはいけない。

2015-09-23 11:45:20

コメント

シュガー市民@黄泉の国のマルキスト @SugarCivil 2015年9月18日
何が反知性主義かは「リベラル」のみが決定し、「リベラル」のみが反知性主義という罵倒から免罪される権利を持つものである。なぜなら「リベラル」は自らを、多様性の守護者であり反知性主義の滅ぼし手であると位置づけたからである。
53
Hoehoe @baisetusai 2015年9月18日
すべては党が決定する
13
ari-kazu @sekikazu1849 2015年9月18日
「自分はリベラルである」と言う前提からその先を調べない考えないのが反知性主義リベラルだと思います。 リベラル同士で議論も研究も調査もするべきでしょうに、○○学者が言ったからそれに賛成する自分はリベラルという程度で普通のリベラルの下に寄生型リベラルが大量に寄生してる感じです。
37
ephemera @ephemerawww 2015年9月18日
愚論! 安保法制を巡って反知性主義を振るったのはリベラルを自称する左翼だ。「戦争法案」「独裁政権」「強行採決」「安倍はヒトラー」…等々、民主党や共産党、SEALsらが思うままに叫んだこれらのプロパガンダは、対話を放棄し、議論の深化を回避し、ただ有権者を思考停止させ、左翼に都合のいい反政府イメージを刷り込むもので、まさに有権者を愚弄した反知性主義だったではないか。これを指摘できずになにが文化人か。なにがリベラルか。ふざけるのも大概にしろといいたい
49
名前はまだない @774rider 2015年9月18日
ものすごく空虚なまとめ、意識高すぎる系は流石だ
20
竹永@2 @silywsize 2015年9月18日
なんか難しそうなこと言ってるけど、要は「日本には右翼が多いので左翼をもっと増やすべきだ」って言いたいんでしょう。この右翼は安部・自民指示、左翼は反安部・反自民のことを指してるみたいだけど、だったら今リベラルとやらに必要なのは「リベラルを育成する事」じゃなくて、「まともな野党」だと思うよ。
23
長介 @chousuke 2015年9月18日
「日本を変えるにはテロしかないのか」とか煽って客集めて小銭かせいどいて、いまになったらこれだもんな。だせえ。本当にくそだせえな、この人。
48
猫の手にゃん太 @neco_nyanta 2015年9月18日
確かにね。賛成派は安保面しか見ず、反対派は憲法面しか見ようとしない。そう言う意味では多くの賛成派、反対派、双方が反知性的だと言えますね。双方が一面的な捉え方しかせずに賛否を言っているのですから。お互いに相手のことは反知性的に映っているが自分には見えない。そして、私も貴方も自分は見えないと言うことを忘れてはいけませんね。
8
しかわあい @shikawan 2015年9月18日
「何故彼らは自分とは対立する意見を持つのか?」ということを、「考察せずに反知性と切り捨てる」のが知性ある人間のやることだろうか?
40
わい(ry @waidottowai 2015年9月18日
何を論理的に言おうが、左翼は勝手に言葉の定義を変えちゃうからな。
21
seidou_system @seidou_system 2015年9月18日
「安倍政権の勝利」ってのは違うかな。安倍政権の敵が勝手に負けてるだけ。
30
watyu @watyuking 2015年9月18日
反知性主義やリベラルがどういう定義で使われてるのか解らない発言ですね。とりあえず、他者を自分より愚かだと決めつけてたら、愚かじゃ無かった他者に敗れることは多々ある、とだけ。
10
どうぐや🌟 @1098marimo 2015年9月18日
何が言いたいのかサッパリだな。「エビデンスに基づく論理的な作業を放棄して非論理的な印象や感情論に走ること」が反知性主義だと思っていたけど。 これは、つまり多様性を認めるのが知性だと言いたいのかな?うーん、多様性否定は反知性の馬鹿だと言いたいだけに見えるなぁ(邪推)
9
ぼんじゅ〜る・Fカップ @France_syoin 2015年9月18日
リベラル ベラルル ベララルラ〜w それはともかく左巻きの劣化が激しすぎて危険なのは確か。感情論でしか語れない理想なんていらんがなw
10
イシカワ=サン @GOZEN_R_SAN_2 2015年9月18日
自分は反知性主義なんて言葉を安易に使う人の知性を信用しないことにしている
14
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2015年9月18日
そも反知性主義の本来の定義は「道徳や規範を学ばなくても、人はそれを自然と身に着けられる」って事なんだけど、それを注釈せず、何の迷いもなく衆愚政治や愚民政策の意味で使うヤツはみんなクソだと思ってる。玉を衒いて石を売るの典型。
24
大和撫子 @nadeshikojunjou 2015年9月18日
あずまん「現実を単一の視野に押し込め、『いまここ』の『アクチュアリティ』にむけてひとを急き立てること、それこそが反知性主義の本質だと思います」←これ、そのまま反安保法制で騒いでるクソサヨク、SEALDs、しばき隊(現 C.R.A.C.)、中核派、革マル派等々だよね。
17
たちがみ @tachigamiSama 2015年9月18日
まとも、の定義を共有出来ないのにそんなこと出来るわけねーだろ 知性が足りてねえな?
2
tes @katudouka 2015年9月18日
逃走豚さんじゃないっすか まだ生きてたのかよ
1
大和撫子 @nadeshikojunjou 2015年9月18日
しばき隊(現 C.R.A.C.)は「個々人が勝手に参加する、アナーキーかつ一時的な運動」ではなく、「野間易通となかまたち」みたいな反権力ヒロイズムで集団ナルシシズムに浸る、海外の運動かぶれのバカ集団、野間の俺様ルールに従わない奴はすべて敵、敵認定した奴に集団リンチ。暴行・傷害・脅迫で逮捕者10人以上という反社会的暴力集団なんだが・・・。
31
みなせ @minase_gawa 2015年9月18日
反知性主義とリベラルを対置させてるが、ある運動に対して「アナーキーかつ一時的な運動」だから支持する、なんて運動内容に対する評価をしないで立ち位置のみで支持不支持を決めるような態度は反知性主義的としか言いようがなく、東浩紀本人が反知性主義なのが明らかになってしまっている。
12
みなせ @minase_gawa 2015年9月18日
そもそもリベラルと反知性主義を相容れない対極なものと位置づけた時点で論の破綻が目に見えてる。多様性を肯定するが知識や思考の獲得を放棄する立場はあり得るし、実際博愛主義を叫ぶミュージシャンあたりを見ればそういう立場をとる人がいて共感を集めていることが分かる。
14
一条和城@C99お疲れ様です @ichijou_kazuki 2015年9月18日
そもそも本来の「草の根の平等」と「知的エリートの寡頭制」って文脈から離れて「俺が知的だと思わない奴」を反知性主義と呼ぶ日本の論壇が嫌いだ
8
一条和城@C99お疲れ様です @ichijou_kazuki 2015年9月18日
×「草の根~寡頭制」って>○「草の根~寡頭制」の対立って  ね
0
阿Q瘋癲㌠(ふーてんサンチーム @footen810 2015年9月18日
現実に起こっている問題から目を背け続けて、ぬくぬくと安寧な立場から厳しい現実に立ち向かっている人々を「反知性主義」とレッテル貼りして罵倒する。それが人文的でリベラルであるということか?反知性主義を語るなら山形浩生の爪の垢でも煎じて飲め @hazuma
5
しがない @ryo_sheep 2015年9月18日
東さんこれリベラル批判の文脈で言ってるのにコメント欄見ると誰もそう思ってないんですね。 元のツイートを見ると「日本の今のリベラルはダメ」ということしか言ってないんですよね
9
しがない @ryo_sheep 2015年9月18日
この程度の話しで「難しそうなことを言ってるけど」というコメントが出るのは正直ないなとは思いますね。しかも全く文脈を捉えてないですし
4
友若@うひょおおおおおお @rtomowaka 2015年9月18日
己のみ知性があると俗世を離れた賢者を気取っているのかもしれないが、せいぜい森の賢者がいいところ
1
Inocybe @funkyfungifun 2015年9月18日
東さんの言ってることは半分共感するし、そういう問題意識は現場でも自分もいつも感じてきたこと。 要は、反対側からもきちんと見られるようになるべし、多様性を認められない、自分正義を押し付けるだけのリベラルでは運動を広げられないってことでしょう? しかし半分共感できないのは、そういう点ではシールズの皆さんはお若いのにこの辺にかなり気を配ってることが感じられるし、恐らく分かっている。もしかしたら東さんよりも強烈に現場で感じているかもしれないってこと。
0
Inocybe @funkyfungifun 2015年9月18日
むしろ、逆にそこが中途半端に感じて気に入らない嫉妬心の強いオールド左翼や極左の一部が中傷しているのが今のリベラル陣営のガンだと思うな。 今の安保法案への反対理由は本当に様々だし、法案の中身には賛成だがあんなやり方には反対だからとデモに参加している人もいる。実は、デモ参加者の多様性が見えていないのは東さん自身なのではないかな?と思う。そういう参加者の多様性にシールズはかなり配慮しているように自分には見える。 素敵な感性をお持ちなんだから、自分の目で確かめるのがいいと思うな。
0
謎の男 パーマン @nonenoname01 2015年9月18日
「私は彼らとは違う」と言って逃げ出してるだけでしょ。「彼らが失敗したのはやり方」とかいう考えのままで、「相手の方が正しいから」とは絶対言わないのよね。
4
阿Q瘋癲㌠(ふーてんサンチーム @footen810 2015年9月18日
ryo_sheep 「日本の今のリベラルはダメ」なのは当たり前の話。そんなわかりきった事を言っても意味は無し。コメ欄でいわれているのは、東浩紀はさらにダメということ。
15
どうぐや🌟 @1098marimo 2015年9月18日
リベラル批判というのは読みゃ分かるけど(なんで分かってないと判断されたんだろう)、"人文的であること、リベラルであること、その軸は多様性の肯定にあります" は普通に間違ってると思うんだよね。リベラルって多数決で決まらない普遍的価値、人や社会の正義や良心といった部分を重んじる人たちのことで、だから必然的に多様性を尊重する場合は多いだろうけど、本来は悪徳や価値相対主義を否定する立場でしょ。無限の多様性を認める立場とは真逆だし、軸にも置いていないと思うけどなぁ。
7
一条和城@C99お疲れ様です @ichijou_kazuki 2015年9月18日
footen810 リベラル批判というか政治的な局面で勝てないリベラルへの檄文だとはわかるのだけれど、そもそも今の運動が「反知性主義」であって、SEALDsみたいな運動が反知性的な運動を模倣したもの…っていう前提で進める議論が間違っていると言う感じがなあ
3
娑婆助 @shabasuke 2015年9月18日
日本のリベラルは蓋開けてみる何をやっても俺の自由主義で連中が声高々にすればする程保守層の勢いが増す皮肉。日本のリベラルは多分対極思想支援のためにある別働隊なんだろう。
1
荻上3 @otakuhatena 2015年9月18日
恐らくこれは立場による違い。東氏のような知識人が専門家の意見を一旦置いて「自分の頭で考える」ことは結果として「知性」を生みうる。逆に専門家でない一般人が「自分の頭で考える」ことは多少なりとも「専門家の意見などクソだ、俺ら一般人の方がよっぽど考えられる」という反知性的な色彩を帯びずにいられない。つまりまったく同じ行動が、その主体の属性(知識人かそうでないか)によって「知性」にも「反知性」にもなりうる。その違和感が噴出したのが恐らくコメント欄。
4
荻上3 @otakuhatena 2015年9月18日
単純に言うと、東氏が専門家の意見を鵜呑みにして自分の頭で考えず動員されたら「反知性」だが、一般人が専門家の主張を尊重するのはむしろ「知性」(というより知性主義、反反知性主義)だ。逆に東氏が自分の頭で考えることは(それこそが)「知性」だが、一般人が専門家を参照せず自分の頭で考えるのは「反知性」だ。このきれいな対称性がある。ゆえに反知性主義をめぐる言説は混乱を招きがち。
2
荻上3 @otakuhatena 2015年9月18日
リベラルについても同様ではないが東氏と反論側で認識の食い違いが発生している。まぁこれに関しては「ぼくは本来のリベラルの話をしています。」という話を聞かない人が悪いが。
1
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2015年9月18日
間違ったことは言ってないが、「絶望を感じる」「余裕を失いつつあるように見えます」「作りたいものです」という相変わらずの他人事感あふれる文。「このようなじつに単調でな知的状況を作り出した」のは「安倍政権」ではなく、では誰かと言う問いには答えのかわりにこれを言おう。おまいう。
6
長介 @chousuke 2015年9月18日
……いまあずまんが小難しい言い回しで言ってる(ようやく!)ことを、もう四、五年前から、いやそれ以上前からツイッターやこのコメント欄で何人も何人もの普通の人が、何回も何回も何回も繰り返し言ってきたわけですがね。リベラルの視野狭窄どうにかしろと。それをいまになって、このタイミングで「反知性主義」なんてしゃらくさいワード振り回して、あたかも賢い俺がようやく見つけましたみたいなドヤ顔で言うのがもうね。それでも知識人サマが言えば偉いんですかね、こんな今さらなこと。
25
まさおつ @masaokawaisou 2015年9月18日
目の前にある「現場」と「アクチュアリティ」に捉われてしまう事の恐ろしさを説くのは素晴らしいと思うけど、当の東さん本人が自分から受けた批判のアクチュアリティに飲み込まれて、多様性を認めるどころか自分の意見と賛同しないものを「反知性的」と切り捨て、大上段から他人事のように日本を憂いている。そんな姿を見て育つ知性的なリベラルなどいないし、自らが批判している現代リベラルの枠組みから一歩も出れてないと思う
7
がちお @Gachio_1 2015年9月18日
バーーーーーーーカ!!!!!! @hazuma
10
ephemera @ephemerawww 2015年9月18日
コメント欄を勘違いと言っている人たちこそ、なにか勘違いしているのではないか? まさか与党の支持者はリベラルではないと思い込んでいるのでは? それこそが反知性主義だ。今日、与党を支持している大衆こそリベラルだ。かつて左翼を支持していた人々は、リベラルな視点から左翼の反知性主義を看破したからこそ左翼の支持をやめ、リベラルな視点から保守の政治を再評価したからこそ与党を支持している。それが今日の政治状況なのだ。未だにあくまで与党を攻撃すべき体制と思い込んでいる人々は、まるで時代についていけていない
17
アメーボイド @n4llfSrKkNx4 2015年9月18日
ずいぶんド直球のしばき隊批判なうね
9
K3@FGO残5 @K3flick 2015年9月18日
リベラルという言葉が便利に使われすぎて意味消失しつつあるな・・・
0
kou @kou1773585 2015年9月18日
反知性主義という言葉は香山リカちゃんや内田樹大先生がレッテル貼りで乱用してるけど、レッテル貼りしてるご本人が反知性主義じゃないかって気がしてて、なんかもう色々とダメ。
16
大和撫子 @nadeshikojunjou 2015年9月18日
「戦争法案」だとか「安倍はヒトラー」、ましてや「安倍はサタン」「人間じゃねえ、たたっ斬ってやる!」などと喚いてる連中に知性の欠片も感じないわな。まぁ与党自民党が日本最大のリベラル政党なので、野党が育ちにくいというのはある。民主党も連合・日教組の代弁者でしか無かった。
12
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2015年9月18日
今は知性主義とリベラルが直で結びつかない時代だと思います。
2
poweeeeerrrrr @poweeeeerrrrr 2015年9月18日
桜井某氏が動画で言っていたように、今はリベラルVS保守の右左論争ではなく愛国VS売国(又は無政府主義)というのはあながち間違ってないのかもしれない・・
0
🎍佐倉和音🎍🥴家建て直します @O_Flow 2015年9月18日
世の中からずれていることを肯定できる世界は確かに取り戻すべき世界線だけどそこに至るまでの「ゲンロン」が最近の東浩紀にはない。確かにずれてはいたけど肯定より批判が多数。
0
ToTo@こみ☆トレお疲れさまでした @toto_6w 2015年9月18日
しばき隊を支持してる段階で聞く価値無いと思う。
11
🎍佐倉和音🎍🥴家建て直します @O_Flow 2015年9月18日
震災以降の取り憑かれたような変節は東浩紀が十把一絡げの「デマに乗るデマ屋」になるぐらいであり、己が反知性主義を体現してしまった。「郵便的不安」は今や140文字の電報で届くようになってしまったので座っているだけであればいいのだなぁ。
11
源八 @gen_pati 2015年9月18日
またログ掘ったら対消滅しそうな発言を
4
ES@toge専用 @hituji2222 2015年9月18日
東浩紀@hazuma この人TV出てたり本出したり結構有名な人っぽいけど、こんな駄文で金貰えんの?いいなぁ。
4
Hoehoe @baisetusai 2015年9月18日
偏差値28がリベラルの主流、という流れを壊したくて出した決別宣言以上のものではないでしょう
0
neologcutter @neologcuter 2015年9月18日
東浩紀も狭量かつ対話性のない人であり、日本の自称リベラルやいわゆる「進歩系文化人」と大差なし。安保法案成立に向け5党合意を成立させた安倍のほうが賢いよ。
9
neologcutter @neologcuter 2015年9月18日
#反原発 に寄り添った福島ダークツーリズムなんて「科学の進歩は人類を破滅させる」みたいな反啓蒙主義とどう違うの~?
4
RAY@わんこ先生 @rayion89 2015年9月18日
>>人文的であること、リベラルであること、その軸は多様性の肯定にあります。そして多様であることを認めるというのは、あるひとにとっての「現場」が別のひとにとってはまったくそうではない、そういうすれ違いを認めることを意味します。  ←これを呟いてるのが当代きってのブロックおじさんなのが笑うところかしら
0
araburuedamame @rpdtukool 2015年9月18日
「反知性のレッテルを貼られたくなくば、リベラルにひれ伏すのだー!」的商法が昨今流行っておるようですな。書店の売り上げランキングに「反知性云々」的な代物が入っているのを見るたびに、「日本の反知性傾向は深刻すぎィ・・・」と思う件。痴性があったら読まんでしょ、あんなの。
6
叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei 2015年9月18日
震災の時静岡まで逃げてそれで地震に遭う事が知性的ですかそうですか。
4
タイタス艦長@元スカイハイP @bmwr1200ccruise 2015年9月18日
日本じゃ、コミュ障の事をリベラルっていうのか? 全体的に他人事観が滲み出てて現実にコミットする気ゼロって印象。ネト〜(例、ネトウヨ)ってカテゴリに一番近い人なんじゃない?
4
斉御司 @saionji1942 2015年9月18日
こういう、知性と言う言葉に新たな意味をくっつけまくり、敵対するものに反知性のレッテルを貼るのは何なのだろうな。反対するものは何でもトロツキストと呼んだ共産主義者たちをリスペクトしているのだろうか。
2
ありよし/コアロン @TnrSoft 2015年9月18日
偏差値28のことを反知性と呼ぶのはやめてさしあげろ
0
박염인(朴念仁) @yechigoya 2015年9月18日
東浩紀こそ本人定義による反知性主義の急先鋒に見える。
1
進士助平 @tamacoropon 2015年9月19日
ついに似非リベラルもパージにかかったか
0
Hoehoe @baisetusai 2015年9月19日
韓国が嫌い、というのが反知性主義というなら知性などは要らないものだと思った
3
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2015年9月19日
「現場」という言葉を使われると難しい。「問題」「話題」「賛否」などの言葉に置き換えていいのかな。
0
箸呂院マジチキ@note @kairidei 2015年9月19日
『あるひとにとっての「現場」が別のひとにとってはまったくそうではない、そういうすれ違いを認めることを意味します。』確かにあらゆる問題において仲間になろう同意見になろうと努力するのは不自然。
0
他人 @Messiah_Justo 2015年9月19日
反知性は反エリートであり、ポジティブな意味も少なからず持っています。香山リカなんかが言う「反知性」は単に「バカ」って言葉を言い換えただけでしょうが、そこは流石は東博士、知識人はどうあるべきか、というテーマになっています。
1
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2015年9月19日
東氏やその支持者こそ、彼の言う「反知性主義」なのではないか。
6
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2015年9月19日
リベラルが多様性の肯定?少なくとも、東日本大震災の直後の東氏を含む「リベラル」を自称する連中の言動と行動を見る限り、そんなの妄想。
1
PKA @PKAnzug 2015年9月19日
個人的にこの方のことは(よく拝見はするけど)あまり知りませんし、特定の集団がどうのこうのということでもないですが、一般論として1つ書きますね。わりと何気ないことでも筒抜けのSNS世界においては、外向きの重厚長大な言葉よりも日頃の何気ない行動で知性が判断されますよ、ということはゲンロン界隈の皆さんもちゃんと理解しておくべきだと思うのです。演説やインタビューの時だけかっこいいこと言ってもダメな時代なんですよ。
6
名前はまだない @774rider 2015年9月20日
結局、ブサヨ集団を見て危機を感じ取ったうえでのポジショントークなんだよね、これ。要約すると「俺はあいつらとは違うぜ」w そのくせSEALSらには未練タラタラwww
2
神宮司智也 @Tomoya_Jinguuji 2015年9月22日
リベラルは、多様性の肯定や自由主義と言うが、体制に賛成する自由もある筈。しかし、今日のリベラルと称する者は反体制派なだけで底が浅い。「俺の我侭を聞け」と言うのはリベラルではない。デマを撒き散らし、大衆を扇動する者の何処がリベラルか。
1
神宮司智也 @Tomoya_Jinguuji 2015年9月22日
リベラルは、多様性の肯定や自由主義と言うが、体制に賛成する自由もある筈。しかし、今日のリベラルと称する者は反体制派なだけで底が浅い。「俺の我侭を聞け」と言うのはリベラルではない。反知性主義とレッテルを貼りデマを撒き散らして大衆を扇動する者の何処がリベラルか。
1
🎍佐倉和音🎍🥴家建て直します @O_Flow 2015年9月24日
しかし読めば読むほど「反知性主義とリベラルって言葉使いたかっただけちゃうんか?」としか読めないのは僕が反知性主義でアンチリベラルだからだったんだよ!(ナ、ナンダッテー!
0
🎍佐倉和音🎍🥴家建て直します @O_Flow 2015年9月24日
正直な話、現在のあずまんを見てる限り見限って正解だったしあずまんの思想体系って自著のページ数だけなんだなぁって安心してる。 最近はかっちょいいタイトルの本出してるの?w
1