裁判官「女性アイドルである以上、男性ファンの支持獲得に交際禁止は必要だった」→交際発覚アイドルに賠償命令

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

交際発覚アイドルに賠償命令　「発覚でイメージ悪化」 t.asahi.com/ietj

key6355 @key6355

はいはい虚構新聞…じゃない、だと…？＞RT

9bic @9bic

ん？虚構じゃないじゃん

aaaaa @aaaaanew

@asahi この判決により既に活動しているアイドルやこれから出てくるアイドルに契約に明記する事も可能になる？　あと交際相手にも賠償請求が可能になるとか？　なんか怖い判決だなぁ。

カタクラ @134katakura__

Oh...................................................

ぷりっつ @p_jvk

こわい判決だなぁ

しゅぺーφ @Admiral4808

アイドルってとても怖い職業だと思いました(小並感)

河🪷ピン刺した？ @riversatoi

すげー判例作りやがったな。。。いいのか？

ぴゅあ @kazenoarpeggio

中身はさてとき契約してしまった以上、書面で残ってると何も言い逃れできないのだよ守らなければならないのだよ契約する前に交渉すべき

ベーコン @bacon_yarou

裁判所がこれを判例としてつくるとかマジかよ…

しょれべー @ShoLev_39

「アイドルと交際したファンに損害賠償」って中々面白い事案だと思うんだけど。 一人の人間たるアイドルでも事務所からすればそれは一つの商品としか見てなくて、『交際禁止』というルールを破った(傷つけた)人間に“商品”に対する損害賠償みたいな。

王珍珍(おう ちんちん) @FineReligion

地獄か

よを @yowo820

賠償命令にまで至るケースがあるとは・・・。アイドルも大変ですね。 >RT

てる@だいすけロス @TeRuMi03

裁判長、裁判官他多数がドルヲタなのでは…

noza8ouji @noza8ouji

？？人権てなんだろう。金のためなら人格否定もありですよって地裁が認めちゃったのか。

猫さん @ilovecat222

こういう判決って、いわゆる欧米からみたらどうなんだろう。

冬馬†有紗BD全回当選 @Nana_zero07

発覚しなければいい、というテクニックの問題にもなるし、撤廃したほうがええんちゃうかな。史実としても、江戸時代の歌舞伎役者や芸者に馴染みがいたことは明らかやし、この手の契約は時代の病理と呼んでもいい。タブロイドに載るような海外の事例はどうなのかも気になるね。

猫さん @ilovecat222

恋愛を、犯罪なみに取り扱うことに違和感を感じる。人間の本能であり、犯罪でもなく、自然な営みを規制するような労働契約って有効なんだろうか。モデルだから、５０ｋｇ超えたら商品にならなくなるから損害賠償とか、いまが稼ぎどきだから妊娠したら労働できなくなるから損害賠償とかありなのかな。

昆布ソーシャルディスポン酢 @masaemon0202

それぞれの目線で考えるとどちらも主張が正しいんだよなぁ。。。