雅羊々氏が語るイラク戦争、安保法案とPKO

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１）池田信夫が『集団的自衛権とPKOは無関係』とか妄言を吐いていたので、あらためてここまでの流れをおさらいする 今回の集団的自衛権の発端は米ブッシュJr政権が起こしたイラク戦争を主要な発端とする。イラク戦争とはいったいなんだったのか

雅　羊々 @miyabi_yoyo

２）現代の戦争は戦闘行為自体が目的というよりも、戦場での需要を目的として「作られる」。戦場での需要とは兵器、保険、衣服などそれらすべてを含めたもの。これらに商品を作っている企業をまとめて軍産複合体と呼ぶ。アメリカ政府は軍産複合体に年間50兆円に及ぶ金を払っている。

雅　羊々 @miyabi_yoyo

３）米軍産複合体が米政府に軍需品を売り続けるためには、戦場を作り続ける必要がある。軍需品が「消費」されないと次が売れないからだ。そこで戦場を作るために登場するのが軍事系シンクタンク（think-tank）、ここが戦場候補いろいろ考えて軍産複合体の代わりに政府に提言するわけだ

雅　羊々 @miyabi_yoyo

４）最も大きい米軍事系シンクタンクがCSIS、今回日本に「集団的自衛権は憲法改正しなくても閣議決定で行ける」と言ったのもここ。が、それは一旦置いておいて、このシンクタンクが色々考えてイラクを戦場にすべきと提唱したわけだ。「イラン・イラク・北朝鮮」はそういうセットでまずイラクだった

雅　羊々 @miyabi_yoyo

５）イラク・シリアには石油があるとか色々考えたんだろう。で、大量破壊兵器があるとか言う情報をでっち上げた。他にも「イラクは核開発をしておりアメリカ本土を狙っている」というようなデマの印象操作もやった。10年以上前にアフリカでウラン鉱石を探していた事実と無理やり結びつけたりした。

雅　羊々 @miyabi_yoyo

６）911でパニックになっているアメリカ国民はすぐに「イラク・フセイン政権こそ敵」と認識、世論の支持を取り付ける。他にもイラク戦争をブッシュJrがやりたかったのは父親の湾岸戦争を意識していたとか言う話もある。（祖父岸伸介と後を追っている安倍と心境が酷似）

雅　羊々 @miyabi_yoyo

７）実際には大量破壊兵器などなかったわけだが、とにかくこうやってイラクで戦争を起こすための世論誘導が行われた。（後にどこから大量破壊兵器の情報が来たのか分からないとブッシュ政権はすっとぼけた。） さて、始まってみたらイラク戦争は圧倒間に終わった。1と月以内で。

雅　羊々 @miyabi_yoyo

８）イラク戦争が一瞬で終わったのはアメリカ軍の兵器が圧倒的多だったから・・・ではなく、戦闘行為自体が起こらなかったから。正面衝突で勝てないイラク兵は民間人の服に着替えてテロリストとなった。民間人とテロリストの区別がつかなくなり、イラク戦争が泥沼化する

雅　羊々 @miyabi_yoyo

９）この泥沼化したイラク戦争、当初は米軍内でも「敵と認識できた場合だけ発砲せよ」という規律が守られていたが、どれが敵か分からない状況で規律を言っている場合ではなくなる。民間住宅に銃撃するようなことも頻発。精神的にボロボロになり、民間人を殺しても何を思わなくなっていく

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１０）一例で、「怪しい隠れ家」に立ち入る時には「捨て置き武器」「捨て置きシャベル」というものを持って行くという習慣が生まれる。誤って民間人を殺して証拠が見つからない場合、死体の上に武器やシャベル（地雷を埋めていた証拠）を置いて、殺害を正当化するため。

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１１）民間人が次の日にはテロリストになっているかもしれない状況、今のイスラム国の前進がこのようにして生まれる こういった戦闘行為は全てPKO（Peace Keeping Operations：平和維持活動）の時に起こっている。PKOにより米兵は精神的・肉体的に極度に疲弊する。

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１２）帰国した後、戦場とのあまりのギャップに社会不適合となったり、精神を病む人間が続出。イラク派兵組での軍内レイプ事件も女性の6人に1人、男性の16人に1人といった数字が明らかになっていき、イラク戦争に対する批判が強まり、結局アメリカは「イスラム国」となった彼らを前に撤退する

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１３）イラク戦争によってアメリカで嫌戦ムードが広がる。オバマは「余計なことをしない」といって勝利する。（それでもリビアなど、軍産複合体の圧力に負けて複数の戦場を作らされる） アメリカ人ジャーナリスト首切り動画で一旦対イスラム国ムードが高まったが空爆だけで陸軍派兵は最後まで渋った

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１４）このようにしてアメリカは国家として軍事費用の削減、軍事的行為からの後退が命題になった。これはアメリカ国民の意図であるので、選挙を考えても大きな路線は変わらないだろうと思われる ここで困ったのが米軍産複合体。軍需品を買ってくれていた顧客＝米政府が買いたくないと言い出した

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１５）それで新しく軍需品を売る相手が必要になった。アメリカ兵が死ぬと米国世論が嫌がり、しかるに米政府も嫌がるので、米兵の代わりに死んでくれる兵士も必要になった。そこで登場したのが”同盟国”日本。米シンクタンクを通じて日本に米政府・米軍がしなくなった役割を肩代わりさせようという話

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１６）安倍政権がその命令を逐一聞いている米軍事系シンクタンクCSISの現トップはブッシュ政権で国務副長官だったリチャード・アーミテージ。（日本のマスコミに出る時には「知日派の元国務副長官」と書かれる。）ここが「このままでは日本は2流国に落ちる」とか脅しをかけて安倍政権を操る

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１７）というわけで、ちゃんと流れを見ていれば、PKOと集団的自衛権が無関係などということはあり得ない訳です。現代の戦場はむしろPKOのゲリラ戦の方にあると思った方が現実に即している。そしてこの安保法制が「戦争を起こさないために」ということもあり得ない訳です。それは目的から反する

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１８）米政府の肩代わり、というのは「米軍の防衛機能を引きつぐ」ことではなく、「軍産複合体により、米政府が起こさせられていた戦場を日本政府が起こさせられるようになり、その費用を払い、米軍の犠牲を肩代わりする」ということを意味する。

雅　羊々 @miyabi_yoyo

１９）さて、このCSISのリチャード・アーミテージや、ハーバード大のリチャード・ナイ、彼らはジャパンハンドラー（日本を操作する者）と呼ばれたりもするが、例えば「日韓の従軍慰安婦問題を解決せよ」などとも言ってきたりする。日中問題には大して言わないが日韓関係にはものすごく口出しする

雅　羊々 @miyabi_yoyo

２０）なぜアメリカの軍事シンクタンクが日韓の従軍慰安婦問題の解決に口出ししたりするのか。もちろん彼らの仕事と関係があるから。イラン・イラク・北朝鮮の悪の枢軸発言の目的は、いまだに途切れることなく継続している、と言うはなし

雅　羊々 @miyabi_yoyo

この程度の情勢の流れも抑えずに「PKOと集団的自衛権は無関係」と言い切ってしまうとはね

雅　羊々 @miyabi_yoyo

２１）今回の集団的自衛権「関連」法案で、PKO活動が大幅に拡大されています