文科省第三者委員会による新国立競技場整備計画見直し経緯検証報告
-
makawakami
- 1467
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
未発育都市
@mihatsuikutoshi
また更に、和田章教授は「理工学離れが問題視されている。もし、ザハ・ハディド氏の案で本当に作ったとしたら、多くの子供たちに夢を抱かせたと思う。例えば大きな観覧席の工事、屋根の工事等は、多くの子供たちを感動させたと思う。スカイツリーの建設のように…」とも述べている。本当に残念である。
2015-09-24 18:07:07
伊藤 大地 / Daichi Ito
@daichi
新国立問題、白紙見直し前の2014年秋ごろからずっと、「ザハ現行案に賛成派」の話を聞こうとしたけど、当事者は言うに及ばず、直接関係ない建築業界関係者も一様に取材を断られたんですよ。皆、話すのは反対派の人ばかりで。進んでいるものは粛々とやれば良い、ということだったんだろうか。
2015-09-24 18:10:31
未発育都市
@mihatsuikutoshi
いずれにせよ、ザハ案の「白紙撤回」は理不尽だし、「白紙撤回をした根拠というのは示されていない」現状は、異様としか言いようがない。そして今日発表された新国立競技場の検証委員会の報告書でも「白紙撤回」をした根拠は全く示されていない。こんなのは「検証」したとは言わない。
2015-09-24 18:11:11
siskw
@siskw
そりゃ賛成派を探すからですよ。反対派の言っていることに疑義を唱える人はいたけど、誰もザハ案に積極的に賛成の意見を示す必要がないですから。 そもそも、JSCから提示されている資料だけで、あの案の良い部分を見繕うのは無理がありますしね。 twitter.com/daichi/status/…
2015-09-24 18:15:43
建築エコノミスト森山高至「土建国防論」執筆中
@mori_arch_econo
柏木委員長も凄い言葉責めですねえ。→ＪＳＣ有識者会議は「有害無益」 - 47NEWS（よんななニュース） 47news.jp/FN/201509/FN20…新国立競技場問題の第三者委の柏木委員長は、旧計画を了承のＪＳＣ有識者会議について「有害無益」と批判。
2015-09-24 18:18:36
タイバケドン(仮)
@thaibloger
日本のスタジアムでの日本人の建築家の行動でという話もしてる。インタビュアーは嫌な聞き方もしてるけどこれはメディアなら普通。途中でザハさん話すのを止める。
2015-09-24 18:26:15
ArchDaily
@ArchDaily
RIBA Awards 2016 Royal Gold Medal to Zaha Hadid archdai.ly/1NO7j73 #architecture
2015-09-24 18:30:05
kitagawa
@kinaoto
【新国立競技場】「五輪招致決定後に白紙撤回すべきだった」 責任は文科、ＪＳＣ双方のトップ 第三者委が検証報告書 - 産経ニュース j.mp/1YCSDwS なんで白紙前提なんだろうか
2015-09-24 18:36:41
Kitagawa Takuya
@ktgwtky
個人的に新国立は工事費が高騰した計画の見直しは良くって、担当者(ザハ)を外した決定が良くない、という認識なんだが、なんでこれがセットじゃなきゃいけなかったんすかね。
2015-09-24 18:41:17
NHKニュース
@nhk_news
【速報 JUST IN 】新国立問題 ＪＳＣ理事長が任期満了もって退任表明 nhk.jp/N4LO4IYf #nhk_news
2015-09-24 18:43:02
yoshihide asaco
@asaco4
@naohikohino ですね。。ちょっと複雑になりすぎなのでぼくの仕事は整理することなのかなと思っています。(あんまり向いてないけど
2015-09-24 18:57:20
高橋 秀人
@Hmax6400
ザハさんビデオみたいに合理的に説明してくれれば良いだけなのに｡ twitter.com/anrakuan_enode…
2015-09-24 18:58:26
安楽庵えのでん＠「なぞかけ傑作選３００」発売中！
@anrakuan_enoden
「佐野研二郎氏」とかけて「ビッグマック」ととく、そのこころは「大口で全て丸く収めたはずのところへ数々のパクリ。」TL見てなぞかけ。興味深い記事をありがとうございます。 twitter.com/nihonjintamasi…
2015-09-24 18:52:47
日埜直彦
@naohikohino
@asaco4 新国立競技場問題オタクの暇話みたいになることだけは避けましょう。構造的にはそんなややこしい話じゃないし、そこをちゃんと直視することこそ今後に繋がるはず。
2015-09-24 18:59:55
nishi811
@nishi811
素人目に感じたのは、ザハ側の説明は本当に丁寧だった。ザハバッシング派、擁護の方々、どちらよりも、ザハ本人が丁寧で真摯だった。
2015-09-24 19:08:22
Kayoko (安倍改憲断固阻止)
@083melody
↓このザハ事務所の見解からすると、日本の信用がた落ちだな。お金が無くなれば日本なんて用なしだからな。世界中で日本人のクリエイターが仕事がしずらくなるだろう。今はGDP世界何位だっけ？あべ様のお陰で経済もボロボロになりそうだし。
2015-09-24 19:10:53
yoshihide asaco
@asaco4
念のため、もう一度書いておくけれど、ぼくは2500億のまま進めればいいとは一度も言ってないし、それがいいとも考えていません。なんか一部の人にはこの世界には「ザハ擁護派」なるものがあって、それはどんなに高くてもそのまま作るべきだと主張しているように見えるようだけどそんな訳はない。
2015-09-24 19:13:16
yoshihide asaco
@asaco4
あと、ぼくはザハ氏の擁護というか、反対派に対して明確に批判したほぼ最初の人だと思うけれど、その時には反対派（というより槇氏）がザハの新国立はどうやっても、ありとあらゆる意味で駄目な建築になる、日本人にやらせるべし、と言っていたので、差別ととられても仕方がないと言ったのです。
2015-09-24 19:19:30
福助わしょい
@fukusukewasyoi
結局、ザハ ハディド氏のデザインは、オリンピック招致エンブレムと同じで、オリンピックが決まれば、やはり日本人建築家だよねーということが、東大卒+早大卒の方々のご意見だということね。 sankei.com/sports/news/15…
2015-09-24 19:25:09