エネルギー

テラスマイル農園　コスタリカ共和村 @costarica0012

http://bit.ly/9iNN7G　広瀬隆さんの「プルトニウム人体実験」医学会では本気で進められてhttp://bit.ly/95mugA　RT @mmasao: 以前はプルトニューム溶液を飲んでも大丈夫とRT @2tarou 「もんじゅ漫画塾」発表会！げに恐ろしきは教育

石井吉徳 @postoil

立体農業とは戦後、賀川豊彦が唱え、日本では岡山・津山で久宗壮が日本の里山で独自に工夫、その精神を実践したもの、それはひとつの有機システム、山には実のなる栗など、池には鯉、ミツバチで蜜、豚、鶏、野菜など。全て関連させた。しいたけの人工栽培も彼の発案、特許も取らずに指導したのでした。

Kinn-san @ja8yum

同意。 RT @mugla77: ヨーロッパでは珍しい地震国であるイタリアには、原子力発電所はゼロ。近隣諸国に原発を押し付けていると批判する人もいるが、地震国に原発を作らないのは妥当な判断。地震国に５４基もの原発がある日本は異常。電力供給をどうするのかという問題は

水巻 拓 @singingGaia

“@costarica0012: ★【拡散希望】★　日本人なら見るべき！ アニメで子どもでも理解できる。分かり易い原発解説 “@satya_hori: これ作った人に拍手『源八おじさんとタマ』 に拍手♪　http://j.mp/9wHSEx http://j.mp/cnc0ly”

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

★速報★もんじゅ、落下装置の回収不可能　http://bit.ly/9ntKJe　　http://bit.ly/bxvQOr

石井吉徳 @postoil

太陽エネルギーは石油代替となりません。EPRが石油に比べ低すぎる、風車も同じ。飯田哲也氏の自然エネルギー革命論、科学的に無理。Actioご参照、http://www1.kamakuranet.ne.jp/oilpeak/pdf_files/Actio2010_12.pdf

渡瀬義孝 @yoshitaka_w

激しく同意！ボッタクリと同じ RT @ohisamadaisuki: 電源開発促進税、電力料金全体に掛けるのは非合理的。掛けるなら原子力発電だけに掛けるべき。さらに、これは電力料金のおしらせや請求書にきちんと明記すべき。説明責任はたしてない。

石井吉徳 @postoil

食の救世主”立体農業”は、キリスト者・賀川豊彦さんの発案です。全てのキリスト者はこの点を銘記して、行動に出るべき。立体農業は地域分散がキーワード、自助自立の精神です。現代の工業化された農業は、石油減耗時代に馴染まないのです。

石井吉徳 @postoil

生命の樹に賭ける―立体農業のすすめ (1979年) / 久宗 壮、私の義父です、 http://booklog.jp/asin/B000J8K828

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

広瀬 隆 著「腐蝕の連鎖」薬害と原発にひそむ人脈より∞:原発と水俣病 http://ow.ly/3dqnh

石井吉徳 @postoil

「５年でダメになる２００万円の電池」を誰が使うのか「未来のクルマ」はトンデモ似非科学ばかり 電気自動車も燃料電池車も普及しない、安井至さん、http://news.nifty.com/cs/magazine/detail/sapio-20100503-01/1.htm

渡瀬義孝 @yoshitaka_w

内燃機関を石油以外のエネルギーで代替するのはかなり困難 RT @postoil: 「５年でダメになる２００万円の電池」を誰が使うのか「未来のクルマ」はトンデモ似非科学ばかり 電気自動車も燃料電池車も普及しない、安井至さん、 http://bit.ly/c8mNt5

mugla @mugla77

「単位発電電力量当たり、太陽光発電は石油火力発電に対して11.5円/kWh÷5.44円/kWh＝2.1倍の石油を消費している」太陽光発電は発電時に石油を消費しませんが、装置生産等で大量の石油を消費します。太陽光発電電力高値買取に反対する⑦ http://bit.ly/f5R4XZ

Kouhei Matsuda @km_jetta

@mugla77 電気自動車 発電所効率40%×送配電効率80%×充放電効率60%×回生電力比120%×機械効率90%=20.7% それぞれ最大限高めに見積もった熱効率です。高いのか低いのか…。エコカーじゃなくてエゴカーであることは間違えなさそうです。

石井吉徳 @postoil

自然エネルギーを軽視しているのでなく、むしろ逆で、本格的に自然エネルギーを活用するには、自然エネルギーの間欠性、不安定性を考えないと夜は停電、曇れば電気不足、風力では風が吹かない電気が来ない、そして大電力を蓄めるのは至難と、当たり前のことを言っています。

mugla @mugla77

@costarica0012 電気自動車は製造過程で膨大なエネルギーを消費するので、結局石油や石炭や天然ガスの消費を拡大します。なので、電気自動車を使うくらいなら今のガソリンや軽油の自動車の方が良いですよ。電気自動車はCO2を出さないか？ http://bit.ly/dWu99G

mugla @mugla77

新エネルギーは環境破壊７～１０ http://bit.ly/eekeL0 環境問題を考える http://env01.cool.ne.jp/ より。原子力発電と同様に、いわゆる新エネルギーと呼ばれるモノにもデメリットはあります。情報を集めて責任を持てる発言をしましょう。

今ヰサン @imaisan

なるほど。RT @mugla77: 今、日本には必要とされる発電能力の倍に近い発電所がある。また、人類の半分近くは電気を使わず生活している。原子力だの太陽光だの風力だの言う前に、まず、日本にこれ以上発電所を作ろうとしていることが間違いであると気付かなければならない。

石井吉徳 @postoil

温暖化より怖ろしいこと、それは石油ピーク後、現代文明の基本構造が変る、食糧不足もあり得る、流体燃料で動く現代運輸システム、エネルギー浪費型産業などは持続は難しいということ。これからは「知恵」の時代、地方分散型、自助自立の時代、それに適応した組織、人が繁栄するのでしょう。

atsushi morino @atsusurf

RT @surfriderjapan: 六ヶ所再処理工場周辺の放射能汚染マップが作成されました。http://bit.ly/gqVlg0 #rokkasho

mugla @mugla77

太陽光発電電力高値買取に反対する http://bit.ly/gnI5pj における近藤氏の主張の要点は、太陽光発電装置を製造するために消費されるエネルギーは、その装置によって生産されるエネルギーよりも大きいので、太陽光発電は資源の浪費にしかならない、という点。

石井吉徳 @postoil

「ホントに海水からウランが取れた」（日経ビジネス　2010/12/14）という記事を今でも出すメディアの不勉強。EPR、エントロピーもご存じない、困ったですね！

石井吉徳 @postoil

太陽エネルギー1時間分は、人類の年間全エネルギー需要量を上回るという見解も、海水ウランと同じ発想、誤解です。EPRが大切と、もったいない学会が繰返し主張しているのは、このような日本を、少しでも意識を改革したいからです。本来大学の仕事と思いますが、やらないから。

週刊ダイヤモンド編集部 @diamondweekly

週刊ダイヤモンドWEB版より──系列外への業転玉の“復活”でエクソンモービル独り勝ちか http://t.co/G4jP1Vr

mugla @mugla77

もしCO2排出削減が本当に重要なら、実施すべき政策は石油、石炭、天然ガスへの重課税と、それに伴う産業構造転換支援政策と弱者救済。これらの実施すべき政策を実施せずに原子力・太陽光・風力・エコカー・エコ家電等を助成するのは、CO2排出削減を口実に金儲けを企む人々を儲けさせるだけ。