産経新聞Web面記者・いがやちか氏と文化部の話
ネットが出てきて、文化部記者の仕事について、これまで通りではいられなくなった。だって、本だって演劇だって美術だって、メディアではない人たちの方が詳しかったり、新しい知見があったりするのが、可視化されてしまったから。
2011-01-05 21:24:59例えば、専門知識を持たない記者が人気のある美術展の内覧会に行って、図録と学芸員のコメントもらうだけの取材で書いた記事は、長年の蓄積がある美術ブロガーの記事に勝てるのか。単なるコンテンツ紹介に終わらせない為にはどうすればよいのか。本当に悩んだ。
2011-01-05 21:24:36だから、文化部記者だった時は、美術展紹介は積極的に書かなかった。それなりの知識と蓄積が必要な評論は自信がなかったから、別の武器になるニュースを探した。今後、何か間違いがあって(笑)、文化部に戻ることがあったら、そのスタンスは変えたくない。
2011-01-05 21:42:50@sisiodoc 凄く考えさせられました。ブロガーではなく記者だからこそ出来る仕事って何なんでしょう。まだ現場に出てないから想像も出来ませんが、与えられた仕事以上にもう一歩踏み込んで「らしさ」が滲み出る記事を書きたいと思いました。
2011-01-05 21:39:42@shintaro_47 まあ、答えのない日々が続きますが、そこで思考を停止させないよう、頑張るしかないですねえ。いつも、悩んでます。
2011-01-05 21:48:54今、美術展の内覧会はブロガーの方達も参加されてて、あまり特権と思って胡座はかいていられないのです“@mach_09: 記者さんだから、コメントをもらえる、学芸員に時間を割いてもらえるっつーのを忘れないでくれるととてもうれしいです。それは一般人には容易に得られない職業的特権だから”
2011-01-05 23:17:41元文化部記者のtweetに反響頂き、ありがとうございます。まだまだ答えはみつかりませんが、考えることは止めたくないと思います。はい。
2011-01-05 22:17:42なんか、反響が大きくてびっくりしてます。たぶん、新聞だけじゃなくて、評論や専門のライターさん達にも同じことが起きているのではないかと思います。医療などの分野でも同じですという@も頂きました。でも、なんにせよ、自分にできる仕事を精一杯するしかないのですよね…
2011-01-05 22:33:59共感する人が多いのも納得。 RT @sisiodoc: なんか、反響が大きくてびっくりしてます。たぶん、新聞だけじゃなくて、評論や専門のライターさん達にも同じことが起きているのではないかと思います。医療などの分野でも同じですという@も頂きました。
2011-01-05 22:44:37専門ライターでそれはマズいと思うけど、新聞記者なら普通では。だって「広く浅く」ではありえても「特定分野特化」じゃないでしょう?そこを履き違えて「俺は詳しいんだ」と自惚れる記者は実在するかもですが。@sisiodoc 新聞だけじゃなくて、評論や専門のライターさん達にも同じことが
2011-01-05 22:46:44ただ、同じかそれ以上の情報がネットで手に入るのを記者は知るべきかと。後段の記者は論外ですが…“@Damin_EN500: 新聞記者なら普通では。だって「広く浅く」ではありえても「特定分野特化」じゃないでしょう?そこを履き違えて「俺は詳しいんだ」と自惚れる記者は実在するかもですが”
2011-01-05 23:15:00そのあたり、今度ぜひご意見聞かせてください!“@minamihiroaki: 共感する人が多いのも納得。 RT @sisiodoc: なんか、反響が大きくてびっくりしてます。たぶん、新聞だけじゃなくて、評論や専門のライターさん達にも同じことが起きているのではないかと思います”
2011-01-05 22:51:49東大の美学出て30年くらい美術記者してるのも結構いるけどね。RT @sisiodoc: 例えば、専門知識を持たない記者が人気のある美術展の内覧会に行って、図録と学芸員のコメントもらうだけの取材で書いた記事は、長年の蓄積がある美術ブロガーの記事に勝てるのか。
2011-01-05 22:53:46これが文化部記者の難しいところで、知識があればよい記者かといえば、また違ったり…悩 “@sanjotakakura: 東大の美学出て30年くらい美術記者してるのも結構いるけどね。RT @sisiodoc: 例えば、専門知識を持たない記者”
2011-01-05 22:55:43うーん。そこで「知るべき」という言葉が出てしまう程、記者稼業の人というのは『傲慢』なんですかねえ?好事家など得意分野に精通した人が少なからずいることくらい取材者なら身をもって知ってると思うのですが。@sisiodoc 同じかそれ以上の情報がネットで手に入るのを記者は知るべきかと。
2011-01-05 23:05:01読売の元文化部長はどっち?RT @sisiodoc: これが文化部記者の難しいところで、知識があればよい記者かといえば、また違ったり…悩 “@sanjotakakura: 東大の美学出て30年くらい美術記者してるのも結構いるけどね。
2011-01-05 23:09:05傲慢ではなく、謙虚でありたいのですが。好事家の可視化で 起こる変化です“@Damin_EN500: うーん。そこで「知るべき」という言葉が出てしまう程、記者稼業の人というのは『傲慢』なんですかねえ?好事家など得意分野に精通した人が少なからずいることくらい取材者なら知ってる”
2011-01-05 23:11:02その方を存じ上げないですし、なんとも。“@sanjotakakura: 読売の元文化部長はどっち?RT @sisiodoc: これが文化部記者の難しいところで、知識があればよい記者かといえば、また違ったり…悩 “@sanjotakakura: 東大の美学出て30年くらい美術記者”
2011-01-05 23:12:26共感RT。ブロガーに対抗する新聞記者のコアスキルとは「予備知識ゼロの読者に」「恐ろしく限られた字数で」モノを伝えること。愚直にそのスキルを磨くしかないと思うのであります。RT @sisiodoc: なんか、反響が大きくてびっくりしてます。
2011-01-05 23:26:40なるほど。“@nasakawa: 共感RT。ブロガーに対抗する新聞記者のコアスキルとは「予備知識ゼロの読者に」「恐ろしく限られた字数で」モノを伝えること。愚直にそのスキルを磨くしかないと思うのであります。RT @sisiodoc: なんか、反響が大きくてびっくりしてます。”
2011-01-05 23:16:15失礼、言葉足らずでしたね。「傲慢」とはネット等の「草の根」媒体で一定以上の水準を持つ情報が流通することを未だ知らず、これから改めて「知るべき」状態にある(と想定される)記者を指してのことです。いがやさんの発言を指したわけではありません。@sisiodoc
2011-01-05 23:16:2230年やってる人を知らないんですか?RT @sisiodoc: その方を存じ上げないですし、なんとも。“@sanjotakakura: 読売の元文化部長はどっち?RT @sisiodoc: これが文化部記者の難しいところで、知識があればよい記者かといえば、また違ったり…悩
2011-01-05 23:16:35今後、そういう記者は生き残れないでしょうね…“@Damin_EN500: 失礼、言葉足らずでしたね。「傲慢」とはネット等の「草の根」媒体で一定以上の水準を持つ情報が流通することを未だ知らず、これから改めて「知るべき」状態にある(と想定される)記者を指してのことです”
2011-01-05 23:19:46@sisiodoc そこは「特権」ではないと反論されてもいいのでは。記者個人が一般人に優先して『自分のために』「コメントもらったり学芸員に時間をさいて」もらっているわけではないわけですから。どうも、記者の役割について、誤解があるのかなと思えましたのであえて一言。 @mach_09
2011-01-05 23:20:55